Los gringos y Surcoreanos realizaron ejercicios practicando como bombardear Norcorea.
En Iran sugieren que si Israrl se rinde y se llega un cese al fuego entonces la respuesta por parte de Iran no va a ser tan destructiva.
Los gringos han desplegado el B-2 contra los houtis.
A pesar de ello los houtis permanecen activos en el mar rojo.
>un poco de contexto
El b-2 es un bombardero furtivo, con gran rango y sorpresiva capacidad de carga, en serio, es sorprendente cuantas bombas puede cargar este avion. El B(ombardero)-2 es mas grande que digamos un F22 o un F35 (F22 = 14m de envergadura, F35 = 10m a 15m de envergadura dependiendo de la variante, B-2 = 54m de envergadura, osea mas de 3 veces la envergadura de un caza moderno). A pesar de su tamaño es aun mas dificil de detectar por un radar que un F22 o un F35. Segun wikipedia puede cargar 16 bombas termonucleares de 1 tonelada o tambien 80 de 230 kilos, de cualquier manera es bastante curioso verla soltar bombas en youtube porque no te esperas que un cuerpo asi de ese tamaño suelte tantas bombas. El rol de esta aereonave es atacar objetivos a pesar de estar en una zona protegida por misiles tierra-aire (SAMs surface to air missiles) y artilleria anti aerea (AAA) lo que si puede hacer pedazos facilmente a uno de estos bombarderos es un caza, por ello normalmente estos vienen escoltados por unos cuantos cazas furtivos tambien para defenderlo.
Ahora el porque fueron desplegados contra los houtis en Yemen es bastante obvio, los gringos se cansaron de perder drones MQ9, el B2 vuela mas alto y es mas dificil de detectar por radar y un poco mas dificil por la via infraroja, incluso visualmente es mas dificil de detectar cuando va en retirada.
Ahora aqui el problema para los houtis es que esta nave puede llevar bombas antibunker y antiradiacion que pueden hacer pedazos sus tuneles y sus defensas aereas, lo peor del caso es que es posible que ellos nunca se plantearon el escenario en el que le harian frente a un bombardero furtivo porque son caros de desplegar y es algo dificil de justificar el soltarlos contra unos negros de arena que viven bajo tierra, lo que quieres destruir con esta nave es cosas mas o menos igual de caras como un porta aviones, barcos, aereopuertos, puertos maritimos, ciudades, cuarteles, fabricas, almacenes y asi.
>>17955
No es tan sencillo, una cosa es poder detectar un misil, otra es rastrearlo y otra es tener un misil que pueda interceptarlo, supongamos un misil balistico que viaja a mach 5, eso es mas de kilometro y medio por segundo, si tuvieras un radar de esos de la segunda guerra mundial que giran y hacen bip bip cada segundo, por cada pasada el misil se moveria un kilometro y medio en el radar. Supongamos que el radar Israeli tiene un rango de no se, 100Km, eso le da alrededor de un minuto a quien sea que este monitoreando el radar para reconocer que viene una amenaza, identificar que es esa amenaza, pedir permiso para disparar, esperar respuesta, obtener luz verde por parte del alto mando para disparar, seguir la secuencia de disparo y disparar. A eso le tienes que sumar que el misil que va a interceptar debe despegar e impactar el otro misil, para ello ocupa generar velocidad y recorrer distancia o de otra forma seria como querer detener una bala lanzando una pelota de tenis, y generar velocidad toma tiempo.
En el caso de los rusos, Iskander que es la plataforma de misiles balisticos que tienen, si mal no recuerdo en la fase final de su trayectoria a unos segundos antes del impacto libera un grupo de señuelos que copian su imagen de radar, de esa forma verias mas de un misil en el radar y tienes que adivinar cual es el verdadero... dudo que los Iranies tengan esa tecnologia pero probablemente no la ocupan, con la velocidad de un misil balistico y lanzando varios de una sola vez basta para poner las defensas de cualquier nacion al limite.