348ff5ae Señores, habemus torrent.

Esta película será de culto dentro de 20 años. Saquen captura a este post.

Joder, que buen cine

>>48103 yo digo que 10 o menos

Luego de ver los hilos de ayer como me arrepiento de no revisar /ac/ antes y de perderme de ver el bromas junto a los demás acólitos. Ya hasta se me quitaron las ganas de ver la película kek. ¿De verdad si vale la pena? también lo digo como alguien que apenas disfruta el cine en general.

>>48121 ¿Qué si valió la pena? Valió cada maldito segundo

>>48121 Yo opino que deberías verla tú mismo y sacar tus propias conclusiones; lo que te puedo decir es que no esperes un Thriller como la primera, la película es un drama con elementos del género musical y policiaco. De lo que si me he dado cuenta es que desde antes del estreno de la película han habido payasos como >>45584 >>46069 >>46400 tratando de arruinar cualquier intento de conversación y discusión en buena fe de la película, inventándose cosas que no sucedieron para luego criticarlas y fabricando una teoría conspirativa de que "Todd Phillips arruinando la película apropósito". Yo personalmente creo que es la conclusión lógica del arco de Arthur y una excelente adición al lore de Joker, pero no te dejes llevar por mis opiniones, no te dejes llevar por la crítica en general y piensa por ti mismo.

>>48123 Voy a revisarla, en realidad eso me da mas esperanzas de la peli.

>>48125 Bueno, el torrent está arriba, puedes ir a revisarlo. Acá están los subtítulos en español que encontré en internet, estaban ligeramente desincronizados, así que los sincronicé.

>>48127 Gracias negrito.

Termine de ver la peli y la verdad si me entretuvo y me gusto. Al principio no me llegaba del todo pero a medida que transcurría me iba gustando mas con música incluida. Definitivamente hay muchas películas que son mucho peores y el lio alrededor de esta fue desproporcionado. Tampoco digo que fue obra maestra 1000/10 y de hecho me sigue gustando mas la primera. pero de todas maneras se me hizo exagerada la reacción de muchos al rededor de esta película.

>>48103 Me pregunto como copearás cuando en 20 años la gente la siga viendo como la mierda que es. ⚠ El usuario fue baneado por postear cosas que no me gustan

>>48138 yo le di un 9/10, cuanto le darias tu? un 8? >>48139 ayyyy el culo ardido baneado

>>48140 Cy, un 8 esta bien.

>>48139 Consejo en buena onda: Consíguete un pasatiempo.

>>48103 No. >>48139 Ya sabemos que es mierda. ¿Qué ganas con pelear con un puñado de pelagatos en un foro abandonado por Dios?

>>48103 Sí, será de culto, pero no es tan buena. La Vi anoche con ustedes, sorprendentemente me gustó, quitando algunas canciones que están demás y resultan narrativamente molestas e ignorando un poco el torpe final del sucesor del joker que se corta como Heath Ledger, queda una película decente y experimental. Tan buena como la primera, un sólido 7/10 por encima de la primera de Suicide Squad por ejemplo.

Me puse a indagar, el tipo que asesina a Arthur al final es interpretado por Connor Storrie mientras que el Joker de Gotham (2014) es Jerome Valeska. No es la misma persona, pero definitivamente hay un parecido. https://www.imdb.com/name/nm9710799/ Creo que ese casting fue adrede para hacer la conexión. Ahora me dieron ganas de ver Gotham (2014) para ver de qué manera conectan ambas. >>48146 >Es mierda porque yo lo digo >Si no piensas como yo, eres malo Ya, fanboy del Joker, quédate en una esquina calladito, los adultos estamos conversando. >>48147 >quitando algunas canciones que están demás y resultan narrativamente molestas Realmente cortan algo de la tensión, pero a mi me gusta ver al Guasón bailando y siendo rimbombante, así que para mi no lo sentí de esa manera; eso si, la penúltima canción después de la interrogación del enano la sentí demasiado larga. Pero todas las canciones tienen un propósito, sirven para explorar en el mundo interno de Arthur, qué opina, qué piensa, etc. > ignorando un poco el torpe final del sucesor del joker que se corta como Heath Ledger Aquí si no estoy de acuerdo completamente. El final es la mejor parte de la película pues inmortaliza a Joker como una idea, como que cualquiera puede ponerse maquillaje y cometer actos atroces, cosa que valga agregar, DC ya había hecho antes, pero esto es una idea muchísimo mejor hecha que los cómics. ¿Podrían haber representado la transferencia de poder de una manera que no sea dibujándose la sonrisa con el cuchillo? yo creo que no. >ueda una película decente y experimental. Eso es verdad, es una bonita combinación de género policiaco y musical, realmente el único otro ejemplo que se me viene a la mente es el corto Rooty Toot Toot de UPA https://youtu.be/EE8_ddz0XvI Que realmente está muy pero muy lejos de lo que hicieron aquí.

En el hilo de streaming un anon comentó una teoría de que este final no representa a Arthur siendo asesinado, sino a su alter ego Joker asesinándolo y tomando control de él. Cosa que en parte le encuentro algo de sentido, pues, están en el pasillo, a un lado hay un guardia, el otro lado está repleto de presos y guardias también; es bastante sospechoso de que hagan tanto ruido sin que nadie vaya a ver qué está sucediendo, cosa que podría interpretarse como que Arthur se lo está imaginando. Por otro lado, no recuerdo que en algún momento se nos haya mostrado una imagen de Arthur joven en, digamos, sus veintes, que parece ser la edad en la que mas o menos está este tipo.

>>48146 saltarse el ban solo para comentar esto >>48147 comparándola con la primera sucide squad esa es un 4 y joker un 8 >Ahora me dieron ganas de ver Gotham (2014) para ver de qué manera conectan ambas. mejor mirate un resumen, pasan muchas cosas y algunas son meh, pero en definitiva dicen que lo mejor son los joker y si se siente el paralelismo con tener un joker y luego otro, pero esa serie es su propia cosa sin conectar con nada >>48150 > este final no representa a Arthur siendo asesinado, sino a su alter ego Joker asesinándolo y tomando control de él. bonita teoria, pero se cae a pedazos cuando la intro animada ya toca eso mismo

En los 80s, Killing Joke y Dark Knight Returns fueron exitazos y catapultaron una ola de incompetentes y hacks tratando de predar de la fama de esas versiones más "serias" y "oscuras" de superhéroes produciendo basura. En otro contexto fácilmente imagino a Joker y The Batman haciendo para el cine de superhéroes lo que hicieron los títulos antes mencionados para el cómic y llenándose de producciones que se toman a sí mismas demasiado en serio; una parte de mi quiere ver la interpretación de Marvel de Joker (2019). Pero supongamos que Warner quiere seguir tirando de esta soga de versiones "darks" de sus superhéroes ¿Qué otra cosa les gustaría ver? a mi personalmente me gustaría ver una película de Bruce de niño, pero el Bruce de Night of the Owls, que se obsesiona con descubrir el asesino de sus padres, provocando que casi lo maten y al final se da cuenta que el asesino era un carterista genérico, nunca hubo conspiración ni nada por el estilo. >>48165 >pero esa serie es su propia cosa sin conectar con nada Lo imaginé y estoy alegre. DC afortunadamente no tropezó en la misma piedra y la mayoría de sus producciones son autocontenidas, tiene universos cinematográficos, pero son muchísimo más manejables y digeribles comparado a la plasta confusa e inconexa de Marvel. >pero se cae a pedazos cuando la intro animada ya toca eso mismo Entonces ¿Crees que Arthur sufre de personalidad disociativa o eso solo fue un comodín de su abogada para sacarlo de la prisión?

>>48149 >>48165 Si sigo posteando aquí es porque la moderación sabe que no soy ese anon. Ellos lo saben. Pero continuando con su comportamiento partisano. En mi opinión, yo no soy muy amigo del género musical, de hecho lo encuentro muy molesto y anti-natural para la narrativa, se que a algunos les gustó escuchar al viejo phoenix cantar, pero considero que la película hubiera sido mejor recivida si hubiera mantenido la convenciones de la primera (mezclar la realidad con la fantasía de Arthur de forma sobria y no tan extrafalaria como los números musicales lo expusieron).

>>48167 >DC afortunadamente no tropezó en la misma piedra y la mayoría de sus producciones son autocontenidas, es que la serie es de FOX >¿Crees que Arthur sufre de personalidad disociativa o eso solo fue un comodín de su abogada para sacarlo de la prisión? era la jugada de la abogada para que lo internen en un centro psiquiatrico, el además de su transtorno de la risa tiene bipolaridad y alucinaciones, pero se nota que no identidad disociativa , el logra autocontrolarse al final >>48169 ok, simplemente no te gustan los musicales, es entendible, a mi no me gustaban de niños, ahora los disfruto

>>48167 > En otro contexto fácilmente imagino a Joker y The Batman haciendo para el cine de superhéroes lo que hicieron los títulos antes mencionados para el cómic ¿No se supone que eso es lo que Snider quería hacer con sus películas?

>>48169 La cuestión es que El Guasón es un hombre de espectáculos, bastante dramático y expresivo, verlo cantar y regodearse en el escenario va perfecto a su personalidad. Si le quitaras eso solamente te quedas con un payaso asesino y de esos ya hay un montón. >yo no soy muy amigo del género musical, Está bien, anon. Es completamente entendible que no te gusten los musicales. La cuestión es esta: Que la película haga algo que a (ti) no te gusta, no la hace mala. >>48170 >el logra autocontrolarse al final Cierto. Arthur toma el papel de Guasón a voluntad en la parte final del juicio y sale de él a voluntad cuando se da cuenta de lo mucho que la cagó. Eso básicamente confirma que esta teoría de la bipolaridad y la sombra no son reales. Ahora me pregunto si ella sabía que Arthur no era bipolar o de verdad creía que Arthur padecía de bipolaridad. >>48171 >¿No se supone que eso es lo que Snider quería hacer con sus películas? Para serte franco no le he seguido el hilo a eso, básicamente todo lo de Marvel y DC de la última década ha estado fuera de mi radar.

>>48172 No dije que fuera mala, simplemente no me gusta. Es como si negara la calidad de las películas Disney antaño solo porque los animales se ponen a cantar de la nada. Sería estúpido.

>>48175 >simplemente no me gusta Leyendo la cadena de mensajes asumí que eras >>48146 en fin, disculpa por haberte confundido.

>>48172 No no, Arthur sibes Bipolar, en parte al menos, lo que no tiene es doble personalidad, no es lo mismo que la bipolaridad

>>48185 Es verdad, estoy confundiendo los términos https://www.mayoclinic.org/es/diseases-conditions/bipolar-disorder/symptoms-causes/syc-20355955 Bipolar es tener cambios bruzcos de temperamento, eso si se ve en Arthur, lo que él no tiene son personalidades múltiples.

4 mensajes antes del autosage ¿Alguien se anima para un hilo general de Batman luego de este? ahí podríamos seguir hablando de Joker 2, y hablar de The Batman que veremos y la serie del Pingüino que pasarán el sábado.

>>48203 hilo general para batman? bueno ¿cuanto duran los epis del pinguino? una hora? sera como ver una peli, hubiera sugerido ver la serie de Knuckles antes de sonic 3, pero no se cuantos fans de sonic hay en el tablon

>>48204 Puedes sugerirla en el hilo de 8tv, también tengo ganas de verla desde hace tiempo.

Algo gracioso acerca de la gente alegando que Joker es una "fantasía incel" es que el lore de Batman si tiene personajes que calzan dentro de ese molde mucho mejor. El Pingüino, al menos en el lore de Joker's Asylum, es un enano feo que creció, se volvió cabeza de mafia y se vengó de las Stacies que le hicieron bullying de niño, luego se enamoró de otra tipa y a esta tipa la hizo mierda cuando trató de alejarse de él. Definitivamente en el cómic está escrito de tal manera de que Oswald es el malo de la historia y no trata de redimirlo, pero cae mejor dentro del modelo y definitivamente veo a más de un adolescente, leyendo este cómic sin entender que se supone que lo que hace está mal. Por cierto, creo que ya lo recomendé antes pero les recomiendo bastante Joker's Asylum, es un cómic muy bueno y de fácil lectura y puede servir de plano si DC alguna vez quiere seguir sacando más media explorando el trasfondo de sus villanos.

honestamente no estuvo tan mal como la pintaban pero tampoco es una buena pelicula. El problema es la premisa, no es la pelicula de Joker que nadie queria ver, no es interesante, es redundante y no va a ningun lado. Con la premisa que tiene hicieron un buen trabajo pero igual esta sobre una base errada. Las partes musicales podrian funcionar pero esta sobreusadas y solo estan alli porque se deiron cuenta que no hay ningun Joken en la peli de Joker y que la promesa de porfin verlo convertido en el personaje no se cumple asi que tuvieron que inventarse esas viñetas. La pelicula no dice nada nuevo ni avanza nada el arco de personaje, todo es ya algo que ya habias visto y sabiamos de la primera pelicula entonces solo queda ver una peli que se siente larguisima y toda es es con el personaje atascado en su sitio. visualmente se ve muy bien, las actuaciones no estan mal, de hecho lady gaga no esta ni de cerca tan mal como podria pensar pero es que el problema de raiz es la idea misma de la pelicula. Es innecesaria y el final es tremenda mierda. Para que sacar dos peliculas solo para terminar con que ni siquiera era joker de verdad, se ve que fue algo de ultimo minuto como para cagarse en la audiencia, todo fue para nada.

>>48272 hay un comic del Pinguino donde se enamora de una esclava sexual que libera de una subasta de la mafia. Al final el tipo no puede evitar regar los espaguettis , la tipa se da cuenta que es tremendo sorete y el la devuelve a la subasta para que siga siendo esclava sexual kek