/ac/ - Feliz aniversario

9 años de autismo

Página principal Catálogo Archivar Bajar Actualizar
Opciones
Título
Mensaje

Máximo de caracteres: 12000

archivos

Tamaño máximo de archivo: 32.00 MB

Tamaño máximo de archivo en total: 50.00 MB

Numero máximo de archivos: 5

Supported file types: GIF, JPG, PNG, WebM, OGG, and more

Correo
Clave

(usado para eliminar archivos y mensajes)

Misc

Recuerda leer las reglas

The backup domains are located at 8chan.se and 8chan.cc. TOR access can be found here, or you can access the TOR portal from the clearnet at Redchannit 3.0.

Pantalla Fantasma
Soy Un Vampiro, El Pedazo Te Miro


8chan.moe is a hobby project with no affiliation whatsoever to the administration of any other "8chan" site, past or present.

Reglas - Meta Nunca olvidar Contacto: acolitosadmin@protonmail.com Afiliados: 【 co / edit 】 Boards hispanos: 【 hispa / pol 】【 ve / ar / mex / pe】 【 rol / arte / av

(120.85 KB 1440x1080 x1080.jpeg)

Bugs o Lucas Anónimo 18/06/2022 (Sab) 18:48:25 1927
El eterno debate
Bugs es más emblemático y simpático. A bugs bunny lo suelen mostrar como un tipo que solo quiere estar tranquilo o solo está de paso que acaba siendo víctima del algún idiota; aunque también hay cortos en los que Bugs solo se pone a molestar a Elmer sin ninguna otra motivación más allá de agente del caos, pero principalmente lo muestran así a Bugs. En contraste Lucas es totalmente insano, jode solo por la gracia de joder; abraza mucho mejor la parte looney en looney tunes. Yo personalmente prefiero a Bugs, por lo mismo que es simpático, pero escoger a Lucas también sería una opinión respetable.
>>1927 Siempre prefería Bugs, pero con los años cada vez aprecio más a Lucas.
>>1927 Bugs es la cara de la WB y los looney toons, como lo es mickey a disney, y honestamente por eso no me encuentro que lucas pudiera sostener eso. Pero a mi personalmente me agrada más lucas y lo que han hecho con él, además de que conforme creces te identificas más con el eterno segundon que con el conejo, tiene más carisma y personalidad y es más cínico.
>>1945 >Ambos tocan un remix de Hungarian Rhapsody, la composición de piano más emblemática de la animación de los años 40s, sino de toda la animación como un todo La cantidad de respeto que Roger Rabbit brinda al medio del cuál se inspira es simplemente increíble; cada secuencia de esa película es caramelo para los ojos.
(39.92 KB 640x480 PDVD_010.JPG)

>>1929 >Lucas es totalmente insano, jode solo por la gracia de joder; abraza mucho mejor la parte looney en looney tunes. En sus inicios el pato Lucas era literalmente un chiflado, ésa era su gracia. Más tarde le dieron esa personalidad amargada y perdedora, para colmo, lo hacen rivalizar con Bugs Bunny, lo que parece un poco injusto. Bugs Bunny va más por la astucia, por eso se ganó al público y creo que el conejo de la suerte es el verdadero ícono de la animación más que el ratón.
>>1980 Esa personalida se ha ido diluyendo con el paso de los años ahora parece que tiene una personalidad parecida a la del pajaro loco pero mas relajada
(200.01 KB 1080x891 475437896.jpg)

¿Opiniones?
>>5528 El Lucas locos era divertido, pero no tenia mucha personalidad. Si estoy de acuerdo que es mejor cuando no lo juntan con Bugs.
>>1927 Creo que Bugs es superior, aunque el Lucas se le acerca bastante <also Curiosamente, Bugs empezó su carrera siendo un clon del pato Lucas, luego fue evolucionando hasta tener la personalidad que conocemos >>5528 Creo que había un corto (antes de la era Chuck Jones) en dónde Lucas le tenía envidia a Porky y quería reemplazarlo como estrella del estudio, solo que no recuerdo el nombre
>>5528 la verda me he acostumbrado tanto a la version de chuck jones que ver la otra version se me hace muy fuera de personaje como si fuera un hermano perdido y retrasado, ojala vuelvan a combinar ambas personalidades como en el show de los looney tunes
Lucas de la primera mitad del siglo XX
>>5528 El Lucas demente era divertido, pero no vamos a negar que tenía cero personalidad y era muy limitado lo que se podía hacer con él.
(2.85 MB 424x320 ¡P-P-PUMPKINHEAD!.mp4)

Momento favorito de Lucas >>25980 >era muy limitado lo que se podía hacer con él. Mentira negro
>>1927 Lucas y Porky son los únicos personajes que me gustan de Looney Tunes(Toons para el efecto Mamandela), no sé, busque en el diccionario su nombre original "Daffy" y es que significa "tonto o excéntrico de una manera divertida", y es exactamente lo que es, junto a Porky formaban un dúo legendario, a Bugs en cambio jamás le encontré chiste más allá de travestirse.
>>25989 >a Bugs en cambio jamás le encontré chiste más allá de travestirse. El chiste de Bugs es que él solo quiere vivir su vida tranquilo y un montón de cosas se le pone de intermedio. Sé que no lo parece en sus cortos de los años 30s; donde solo era una fuerza imparable de caos, pero más adelante es consolidado de esa manera. Es la misma razón por la que la gente simpatiza con Tom, pero mientras que Tom es víctima de Jerry, otros personajes y de lo elementos; Bugs hace mierda a todo el que se le ponga en el camino. Definitivamente hay algo simpático en un personaje que se la sale con la suya contra todo que ose joderlo, de ahí que sea atemporal.
>>25992 >él solo quiere vivir su vida tranquilo Esto Bugs casi siempre actúa en defensa propia y se defiende cuando alguien aparece a molestarlo.
>>1927 Siempre fui fan de Bugs, pero con los años como este negro >>1933 le agarre un gran cariño a Lucas. Ya sea el de la época de la picosa de OP, el de las pelis live action (¡Viva, las vegas!), ¡Duck Dugers! o donde "comparte" casa con Bugs. Me sucede como con Disney, que quería a Mickey pero, aún sin perderle ese gusto al ratón, crecí queriendo al pato Donald. >also Estoy de acuerdo con el otro anon, Duffy y Bugs son más iconicos que Mickey y Donald. >>5528 Como el resto, me gusta el original, pero no sería lo mismo sin el Lucas que todos conocemos. >>25897 Kek, que feo era Bugs.
>>25992 Básicamente el Bugs vive bajo del regla de "el que jode primero es el que termina jodido", también hay veces en dónde Bugs ataca primero y al final termina humillado como en la trilogía de Cecilio Tortuga >>25989 Lo que hace bueno al Bugs es como se las ingenia para burlar a sus enemigos de las formas más kekeantes que hay
>>1927 >El eterno debate tanganana gana
kek
(836.32 KB 1424x1080 Sin título.png)

>>26023 P-Pero negro, el tangananica todo lo explica.
(11.52 KB 480x360 hqdefault (1).jpg)

>>26049 No explica na'
(1010.68 KB 480x270 CHAD.gif)

>>26023 >>26049 >>26053 >el virgen tangananica/tanganana >no el Chad ¡Cucaracha! ¡Cucaracha! ¡HOO, HOO, HOO, HOO! ¡Cucaracha! ¡Cucaracha! ¡¡¡HOOHOOHOOHOOOOOO!!! Mátense
>>26104 yo opino que eres marica
(289.02 KB 1000x1422 40202983.jpg)

>>1949 Para ustedes, negros, ¿cuál fue el mejor corto, Rhapsody Rabbit o The Cat Concerto? <also Parece que la MGM y la Warner Bros se estaban acusando mutuamente de plagio luego de que ambos cortos fueran presentados para los oscars, al final The Cat Concerto ganó el Oscar mientras que Rhapsody Rabbit ni siquiera fue nominado
(29.92 KB 400x292 O141qJT.jpg)

[spoiler]Bugs Racista, qué basado[spoiler]
xd
(977.07 KB 400x301 12847430.gifv.gif)

>>26613 No irónicamente ese corto es kino absoluto, es una pena que la mayoría lo descarte por muh racismo >>26615 ¡¡¡SAAAAAAAMMY, MI, MI TÍO SAMMY!!!
>>25989 ¿Negro eso es un fan art?
>>26705 ¿De verdad no reconoces al Hechicero? https://www.youtube.com/watch?v=-S-D_E9y86Q
>>26705 >No saber que Lucas es así de BASADO en las series Kekito.
>>26709 Negro no pense que era de hechizero talves me saltie la ecena
>>26705 Dime que eres zoomer sin decírmelo. >>26709 Este vidéo musical pide a gritos ser una serie de verdad.
(460.47 KB 1152x1440 103739.jpg)

(183.78 KB 1080x1073 1937393.jpg)

(379.05 KB 1280x720 103739.png)

A ver, Lucas es: >Duck Dodgers >Duck Twacy >El Hechicero ¿Alguno que falte?
(24.57 KB 474x355 th-358263626.jpeg)

(118.98 KB 1280x720 maxresdefault-1785837374.jpeg)

>>26738 Bugs parodió al Superman de Fleischer primero. >>26733 También hay un episodio de Looney Tunes Show en el que hace de general Zok ¿Por qué mierda ver a Lucar y a Bugs en un escenario serio funciona tan bien? no debería pero lo hace como anillo al dedo.,
>>26739 > ¿Por qué mierda ver a Lucar y a Bugs en un escenario serio funciona tan bien? no debería pero lo hace como anillo al dedo., por la misma razon que crearon una version mala de bugs como villano de dug duckers, una rivalidad tomada mas en serio es atractiva, me pregunto si alguien hizo lo mismo con el hechicero, imagia una versión magica de bugs peleando con lucas, creo que hoy en día una idea como loonatics podría hacerse pero bien , con buena seriedad, accion y humor el hechicero merecía tener serie
(6.09 MB 640x480 acólito promedio.mp4)

>>1927 Lucas fijo sería /ac/ólito
(14.60 KB 245x246 161766069473.jpg)

>>26705 Supongo que eres muy joven.
>>26787 no negro solo que no tuve tele cuando era niño
>>26841 Fue solo hace 10 años, no es tanto tiempo. Ya me siento viejo.
>>26848 No soy ese anon, pero hace 10 años yo tenía 10 años kek
>>26841 >>26850 Oh dios, ustedes me están haciendo sentir viejo.
(77.17 KB 1200x628 10383.jpg)

>>26218 The Cat Concerto > Rhapsody Rabbit Incluso cuando Hanna y Barbera rushearon la producción, este se ve mucho mejor que el corto de Bugs, tanto en animación como en gags
>>26869 Sin dudas el Cat Concerto es mejor, ya solo por el hecho de que es más natural tener a Tom peleando con Jerry que a Bugs con un ratón.
(225.31 KB 1480x1080 195 (1).jpg)

(198.69 KB 1425x1080 130373930.jpg)

>>5528 El Lucas de los 40 es la mejor versión de Lucas, tiene algo de la locura del Lucas original pero con pequeños rasgos de la era Chuck Jones, básicamente lo mejor de ambas eras <also Bob Clampett >>> Chuck Jones
(5.32 MB 1280x720 Roger Rabbit.mp4)

(4.45 MB 960x720 Original.mp4)

>>1945 Nunca habrá otra película crosover que tenga la misma ALMA que tiene Roger Rabbit
>>27305 Sin dudas es algo único e irrepetible, seria algo imposible hoy en día.
>>27305 Rogger Rabbit y Andrew Williams fueron una falla en la matrix. Este mundo pecaminoso no se merece tremenda obra maestra y a un artista tan genial.
>>1927 Bugs se ha visto mas homosexual, por tanto descartado
(86.67 KB 1280x1412 Pepé_Le_Pew.svg.png)

>>1927 ¿Porque filtra a tanta gente (y a Warner)?
>>28289 Porque hoy en día esta mal visto hasta el mirar a una mujer sin su consentimiento.
>>28291 Olerlas ?
(184.75 KB 1280x1607 Speedy_Gonzales.svg.png)

>>28291 Si pues negro, el Pepe no merecía ser cancelado <also Estoy seguro de que Speedy es el siguiente, de echo creo que ya lo están cancelando pero nadie se ha dado cuenta >>28585 Kek
>>28291 >mal visto hasta el mirar a una mujer sin su consentimiento. Es cierto, hasta incluso un hombre ciego (sí, ciego), tuvo problemas al meterse a un gym y hacer ejercicio por estar "mirando" al vacío en la dirección de una mujer se metió en problemas. Tuvo hasta que sacar su carnet de ciego para comprobar y aún así la muy puta se sentía incómoda de que él la "viera". KEK.
>>29013 ¿Qué cortos, series o apariciones ha tenido Speedy en los últimos años? lo recuerdo vagamente del show de los looney tunes pero no logro recordar exáctamente qué hacía ahí; recuerdo más a las marmotas homosexuales.
>>29015 >no logro recordar exáctamente qué hacía ahí Era dueño de un restaurante y aparecía en algunos episodios.
(3.45 MB 3839x2428 1620747535598.jpg)

>>29015 Speedy tenía cortos para Looney Tunes Cartoons, pero estos (junto a los cortos de Pepe y de Droopy) fueron baneados por Warner y ahora son material perdido, al menos logró hacer un cameo.
>>29034 Eso me recuerda que uno de los directores comentó en Twitter hace tiempo que habían hecho cortos donde salían armas pero que nunca fueron estrenados porque Warner los consideró problemáticos y ahora son lost media. Una pena, de verdad le tenía esperanza a ese proyecto, pero desde el momento en el que Elmer no usó su iconica escopeta en el Dynamite Dance debí haber percibido que algo estaba apestando. Parecerá sorprendente pero Disney le ha dado un manejo muchísimo mejor a sus personajes icónicos en los últimos años a diferencia de Warner, aunque siendo justos, Disney se ha esforzado bastante durante varias décadas en desinfectar al ratón Miguelito hasta tener una imagen super inocua, mientras que Warner solo ha mostrado indiferencia respecto a las representaciones de Looney Tunes, especialmente en este lado del mundo donde pasaban sus cortos censurados con humor racista.
>>29034 ¿Y nadie los rescató? si salieron una vez en hbo o en en cable, tuvo oportunidad de ser pirateado si no fue cancelado palabra correcta, no confundir con funado en producción. Curioso como vale más la palabra de los blancos que 19 países que ven el lado bueno desde la primera funada que sepa del 2006. >>29035 >momento en el que Elmer no usó su iconica escopeta en el Dynamite Dance Creo recordar que si alertaron en el /ac/ de hispachan y por el barbudo rojo sin sus dos armas trabajando de guardia y no un forajido.
>>29106 El Dynamite Dance estrenó antes que la serie en el 2019. En ese entonces ya habían un montón de cejas levantadas sobre la ausencia de armas en un corto de Elmer y Bugs, pero yo mantuve esperanza en la producción porque todo lo demás lucía bastante bien. Luego la serie estrenó, el drama de las armas se gatilló otra vez y perdí todo interés. Una pena, realmente quería que hubiera un repique de interés por los slapstick; Warner no había hecho nada de slapsticks con Looneu Tunes desde Back in Action. >¿Y nadie los rescató? La serie vino y se fue, Warner la dumpeó en HBO MAX y tampoco le dió mucha publicidad, casi no hubo seguimiento por parte de gente metida en dibujitos. ¿Sabías que también hicieron una serie revival de Tom y Jerry? ¡No lo anunciaron en ninguna parte! básicamente dumpearon la serie y se olvidaron completamente de ella. Warner le ha estado dando un tratamiento terrible a sus franquicias clásicas.
>>29109 Warner le esta dando un tratamiento terrible a casi todo, y cada vez peor gracias a la fusión con Discovery.
(338.58 KB 1875x1080 20739330.jpg)

(59.38 KB 700x555 203883.jpg)

>>29109 Lo que aún me desconcierta es que hayan permitido pic related (que hace que la serie parezca más un revival de Ren y Stimpy), pero luego prohíben a Speedy, a Pepe, a las armas y a la palabra "guerra". Que fiasco. <also Para ser justos, al menos lo disfruté un poco más que esas bazofias de Space Jam 2 y numaniacs. >¿Sabías que también hicieron una serie revival de Tom y Jerry? Recién me entero negro, iré a verlo en un rato.
Otra cosa que no me gustó de la serie nueva es que usaran el diseño de Bugs de Wabbit Twouble (1941( en lugar de sus diseños posteriores que son mucho más emblemáticos. Lo mismo con Lucas. >>29182 >Lo que aún me desconcierta es que hayan permitido pic related Hermano mio ¿Qué es esta cosa? >al menos lo disfruté un poco más que esas bazofias de Space Jam 2 y numaniacs. La valla no estaba muy alta, que digamos. Looney Tunes Cartoons se ve que tuvo genuino esfuerzo en su producción, Dynamite Dance demuestra un montón de cariño detrás y básicamente le cierra la boca a los simios guerrita "celda contra digital" pues no hay nada inherentemente mejor o peor uno del otro y se puede hacer en digital algo que esté al mismo nivel de producción de los cortos de los 40s. Space Jam 2 es un producto comercial sin alma, que es secuela de otro producto comercial sin alma.
La verdadera pregunta es ¿Cuál de los tres Dover Boys es el mejor Dover boy?
(141.81 KB 379x659 DaffyDuck-removebg-preview.png)

(492.40 KB 1869x1267 1559442456996.jpg)

>>29189 A mí si me gustó el diseño de Bugs (Wabbit Twouble es 10 de 10), salvó por los guantes amarillos, ¿en qué estaban pensando? El de Lucas si pudo ser mejor, lo exageraron demasiado. >Hermano mio ¿Qué es esta cosa? La primera pic es Bugs metiéndole varios órganos y tripas en la boca a una momia. La segunda es Piolín rompiéndole las costillas a Silvestre por dentro. Ambos me hicieron dropear la serie. <also Creo que Looney Tunes Cartoons se hubiera beneficiado más si hubieran sido cortos para los cines (de esos que ponen antes de las películas) en lugar de una serie. >>29190 Tom, aunque nunca superará a Chad Backslide
>>29190 Larry, un gordito que enamora.
>>29202 >Wabbit Twouble es 10 de 10 Discrepo cortésmente. Es un buen corto, pero en esas épocas todavía no habían establecido completamente la personalidad y tratos de Bugs. En ese corto básicamente es el conejo jodiendo a Elmer sin motivo por siete minutos enteros, que no está mal, realmente resalta comparada a las producciones de muchísimo más valor de producción pero también más inocentonas de Disney (el solo título Looney Tunes evoca una parodia del Silly Simphonies), pero el conejo Bugs como personaje da para más, más adelante lo hicieron más racional y le dieron verdaderas razones para joder a sus adversarios. >Creo que Looney Tunes Cartoons se hubiera beneficiado más si hubieran sido cortos para los cines (de esos que ponen antes de las películas) en lugar de una serie. Lo dudo porque no generaría dinero, por más que me gusta el concepto, no creo que haya gente que hubiera ido al cine solo para ver los dibujitos al comienzo. Esa época ya pasó hace como 80 años, tendría que suceder un cambio realmente radical para que vuelva a surgir.
(331.00 KB 1424x1080 4531024230.jpg)

(314.57 KB 1441x1080 2310105646.jpg)

(289.80 KB 1409x1080 Ayyyyyyy.jpg)

>>29223 Me volví a ver el corto y, si bien estoy de acuerdo de que Bugs es un bastardo, aún sigo creyendo que el corto es un 10/10. Lo que me gusta de este corto son los gags que son bastante buenos aqui como Bugs convirtiéndose en Elmer, "Hacemos esto durante toda la película", Elmer con el oso, etc, mi favorito es el de Bugs con los lentes. También la animación es bastante hermosa (los fondos son preciosos) y Bugs, aunque no sea el definitivo, es bastante gracioso aquí, personalmente no me importa lo bastardo que sea siempre y cuando me haga reír. Eso sí, esto es una opinión personal. <also Si bien me gusta el Bugs de esta era, eso no significa que me gusten todos sus cortos, Elmer's Candid Camera y Elmer's Pet Rabbit si se pueden ir al infierno (pero con cariño).


Forms
Eliminar
Informar
Respuesta rápida