>>19981 >Ah y como olvidar los clásicos: >Animación occidental = Disney y Cartoon Network >Cómic occidental = Superman y Batman implicando que eso no sea verdad

El clásico: >la animación es para niños No importa que sea el trabajo de años de un montón de adultos, quienes en muchos casos desean contar historias disfrutables para niños y adultos. Sin mencionar que la animación nació como un producto para adultos, que se luego se enfoco más en los niños o productos para toda la familia, no por otra cosa que era más fácil ganar dinero. Ugh, lo peor de esta mentalidad es que simplemente repiten como loros lo que escucharon de sus padres, que habrán escuchado de sus padres, que llegaron a esa conclusión por el puto marqueteo. Sin si quiera pararse por un segundo a pensar por su cuenta o analizar la mierda que ven. >esos dibujitos son satánicos <El Pokimon (mientras revela cartas de yugioh) Me sorprendió que esta pendejada volviera, con TOH. Habiendo tantisimas instancias de series animadas, para niños, que incluso aparece satanás. Gringos, siendo gringos. Para el colmo que luego les copiemos la estupidez. >el anime no es cartoon, el manga no son cómics Me gusta el anime, reconozco que hay una diferencia en el general, debido a su historia en la animación y la cultura japonesa. Con todo eso dicho, los que piensan esto están idiotas. >los cómics son pura mierda progre (el que vio un vídeo, del que leyo un artículo, por el que solo leyo los cómics de Marvel y DC) Esperemos que este pensamiento de limitar el cómic, solo a lo que hace Marvel y DC, termine de morir un día de estos.

>>19983 No lo es. Ni siquiera necesito argumentarlo, es como tener que refutarle a alguien que cree que el agua está seca.

>>19981 > la animación limitada era la norma de la industria No se que argumento uso la persona con la que discutiste pero es muy común que la animación no cinematográfica haga uso de la animación limitada, no todos los estudios de animación pueden permitirse una animación completa. De todos modos la animación limitada no debería de satanizarse pues fue importantísima para toda la historia de la animación en general y es un estilo que todo animador debe aprender a dominar para emplearla de forma que no se detecte con facilidad, después de todo fue un método creado con la intención de poder trabajar cuando el presupuesto y el tiempo limite es muy bajo y la mayoría de la animación actual la usa excepción por las animaciones para cine, aunque incluso ahí no seria raro ver que ahí lo empleen.

>>19988 La verdad es que no recuerdo lo detalles, eso fue hace como dos años en un hilo de la serie de Dota; un tipo se puso a decir que será buena por estar animada por estudio Mir a lo que mencioné que Mir sin un buen director solo es otro estudio de animación limitada más del montón, a lo que el tipo se entercó de que la animación limitada es la norma y demás. La cosa es que la animación limitada no es la norma en la industria desde hace décadas; si comparas las producciones americanas de los 80s con las de los 90s, por ejemplo, la diferencia es como día y noche, las únicas de los 80s que lucían fluidas eran las que eran tercerizadas a estudios en Asia. Solamente ne Japón sigue usándose de manera sumamente amplia, principalmente porque la naturaleza altamente competitiva de su mercado local lo exige, aunque también la organización del proceso productivo alrededor del Sákuga tiene mucho que ver. >la animación limitada no debería de satanizarse No lo hago, pero es una bandera roja para mi. Cada vez que lo veo no puedo dejar de pensar que los animadores estaban con las fechas límites ajustadas o la productora simplemente quiere producir lo más rápido posible. Desde hace décadas que animación limitada es sinónimo de animación comercial.

>>19984 Son clásicos, como el que dice que los comics occidentales son los americanos únicamente, o peor, sólo los de superhéroes. Gracias a las adaptaciones en series y películas, sus números van reduciéndose, pero en su momento eran la norma.

>>19999 >limitada no es la norma en la industria desde hace décadas Sigue siendo muy común en la actualidad, es muy común ver personajes hablando entre ellos con un fondo estático o con apenas elementos moviéndose entre ellos mientras dichos personajes solo mueven las bocas o los brazos, la animación para caminar también es algo que se recicla y es probablemente el uso mas común. Aquí un articulo que define y da ejemplo perfectamente para asegurarme de que estamos teniendo el mismo concepto de lo que es la animación limitada. https://tecnonautas.net/definicion-y-ejemplos-de-animacion-limitada/ >si comparas las producciones americanas de los 80s con las de los 90s, por ejemplo, la diferencia es como día y noche Si eso es cierto pero se sigue empleando es solo que actualmente esta bastante bien hecha, excepto cuando no lo esta porque por ejemplo en el maravilloso mundo de Gumball se le notaba mucho en su segunda temporada en adelante, sobre en las escenas en donde los personajes están comiendo. si alguna vez se preguntaron porque del bajón de calidad de esta serie es porque que la primera temporada fue hecha por un estudio distinto mas dedicado, pero su segunda temporada fue hecha por un estudio alemán que producía los capítulos mas rápidos y CN decidió quedarse con los alemanes porque cantidad calidad Aquí otro articulo que aunque no trata de animación limitada en su parte final si toca el tema de como muchas caricaturas como family guy, Bojack Horseman y Big mouth hacen uso de este método pues son series que priorizan la narrativa por encima de la animación. https://www.xataka.com/magnet/que-todas-series-animacion-para-adultos-plataformas También un video sencillo y conciso del tema, nótese como pone de ejemplo a producciones de cartoon salon que son visualmente hermosas pero igual emplean animación limitada. https://www.youtube.com/watch?v=fmOEOTgkXLE&t=320s

>>20002 Anon, tienes razón y yo estoy equivocado. Estuve considerando a la animación limitada como algo objetivo y fácilmente identificable cuando en realidad es una serie de herramientas y técnicas para superar los límites de presupuesto y tiempo. No tenía ni idea que Gumball o las producciones de Cartoon Saloon usaban animación limitada. A lo que quería llegar con la discusión que mencioné es que Mir como estudio de animación realmente no tiene mucho de llamativo o único y que si no lo paras junto a un buen director no van a lograr hacer algo decente (por eso puse Lego Elves como ejemplo) y, carajo, en Dragon's Blood se nota, está patas para arriba, no logra representar bien a los personajes, se jode el estilo emblemático de diseño de personaje del juego y lo reemplaza por uno "ánime" más genérico que la chucha y teniendo un lore con literales dioses se les ocurre comenzar a contar su historia con el más aburrido de todos los héroes.

>Where's Anne Frank es propaganda judía >Waltz con Bashir es propaganda judía >Maus es propaganda judía Siento que estos comentarios los leí en tiempos de Hispa con bastante frecuencia. Como si "si es hecho por un judío entonces es propaganda" ignorando que la segunda muestra literalmente al ejército israelita matando niños palestinos y la tercera muestra a la policía judía actuando de manera tan brutal como la propia Wehrmacht. Lo curioso es que una vez postearon este cómic que es literal propaganda judía en putas /pol/ y todos calladín bombín. Es gracioso como funciona eso.

>>20708 Es la típica obsesión de muchos chaneros con los judíos.

>>20719 La parte más graciosa es que anden diciéndole propaganda sionista a cualquier cosa... pero cuando tienen propaganda sionista de verdad no dicen nada, kek.