>>31453 Antes que nada, no me parece que netflix sea el salvador de la animación como lo habian dicho hace tiempo por aca ,pero junto con el resto de plataformas streaming, si me parece la alternativa moderna ante la tv. Igual, no se que tanto afecte esto a la calidad de cada animación.

>>31453 >>31462 Lo que sucede con Netflix es que no le interesa alimentar el talento y crear un grupo de artistas talentosos que se retroalimenten mutuamente a la hora de trabajar en sus series y películas como CN, Nickelodeon o MTV en su momento; a Netflix solamente le importa espectadores, los números en bruto y no el talento. Esa es la razón por la que Netflix es mucho menos relevante y monolítico de lo que podría haber sido en cuanto a animación; Netflix solamente ganó movimiento debido a que en su época era bastante fácil ofrecer la idea de un proyecto y que le den luz verde, pero más allá de esa facilidad (que ya la perdió hace rato) no ofrece nada que lo diferencie del resto de otras productoras de animación. Hilda es un proyecto de pasión y es una serie muy buena, pero es buena gracias a Luke, Nobrow, Mercury y Silvergate; no gracias a Netflix. Netflix pudo haber hecho la de CN y la de MTV de ser productora, distribuidora Y estudio de animación, pero nunca llegaron a hacer nada concreto porque, de nuevo, a ellos no les interesa formar talento, a ellos solo les interesa engagement y demás buzzwords usadas a nivel ejecutivo.

>>31462 Ay no, tampoco dije que es la salvadora, bien se manda sus cagadas, pero al menos este año creo que sobresalió >>31465 Eso es lo malo

>>31465 Eso es lo principal, Netflix nunca tuvo interés en crear un estudio de animación propio, en parte porque durante muchos años querían evitar ser vistos como una compañía tradicional de entretenimiento y preferían mantener la imagen de una compañía tecnológica. Al final solo buscaban contenido para su plataforma dando dinero a proyectos por todas partes, pero tan pronto como el mercado cambio los proyectos de animación fueron los primeros en darse de baja.

>>31453 ¿Rey de la animación? Si es solo por tener producciones geniales en su catálogo, entonces, diría que esta cerca pero que HBO le sigue ganando. ¿Qué tiene uno de los mejores catálogos en animación? La verdad sea dicha, así es. El problema radica que no es porque Netflix busque esas animaciones, fue pura suerte que justo les llevaran esas producciones y ellos aceptaran. Tranquilamente, el año que viene podrían acabar produciendo cualquier mierda que aparezca.

>>31503 Rey de animación lo era hace seis-ocho años porque le daba luz verde a cualquier proyecto, actualmente ya perdió ese título. >fue pura suerte que justo les llevaran esas producciones Curioso que lo menciones, si no recuerdo mal, la productora de Hilda propuso el proyecto primero a Cartoon Network pero lo rechazaron; Netflix simplemente fue la primera en aceptar. >>31478 El caso de Netflix Animation es una cosa rara porque parece que en algún momento si tuvieron interés de tener un estudio de animación propio, o cuando menos, hacer pantalla de que estaban cultivando el talento. Fíjate en cómo lucía la página de su "Estudio de Animación" hace cuatro años: https://web.archive.org/web/20190509063440/https://www.netflixanimation.com/ Menciona los nombres pesados de gente de la industria que supuestamente está trabajando con ellos >James Baxter >Alex Hirsch >Jorge Gutierrez >Shion Takeuchi Ahora mira como coño luce su página actualmente https://www.netflixanimation.com/ >Ah si, hacemos dibujitos, kek No menciona ni sus proyectos, ni la gente que trabaja ahí, ni material promocional, nada que cualquier otro estudio de animación normal expondría. Toma en contraste con las páginas de Aardman y Cartoon Saloon: https://www.cartoonsaloon.ie/ https://www.aardman.com/ No es normal que la página de un estudio de animación luzca así. Yendo más lejos al ver su catálogo completo por lo distendido y descentralizadas que son las producciones en las que supuestamente Netflix Animation Studio trabajó https://www.imdb.com/search/title/?companies=co0743375 Es claro que solo es un nombre postizo para hacerle creer a la gente que "oye, mira, estamos invirtiendo en animación"; cosa es no es verdad. ¿A alguien le sorprende que Netflix la reviente cada año en los Annecy? si su nombre está impreso en cada producción hasta en la conchinchina.

>>31503 >entonces, diría que esta cerca pero que HBO le sigue ganando. Iría mas en cuestión de Estrenos >>31506 >hace seis u ocho años Aparte de bojack no se me viene a la mente otra serie por aquellas épocas >su web antes y ahora Una lastima, por andar dándole luz verde a series mierda perdieron plata y dieron un paso atrás con la animación Entonces si bien Netflix no se podría catalogar como rey, sigue siendo una empresa que al menos invierte en buenas series y tiene suerte de que sean buenas?

>>31528 >Iría mas en cuestión de Estrenos Actualmente la cuestión está más dispersa. Personalmente creo que HBO ha estrenado cosas más interesantes; por ejemplo, estoy viendo Scavengers Reign que trata acerca de un grupo de tipos varados en un planeta alienígena sobreviviendo a los elementos. Max Prime y Apple también han tenido estrenos entretenidos en estos últimos años, pero a estas alturas los servidores de streaming son más una distribuidora/publicadora en lugar de la relación cohesiva productora/distribuidora/estudio de la TV por cable de los 90s y 2000s. Supongo que es similar al caso de Atari que Warner lo mantiene solo por el nombre y que en realidad representa como 15 estudios de videojuegos separados regados por el punto. >Una lastima, por andar dándole luz verde a series mierda perdieron plata y dieron un paso atrás con la animación Anon, la mayoría de estudios de animación no ponen de frente la gente que está trabajando ahí, la mayoría pone su filmografía. Es obvio que solo está ahí por publicidad. No me parece que el ala de animación se fue al diablo por "darle luz verde a demasiadas series malas" sino por decisiones en otro lado (incapacidad de responder a los cambios de la industria, endeudarse para producir, incapacidad de ganar fanaticada o aferrarse a un nicho, etc.); la animación siempre estuvo en segundo plano, responsabilizar solo a los Dead Endias de la página por como acabaron las cosas es simplificar demasiado. Johnen Vasquez habló vocalmente del terrible trato que recibió por parte de Netflix en la producción de Into the Florpus, se fue en muy malos términos con la empresa. Que eso te de una idea de por qué quitaron los rostros de los otros de la página. >si bien Netflix no se podría catalogar como rey, sigue siendo una empresa que al menos invierte en buenas series y tiene suerte de que sean buenas? Siguen habiendo series buenas que estrenan en Netflix de la misma manera que habían series buenas en Cartoon Network en el 2015 pero si observabas con detalle podías darte cuenta de que las grietas ya eran visibles. Así como van las cosas probablemente ya no saquen animación de acá a diez años de la misma manera que Cartoon Network ha sido erosionado progresivamente durante estos años.

ya que todos están de acuerdo, ¿Qué opinan de la serie de carol? ¿alguna otra serie de Netflix que les gustase este año?

>>31533 El diseño de personaje francamente me repele, pero un amigo me la recomendó. Podría darle una oportunidad a ver que tal.

>>31533 mmmm no se la veria de forma pirata,eso si.

>>31506 Si es cierto que buscaban captar nombres importantes de la industria, pero ahora no parece importarles.

>>31534 También me repelía, pero vale mucho la pena verla >>31535 Si tienes netfliz mira la ahí, si no,pues si pirata

>>31540 A Netflix nunca le interesó tener talento, solo querían tener estudios que produzcan contenido. Cartoon Network quería tener talento, MTV quería tener talento.

>>33199 Yo diría que al principio si tenia interés en captar talento, pero a medida que el mercado del streaming se volvió más competitivo la cantidad de contenido se volvió la prioridad. Los recortes por baja rentabilidad fueron el golpe de gracia.

>>33265 Mencioné a CN y a MTV por una razón: Esos canales el dieron grandes oportunidades a gente que recién estaba entrando a la industria por medio de proyectos incubadora. Ellos querían tener talento que más adelante pudiera producir más contenido para sus canales, esos proyectos incubadora son pivotales para comprender a la industria americana moderna: Murray, Chung, Tartakovsky, McCracken, Hartman... todos ellos salieron de ahí. Y funcionó muy bien, Las Chicas Superpoderosas en concreto fue tremendo cash cow para Cartoon Network. La mayoría de series populares de las últimas tres décadas se relacionan directa o indirectamente con esos proyectos incubadora En contraste tienes a Netflix que estrena series por lotes castigando mucho la discusión en internet y que terceriza sus producciones a otros estudios. >pero a medida que el mercado del streaming se volvió más competitivo la cantidad de contenido se volvió la prioridad. Ellos siempre hicieron eso, en su momento era económicamente viable rellenar su catálogo sin ton ni son, pero claramente no sería viable a largo plazo. Si Netflix realmente quisiera captar talento entonces hubiera hecho lo mismo que MTV/CN/Nickelodeon hicieron en los años 90s. Luego tienes a Johnen Vasquez describiendo la producción de Enter The Florpus como "la mejor experiencia de su carrera a la peor" explicando como un montón de sus amigos fueron despedidos y lo que quedó de su equipo a trabajar en un espacio pequeño cuando Nickelodeon vendió la producción a Netflix.