>>31548 ver eso me da ganas de que valve haga un documental sobre Xen, y la tipa se parece a pic related

>>31585 >Xen ¿Qué es eso?

>>31587 ¿Nunca jugaste Half life?

>>31588 Solo las partidas deathmatch en multijugador. Por donde vivo en los cibercafés nadie jugaba la campaña de HF. Por cierto ¿Cómo abordarías un documental de evolución especulativa de esa atmósfera alienígena?

No calificaría a esta serie como una de evolución especulativa, casi todas las criaturas mostradas entran más en el terreno de la fantasía Puedo creerme hasta cierto punto que en algún lugar del universo exista un anfibio raro con poderes psíquicos pero escenas como estas tienen 0 sentido con el resto de la fauna y flora mostrada https://www.youtube.com/watch?v=EITdCWYTn2I

>>31596 Esto, solamente viendo el corto, me puedo creer que ese alien orine una planta y rápidamente crezca una especie de fruta, que no toda sea comestible, hasta ahí, pero que adentro tenga un mini alíen que haga algo y la fruta sea tecnorganica? nah, no tiene sentido, a menos claro que sean productos de una civilización pasada, por lo que deberian haber ruinas o algo

>>31596 Es evolución especulativa porque muestra como diferentes criaturas se adaptarían a un ambiente alienígena, no porque tenga elementos de fantasía deja de serlo. Es ciencia ficción al final de cuentas. >Puedo creerme hasta cierto punto que en algún lugar del universo exista un anfibio raro con poderes psíquicos pero escenas como estas tienen 0 sentido con el resto de la fauna y flora mostrada La serie en ningún momento busca ser "científicamente creíble", si es que el término de dió esa impresión, entonces te estás equivocando. Y las influencias de la serie son bastante claras, por ejemplo, en el episodio 4 aparece una criatura claramente inspirada por el hipopótamo de Kosemen, quien es el artista de evolución especulativa más relevante de nuestros tiempos. >>31597 >a menos claro que sean productos de una civilización pasada, por lo que deberian haber ruinas o algo ¿Has visto la serie? el tema recurrente de Azi y Levi es que el robot tiene los circuitos infectados por un hongo/alga que provoca que esté malfuncione y causando que tenga emociones, sueños, miedos, etc. Se implica que esa infección de alguna manera tendría que haber sido manufacturada de alguna manera para poder conectarse a un dispositivo digital y por extensión sugiere un origen sintético de todo el ecosistema. >nah, no tiene sentido Deberías ver esa escena en contexto. Sam (el barbón) le cuenta a Úrsula (la chica) que estuvo en una base lunar con un compañero suyo quién enfermó y murió luego de encontrar un craneo alienígena en esa luna porque pensó que era un mal presagio; Sam no entiende cómo es que su amigo le dió tanto poder a su superstición hasta el punto que dejó morir por algo que no era real a lo que Úrsula refuta que si bien hay cientos de explicaciones racionales para que ese cráneo llegara a esa luna desolada, realmente no importa, lo que importa es que era real para él y que eso sucede cuando tratamos de racionalizar lo que vemos. Luego Úrsula atestigua la escena de la polinización y cuando Sam le reclama por qué se quedó en el interior del muro de raíces le responde que cree que era importante pero realmente no logra articular por qué o siquiera exáctamente qué es lo que estaba viendo. Ambas escenas conectan porque Úrsula trata de racionalizar lo que vió dentro de la raíz pero no alcanza a lograrlo de la misma manera que el amigo de Sam trató de racionalizar el cráneo. Y como mencioné en el párrafo anterior, la serie desde un comienzo deja bastante en claro que la flora y fauna de ese planeta, al menos en parte es artificial, así que realmente no se necesita de una explicación biológica para eso. Pero dejando eso de lado, es una escena bonita, colorida y bien animada; eso es común en producciones animadas, especialmente las que tienen buen presupuesto y talento; a veces solamente ponen algo así sin verdadero motivo más allá de que "luce bien".

>>31601 Basarse en algo no te convierte en ese algo y mi problema con la flora y fauna de la serie no es tanto el hecho de que este lleno de cosas "científicamente imposible" sino más bien la falta de coherencia entre los elementos de esta, como dije antes no tengo problemas en aceptar al sapo psíquico que acompaña a Kamen https://www.youtube.com/watch?v=5r-HyPqQQ0Y Tampoco tengo grandes problemas con creerme que Levi logre volverse un organismo orgánico capaz de incluso dejar descendencia, la razón porque estas escenas me parecen algo aceptable es tan simple como que tienen coherencia con el mundo que me están mostrando y tienen una relación clara con la historia por más fantasioso que pueda ponerse de a ratos La escena de polinización por otro lado no es solo poco creíble a nivel biológico sino también a nivel de lore, voy a ignorar toda la parte de biología porque eso ya se explica por si solo y voy a centrarme en la parte del lore ¿Cual es el punto de tener una escena así? no representa una amenaza para los personajes a nivel físico o psicológico ni tampoco les da algún tipo de ventaja o descubrimiento que pueda ser beneficioso para ellos ¿Entonces de que sirve? >Ambas escenas conectan porque Úrsula trata de racionalizar lo que vió dentro de la raíz Personalmente no compró esta explicación porque Úrsula ni siquiera logra articular en lo más mínimo que fue lo que vio allí mientras que Sam y el resto que vieron el cráneo si pudieron hacerlo, en ese contexto Sam entiende que su compañero vio un cráneo y que eso hizo que se obsesionase pero con Úrsula al no tener ninguna explicación solo puede asumir que se quedo dentro porque yolo y ya >a veces solamente ponen algo así sin verdadero motivo más allá de que "luce bien". Las escenas de Kamen con el sapo psíquico y la de Levi reviviendo también son escenas que lucen bien y están mucho mejor tratadas a nivel de historia que la de la polinización

>>31639 >Basarse en algo no te convierte en ese algo Vuelvo a insistir, me parece que no tienes un concepto completo de lo que significa evolución especulativa, no solo implica tomar un organismo y seguir su linea evolutiva, sino imaginar como organismos vivos se adaptarían a la vida en X ambiente y eso es justamente lo que la serie muestra y me parece que hace un excelente trabajo en eso. > mi problema con la flora y fauna de la serie no es tanto el hecho de que este lleno de cosas "científicamente imposible" sino más bien la falta de coherencia entre los elementos de esta Elabora, porque la serie muestra megafauna, eusocialidad y evolución convergente a carnívoros y ungulados; especialmente me gustó la estampida del episodio tres que usa sonidos de garganta para comunicarse entre ellos. Todo lo que he visto me parece que tiene bastante coherencia dentro de una atmósfera extraterreste y se ve que los organismos fueron diseñados con los principios evolutivos modernos. >no representa una amenaza para los personajes a nivel físico o psicológico ni tampoco les da algún tipo de ventaja o descubrimiento que pueda ser beneficioso para ellos ¿Entonces de que sirve? Ten en cuenta que la serie ocurre en un planeta extraterreste, es entendible encontrar animales que recuerdan a la fauna terreste, pero también tiene sentido que hayan cosas completamente diferentes y que ni siquiera pudieras articular qué es o qué es lo que significa, la "polinización" es solo un nombre que le pusieron a la escena por fines prácticos, realmente no se sabe para qué está ahí. Por otro lado, más adelante se ve a Úrsula y Sam discutiendo precisamente porque ella decidió quedarse a ver a la planta con detalle; para ese punto de la serie casi mueren dos veces antes, así que evidentemente quién hizo mal fue Úrsula. La escena está ahí para generar tensión entre ellos dos.

Algo que me gusta de la serie es que juega alrededor de los límites de los viajes espaciales: No se puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, por lo que si ocurre un accidente con una nave y sus tripulación termina varada podrían pasar años o inclusive décadas antes de que llegue una misión de rescate. De cierta manera, es una mejor versión de Lightyear.