>>38529 No la veré. Es obvio que estará llena de wokeismo. Todo lo que hacía a Pixar ser Pixar desapareció hace tiempo. Actualmente solo hacen panfletos políticos progresistas modernos, ya no hacen películas, solo propaganda.

>>38534 Todo lo que hacía a PIxar ser PIxar desapareció hace tiempo pero no por las razones que mencionas. Llegaste a la conclusión correcta pero por los motivos equivocados, por así decirlo. ml:nl dejaron de experimentar en animación hace como 15 años, se durmieron en sus propios laureles y cuando comenzaron a aparecer estudios que hacían cosas diferentes ya era demasiado tarde, la animación como arte y como industria los dejó atrás y de hecho me sorprende que no se hayan metido ya más duro al CGI con texturas bidimensionales. Esta película tampoco tiene nada técnicamente o visualmente interesante que no se haya visto en la anterior, pero como mencioné en el OP, cuando menos tiene la pinta de ser una película palomera para ver con la mamá y los hermanos un sábado en la tarde; cosa que considerando los fiascos que han sacado Disney y Pixar desde hace como media década ya es bastante.

>>38534 >>38536 Valiente fue pro feminista Bichos fue pro revolución contra un gobierno tiránico Monster Inc fue anti corporativo Wall e fue pro ecologismo Además de todos los mensajes pro tolerancia y aceptación que había en mucha de sus películas y sus temas recurrentes a los cambios generacionales. Pixar siempre fue progre, igual Disney, no sé de qué se sorprende la gente.

>>38529 Tengo que admitir que nunca vi la primera por falta de interés, a pesar que escuche buenas opiniones.

>>38541 Es un bonito drama familiar; al menos la parte con los seres humanos lo es, esa clase de interacciones no suele verse con frecuencia en Pixar sin el filtro de monstruos raros o objetos inanimados con vida de por medio; creo que deberían arriesgarse más con eso. La moraleja de que la tristeza es una emoción normal y merece ser entendida y expresada la encontré enternecedora, esa clase de moralejas raras veces las encuentras en producciones americanas mainstream.

>>38534 Ya superalo, marica. >>38536 No por nada salio el meme de que todos los protagonistas de películas de animación, fueran pixar o no, se parecían a linguini de ratatula.

Disgusto mi amada~

>>38534 > Es obvio que estará llena de wokeismo Interesante y mas que obvia razón. En mi caso esperare hasta que ya se tengan spoilers de la película completa para ver si la voy a ver o no ya que mi sobrina me esta pidiendo ir a verla, pero ante el remoto caso que a Riley la metan lesbiana o bisexual o demás mamadas la descartare en automático. Y en dado caso de que inserten parejas lesbianas o maricones aplicare el mismo criterio.

>>38836 Es probable. Pero considerando el historial de Disney empresa diré que en el mejor de los casos serán tres diálogos y por ahí algo de iconografía ambigua convenientemente censurable; toda la cuestión del la carta abierta de los empleados de Pixar al final fue una Nothing Burger (como era de esperarse, los motivos económicos siempre se imponen en estas producciones comerciales grandes) y si verdaderamente fueran a hacer gay a Riley ya lo estarían avisando con bombos y platillos. Hay una escena del trailer que me recordó a las interacciones entre Conelly y Reggie en Twelve Forever que eran mi parte favorita de la serie y que si bien me gustaría ver una idea así hecha en la película, tampoco me parece que lo puedan hacer bien... en el remoto caso que tengan una idea así en mente, recuerda la porquería de Coming Out, los de Pixar no saben escribir personajes gay. Aunque también puedes revisar el artbook filtrado que colgaron en el /ac/ angloparlante hace unas semanas; no lo he leído completo, pero hasta donde he revisado parece que se enfocarán en inseguridades de adolescente en general, puede que incluyan inseguridades románticas ahí, pero lo dudo. >Y en dado caso de que inserten parejas lesbianas o maricones aplicare el mismo criterio. Eso es bastantr seguro que si va a suceder. Aunque sea un personaje de fondo. Ya sabes; los homosexuales existen. No es nada del otro mundo.

>>38529 Bueno y entonces que ? Si hay una Riley lesbiana?

>>38952 Es fujoshi

>>38529 No he visto la peli aún, pero por lo que hé oido es que sera más de lo mismo al igual que la primera parte, con el mismo mensaje de aceptar y controlar tus emociones y que a pesar de los cambios, solo se tu mismo/a, o esas mamadas similares. Also, podemos considerar a Riley como otra hebe autista similar a Reggie tal como >>38838 piensa? >also Al final tanto mame hacia envidia de que iba a ser mala y solo resulto ser un cute(lewd)bait.

>>39190 >el mismo mensaje de aceptar y controlar tus emociones y que a pesar de los cambios, solo se tu mismo/a, o esas mamadas similares No tengo idea de qué estás hablando, la moraleja de la primera película es que la tristesa es una emoción válida y expresarla es saludable. Es como una versión para niños de Mr. Fear. >Al final tanto mame hacia envidia de que iba a ser mala Primera vez que escucho eso, supongo que es porque no paro en lugares normalfags donde realmente discuten las películas de Pixar, pero ahora que lo mencionas en Zootopia el cuteb8 (me gusta ese término, lo voy a usar) también terminó siendo la villana de la película y como Pixar ya no es conocido por innovar, quizá eso les dió la idea de que sea la antagonista. >podemos considerar a Riley como otra hebe autista similar a Reggie tal como >>38838 (yo) piensa? lolno. La vergüenza ajena que Reggie produce y lo autoconsciente de su escritura no será igualada en un muy buen rato. Dejado eso de lado volví a ver el trailer y era mi corazón de 12F viendo cosas donde no las hay, estas interacciones no se parecen en nada a las de Reggie y Connely.

>>39190 Ya vi la película y creo dio un volantazo de ultimo momento Disney ya que no vi nada Woke y no chillen por las diferentes etnias que no vienen ni al caso. La verdad si me esperaba algo lésbico o gay por lo menos pero nada que ver NADA, eso si no esperen algo de calidad por que no lo tiene, es solo otra del montón.

>>39197 >eso si no esperen algo de calidad por que no lo tiene, es solo otra del montón. <La película es un éxito. ¿Adios a películas originales?

>>39198 Bien, decidido, ire a verla a cines. La unica otra vez que fui a cines era para ver Across the Spiderverse.

>>39198 Desgraciadamente los juegos de Sonic también son exitosos y no por eso son buenos. Prueba de que a las empresas (no todas, claro) no les importa la calidad sino los números, dando igual si crean auténtica mierda si los consumidores se la van a tragar igual, les guste o no el producto.

>>39198 Quién lo diría. Luego de media década sufriendo por volver a sacar adelante su estudio lo que realmente necesitaron siempre fue: Intensamente pero con más emociones.

>>39198 >¿Adios a películas originales? Bruh, llevamos media decada viviendo asi.

>>39198 >¿Adios a películas originales? Entre el 2010 y el 2019 de 11 películas de Pixar solamente cuatro fueron originales: Brave, Good Dinosaur, Inside Out y Coco. Pixar no es precisamente conocido por las ideas originales.

Vi la primera película del 2015. Primero que nada tengo que decir que las piernas de alegría me pusieron re-loquito, especialmente como se ondeaba el vestido con sus saltos mostrando más carne y dándole forma sus glúteos; dios mio. Habiendo dicho eso, la película es muy buena, en su momento la encontré algo tonta pero ahora que la vi con atención creo que tiene muy buenas ideas y las explora muy bien; de hecho me dejó con ganas de más, si acaso la manera como volvieron al comando central fue algo forzada pero a esas alturas ya me daba igual. Me gusta la idea de que, una crisis emocional o un cambio drástico sería un evento apocalíptico para las criaturitas en tu cerebro si existiesen. Como alguien que ha pasado los últimos 7 años tratando de recomponer su vida hecha pedazos todos lo que brinde una moraleja positiva de la salud mental tiene un visto bueno en mi libro; la película de manera bastante directa explica "la tristeza no es mala, no está mal reprimir estas emociones" cosa que estoy seguro no pasará por encima de la cabeza de nadie, pero de manera más sutil explica las razones por la que estas actitudes nocivas se perduran: >La madre de Riley presiona a su hija para que tenga una sonrisa de oreja a oreja con tal de quitarle la presión a su papá >Alegría trata de que Riley tenga una sonrisa de oreja a oreja porque no quiere verla triste En ambos casos no hay malas intenciones, pero acaban en resultados terribles. Diría que me gustaría ver esta clase de moraleja en media para adultos, pero estoy seguro que cualquier persona mayor podría notar eso si presta un poco de atención. Además, para eso está la canción Mr. Fear de Stuck in the Sound que tiene una moraleja similar a la de Intensamente https://youtu.be/EKLWC93nvAU Solo que en lugar de la tristeza es el miedo: El miedo no es malo, es una emoción más, merece expresarse y entenderse como cualquier otra emoción. Otra cosa también me dejó con más ganas de ver al resto de emociones interactuar, me gustaba especialmente la dinámica entre Miedo y Furia; especialmente me encantó el actor de voz de Furia, diría que espero eso de la nueva película, pero considerando que van a poner nuevas emociones, tampoco me hago altas expectativas. Así que mi veredicto es: La última película buena de Pixar/10, antes creía que esa era Ratatouille, pero ahora que veo Intensamente con detalle, también merece ser catalogada como forma-superior-de-arte.

>>39260 A este acmero se lo llevó el diablo que vive entre las piernas de alegría.

Como no tenía nada mejor que hacer con mi vida, decidí ir al cine a darle una oportunidad: la referencia al comercial mierdero de Apple haciendo referencia a 1984 fue algo.

>>39198 No deja de sorprenderme el éxito que ha tenido, tiene buenas opiniones pero no esperaba que le fuera tan bien en taquilla.

>>39369 En dos semanas ya igualó a la primera película, increíble.

>>39370 Impresionante, por lo que veo es el mayor éxito de Pixar desde Toy Story 4 en 2019.

>>39384 nunca he entendido como estas películas de mierda son mas rentable que super producciones de franquicias mas conocidas, será porque a china le gustan mas este tipo de películas animadas y por eso se inflan las cifras abismalmente?