>>39860 ¿que no habían anunciado esto la década pasada?

>>39860 La van a cagar como lo hicieron con megamente

>>39860 ¿De que podría tratarse una nueva película de Shrek a estas alturas?

Y yo creía que ya estaban en bancarrota creativa en la tercera película. >>39867 Probablemente algo que conecte con la película del gato con botas; al final de esa el gato dice que se va a donde "unos amigos", implicando que va a conectar con la cronología de Shrek y no es solo un one-shot.

Ya vi la noticia; lo que me llama la atención aqui, es que algunos estolidos siguen vomitando la narrativa de que dreamworks de sigue paseando a Disney cuando dreamworks ya es el.nuevo Disney con estas movidas tan desesperadas se seguir ordenando glorias pasadas. Los 00s fueron hace 24 años, y el panorama es muy distinto. La veré cuando la ripeen y la suban a torrent.

>>39862 fue un poster falso, lo gracioso es que muchos cienes si se lo creyeron y lo anunciaron como verdadero kek SOSO

>>39860 Si hubiera visto esto luego de ver la segunda del Gato con Botas tendría mis expectativas por las nubes, pero considerando como Dreamworks no ha parado de cagarla pues mejor no tener expectativas

>>39889 >Zozo ¿Y a qué se supone que hace referencia ese texto?

>>39875 >dreamworks de sigue paseando a Disney cuando dreamworks ya es el.nuevo Disney No estoy completamente de acuerdo; Dreamworks ha mostrado que tiene interés es hacer cosas nuevas o cuando menos no está en bancarrota creativa, por ejemplo tienen sagas de películas de acción a diferencia de Disney que solo ha sacado dos en las últimas dos décadas y Last Wish usa el medio de una manera interesante a diferencia de Walt Disney Animation Studios que lleva más de 15 años estancado. Aunque si es verdaderamente estúpido pegarse a algo por ser marginalmente mejor que Disney. >>39890 Lo raro acá es la fecha de estreno para el 2026, para esas épocas el hype por Last Wish ya pasará (de hecho a estas alturas ya pasó). Como dices, tendría sentido si la hubieran anunciado inmediatamente después del estreno de la película del Gato Con Botas, me da la impresión que realmente no esperaban que Last Wish tuviera tanta tracción en internet por lo que no tenían planeado nada aparte. Si de verdad quieren mantener tracción van a tener que producir algo por mientras, pero la verdad es que aparte del Gato con Botas ninguno de los personajes de Shrek da como para un spinoff.

>>39871 Imagino que van a estar un poco conectadas. >>39892 Ademas hay que destacar que el Gato con Botas es una película mucho más enfocada en un solo personaje que otras de Shrek donde se tiene un cast más grande.

>>39860 Pues todavía falta un año para que la caguen en grande A mi parecer lo único que puede salvar a Shrek seria que volvieran a sus inicios, es decir, al humor de las primeras 2 películas, ya que éstas tenían chistes un poco más adultos, si lograrán eso seria éxito seguro >aldo eso fue lo que no me gusto de Shrek 3 que los chistes eran más infantiles y luego en Shrek 4 no supieron que hacer con los personajes y solo pusieron a Shrek haciendo un "viaje en el tiempo", lo cual, si bien Shrek 4 fue mejor que Shrek 3, no me parece que este al nivel de las primeras 2 o no sé ¿Ustedes que piensan?

>>39917 >Pues todavía falta un año Dos años. La película va a estrenar en el 2026 >¿Ustedes que piensan? Opino que la cuarta película quiebra la premisa, pues en la primera película dejan en claro que Shrek odia que lo discriminen por ser un ogro, pero acá quiere volver a esos años y lo disfruta. Okay, entiendo que sienta nostalgia de sus años de soltero, pero lo lógico sería mostrar que en realidad ser perseguido y discriminado es una mierda, lo cuál lo haría volver a su vida original; luego se mandaron ese plot de la guerra entre magos y ogros y como que mi cerebro se desconectó y olvidé el resto de la película. De la tercera no me acuerdo un carajo.

>>39922 La tercera tenía un plot que pudo ser "aceptable" aunque fue ejecutado de manera muy mediocre. Básicamente, el padre de Fiona murió el reino necesitaba un nuevo gobernante, Shrek y Fiona se hacen cargo por un tiempo, pero el estrés termina afectando su relación, entonces Shrek decide llamar a Burro y al Gato con Botas para ir en una expedición en busca del otro miembro de la familia que podría hacerlo, un perdedor de preparatoria por el que nadie da dos centavos llamado Arthur. Mientras Shrek no está, Encantador quien aún vive manipula a los matones y cazarrecompensas del reino para que trabajen para él y realizan un golpe de estado, secuestrando a Fiona. No recuerdo mucho más, aparte de que hay un momento de tensión en que Shrek decide entregarse y alejar a su grupo con un acto (no recuerdo exactamente cómo pero insulta al torpe que fueron a buscar) para evitar que Encantador los mate a ellos y a Fiona, y que al final Fiona reune a todos y Arthur resulta usando talk-no-justu para apaciguar a los matones salvar el día. No sé por qué, pero recuerdo que gran parte de la película fue cursi y la comedia que intentaron no tuvo efecto.

>>39922 >Dos años. 2026 - 2024 = 1 año KEK, que pendejo estoy >Opino que la cuarta película quiebra la premisa, pues en la primera película dejan en claro que Shrek odia que lo discriminen por ser un ogro, pero acá quiere volver a esos años y lo disfruta. Okay, entiendo que sienta nostalgia de sus años de soltero, pero lo lógico sería mostrar que en realidad ser perseguido y discriminado es una mierda, lo cuál lo haría volver a su vida original; ahí tienes un punto muy valido negro >luego se mandaron ese plot de la guerra entre magos y ogros y como que mi cerebro se desconectó y olvidé el resto de la película. fue muy malo eso, además sumale que "el flautista" puede hipnotizar a "cualquiera", que mierda, mientras que en Shrek 1 solo apareció que podía manipular como en el libro a los ratones, acá puede manipular lo que se le cante, incluso a las brujas ¿Si se dan cuenta que es un personaje rotisimo? Pudo haber sido el Rey o lo que quisiera >De la tercera no me acuerdo un carajo. Es que es muy olvidable, de hecho ni recuerdo como derrotan Encantador >>39929 >No recuerdo mucho más, aparte de que hay un momento de tensión en que Shrek decide entregarse y alejar a su grupo con un acto (no recuerdo exactamente cómo pero insulta al torpe que fueron a buscar) para evitar que Encantador los mate a ellos y a Fiona, y que al final Fiona reune a todos y Arthur resulta usando talk-no-justu para apaciguar a los matones salvar el día. No sé por qué, pero recuerdo que gran parte de la película fue cursi y la comedia que intentaron no tuvo efecto. Es que es muy mala, tiene chistes muy simplones e infantiles, nada que ver con los chistes de las películas anteriores y pues como mencione, ni recuerdo como vencieron a Encantador

>>39929 >>39933 >ni recuerdo como vencieron a Encantador Reciclaron el final de la primera película pero peor, kek. Una vez talk-no-jutsean a los secuaces y todo el mundo está libre, Burro llama a la dragona y esta se encarga, algo que pudo pasar antes en reprospectiva (imagino que la esencia del asunto es que Encantador tenía a varias personas de rehénes y por eso no podían simplemente acabar con él desde el inicio). >Es que es muy mala, tiene chistes muy simplones e infantiles Y hay varios momentos en los que hace algunas cuñas o humor similar a la primera película, de forma bastante mediocre (como ese segmento donde Burro y el Gato con Botas cambian de cuerpo).

>>39929 Secundo, la premisa no era mala, a fin de cuentas era natural que Fiona heredara el trono y eso cambiara la situación de los personajes.

>>39860 Según leí, el director será Walt Dohrn que ha trabajado en otras entregas de Dreamworks pero como director solo ha trabajado en las películas de Trolls y en un especial navideño de Shrek. Y el guionista será Michael McCullers, que trabajó recientemente en la de Peabody y Sherman, Hotel Transilvania 3 y las del Jefe en Pañales. Francamente no sé que esperar.

>>40163 Lo mejor es siempre tener pocas expectativas, especialmente con lo inconsistente que puede ser Dreamworks.

>>40163 >director será Walt Dohrn >solo ha trabajado en las películas de Trolls y en un especial navideño de Shrek. >el guionista será Michael McCullers, que trabajó recientemente en la de Peabody y Sherman, Hotel Transilvania 3 y las del Jefe en Pañales. La peor de Hotel Transilvania, Peabody y Sherman no la ví, honestamente, jefe en pañales fue muy meh

>>40260 Peabody y Sherman es decente, cuando menos es sólida para "Negligencia paternal: La serie animada" (es de lejos el sketch más débil de El Show de Rocky and Bullwinkle), es simplemente divertida.

>>39933 >fue muy malo eso, además sumale que "el flautista" puede hipnotizar a "cualquiera" Esta película tiene una escritura floja pero se puede justificar de dos maneras obvias la verdad >El flautista hizo un trato con Rumpelstiskin para incrementar sus poderes, y estaba actuando dentro de las condiciones de ese trato trabajando para él de manera directa o indirecta. O mejor aún, los poderes del Flautista y su obediencia hacían parte del trato que firmó Shrek y no se molestó en leer. >Simple desarrollo del universo, con Farqad muerto la mayor parte de los seres mágicos dejaron de ser exhiliados y se les permitió coexistir como habitantes del reino como se ve en las otras 2 películas (pasaron fácilmente al menos entre 10 y 15 años en el universo entre Shrek 1 y 4, normal que los personajes evolucionaran de alguna manera) y actuar justo ahora y no antes hacía parte de la agenda del Flautista.

>>40334 >El flautista hizo un trato con Rumpelstiskin para incrementar sus poderes, y estaba actuando dentro de las condiciones de ese trato trabajando para él de manera directa o indirecta. O mejor aún, los poderes del Flautista y su obediencia hacían parte del trato que firmó Shrek y no se molestó en leer. va negrito, te compro ese argumento para apagar el cerebro y poder ver la película tranquilamente, digo, puede ser, aún así, sigo considerando que Shrek 4 no esta al nivel de las primeras 2 pero, si es mejor que Shrek 3 la considero la peor

>>40351 Pues es que siempre lo imaginé así, que Rumpelstinskin básicamente hizo lo que hacen los escritores de fanfics mediocres con alguien que les cae mal, pero a nivel ultradimensional (escribiendo un arco pasivo agresivo donde el objetivo de su ira terminan perdiendo/humillados y ellos ganando siendo mucho más populares/poderosos). >aún así, sigo considerando que Shrek 4 no esta al nivel de las primeras 2 pero, si es mejor que Shrek 3 Es mejor de lo que esperaba, porque a pesar de que la trama no es muy interesante o tiene tanto sentido, al menos los personajes evolucionan bien, se puede sentir como cambian sus motivaciones a medida que se conocen mejor (incluso si lo del verdadero amor es muy cliché al final de cuentas). Por su parte, la mayoría de personajes en la 3ra sobra la verdad. No hacen nada aparte de ser molestos ni son interesantes (como el mago ese parodia de Merlín).

Rumpelstinskin es un villano bastante memorable, es una pena que lo hayan desperdiciado en una película mediocre como Shrek 4