/ac/ - Feliz aniversario

9 años de autismo

Página principal Catálogo Archivar Bajar Actualizar
Opciones
Título
Mensaje

Máximo de caracteres: 12000

archivos

Tamaño máximo de archivo: 32.00 MB

Tamaño máximo de archivo en total: 50.00 MB

Numero máximo de archivos: 5

Supported file types: GIF, JPG, PNG, WebM, OGG, and more

Correo
Clave

(usado para eliminar archivos y mensajes)

Misc

Recuerda leer las reglas

The backup domains are located at 8chan.se and 8chan.cc. TOR access can be found here, or you can access the TOR portal from the clearnet at Redchannit 3.0.

Pantalla Fantasma
Soy Un Vampiro, El Pedazo Te Miro


8chan.moe is a hobby project with no affiliation whatsoever to the administration of any other "8chan" site, past or present.

Reglas - Meta Nunca olvidar Contacto: acolitosadmin@protonmail.com Afiliados: 【 co / edit 】 Boards hispanos: 【 hispa / pol 】【 ve / ar / mex / pe】 【 rol / arte / av

(17.51 MB 4050x6000 ClipboardImage.png)

Lightyear Anónimo 07/06/2022 (Mar) 17:50:32 652
Esta película estrena dentro de diez días ¿Qué expectativas tiene anon de ella? los trailers la hacen lucir demasiado oscura para mi gusto, habría preferido algo más carismático y colorido, pero en fin, mientras no se tome demasiado en serio a si misma, yo estoy bien. >Trailer https://youtu.be/orYSANFnv9M Ah y también soltaron un clip de Sox (el gato robot compañero de Buzz) y ya lo estoy odiando https://youtu.be/_z8XO3pCR04
La quiero, es genial ver calidad espacial que no sea Star Wars. Sobre la peli, tenía interés en verla pero con la salida de todos esos avances me está pareciendo un gran meh.
No me llama para nada la atención y eso que me he intentado generar interés estando pendiente de sus avances pero claro que nunca fui fan de este tipo de temática, ni siquiera la serie animada de Voz yogurt light me llego a gustar en su momento. Esta película debe de tener criticas muy positivas para animarme a verla porque por el momento se me es un gran meh.
>>652 intentan recrear a Beymax de Big Hero 6
>>688 >La quiero, es genial ver calidad espacial que no sea Star Wars. Meh. Aunque nunca fui fan de las naves espaciales de Lego, yo siempre preferiré las construcciones de City y los dinosaurios de Creator.
>>691 >intentan recrear a Beymax de Big Hero 6 ¿Cómo así?
Al parecer están destrozando de lo lindo a Lightyear por ser muy homsexual y probablemente sea el peor estreno en la historia de Disney/Pixar.
>>1918 Si tiene baja calificación en los sitios de base de datos de películas significa que algo ha salido mal.
>>1918 ¿Peor que la del Dinosaurio?
>>1921 Según google la del dinosaurio tiene un 3.5 de Sensacine y un 6.2 de Filmaffinity, así que si, está peor puntuada que El Viaje de Arlo.
>>652 Alguien ya la vio?
¿Saben cuando va a salir la película en D+ para tener los rips?
Actualización sobre la recaudación de la película, ha hecho 51 millones cuando esperaban hacer al menos 70 https://edition.cnn.com/2022/06/19/media/lightyear-box-office-pixar-disney/index.html También ha hecho 85.6 millones a nivel mundial.
(75.46 KB 320x448 como llegamos a esto.jpg)

>>652 >>1918 >>1923 >Peor puntuada que la del dinosaurio >Criticas destrozandola >Peor estreno de la historia de pixar No negros ¿Pero que mierda paso? ¿Que le hicieron a buzz yogurtlight?¿Enserio es tan mala?
>>2429 Sin ponerme esquizo, sí. Más que nada es aburrida, parece una analogia a su propia existencia. >Algo que nadie necesita, ni se pidió y cuyas justificaciones están de más, pues apenas cambia nada(sin espoilear pero esas también son las motivaciones del personaje, sólo diré eso). Si algo no se le da a pixar es la Épica combinada con fantasia(Ahí esta Brave, que más que una aventura con una princesa guerrera parece tierra de osos). No tiene razón de ser, yo estaba conforme con saber que Andy era un niño de los 90s que por ahí vio un comercial generico de un mono especial o un programa de TV del momento o cualquier cosa, el producto base era irrelevante pues nos interesa la historia del muñeco, no la del show, es como si nos tomaramos muy en serio las aventuras de la marioneta de woody que salen en la 2, es un show dentro de un show, a quién mierda le importa, nisiquiera vas a poder tomarla en serio. Hasta comando estelar era más relajado y esta película se toma demasiado en serio a si misma, cuando no pasa nada. Por eso cuesta creer todavia más que andy la vio y se emocionó en lugar de quedarse dormido, además de que parte del final no deja tampoco tan bien parado al protagonista(al menos no como heroe espacial generico, es como si en una peli de marvel de las familiares se pusieran a hablar y hablar y debatir o ponerplanteamientos raros con poca o nula acción, ¿Que niño va a querer ver eso?). Pues eso, la película no tenía ni necesidad de existir, menos si te van a decir que es basicamente una película dentro de otra, pudieron haber hecho un simple spin off y hacer como que sí existe ese buzz y no tiene nada que ver con el muñeco ese, pero no, disney perratencionando, con decirte que el muñeco tiene más huevos que el supuesto tipo que lo inspiró. Y sola no se sostiene tanto, la animación ya sabes que esta bien, pero tarda tanto en pasar algo interesante que realmente juras que si hubiera sido un heroe genérico de los 90s y andy(o algún niño en esa edad), se emocionó por ver eso, ahí si le crees. Para toy story fue eso, buzz no simbolizaba un tipo con una historia profunda y eventos genuinamente épicos, sólo una transición entre gustos de una generación a otra. Y repito, tomar a buzz y quererle hacer algo tan serio/seco es como quererse tomar el show de woody y los animalitos de los 50s en serio y quererle dar un trasfondo más allá. Sólo era un show que represemtaba montones de la época para llegar a un punto argumental, nadie quiere el vaquero del show epico de la historia que vio andy que le hizo valorar al muñeco woody". Sólo le das más vueltas a algo tan simple como "tienes ocho años, algo esta de moda o es nuevo o bonito para ti, lo quieres" y ya.
>>2429 Creo que es una mezcla de múltiples factores: >Disney no puede entregar la película censurada a países como China o Rusia de lo contrario los progres se lo comen vivo por lo que tiene que aceptar no lucrar de esas economías >Disney va a tener que darle toda su libertad creativa a Pixar de lo contrario seguirá recibiendo cartas de queja dejándolos inclusive peor de lo que ya están >De la misma manera, deberán darles libertad creativa por lo que la gente en Twitter se seguirá quejando de la ideología de género >Tanto a Pixar como a Disney le han golpeado muy fuerte la pandemia, todas sus películas de los últimos dos años han sido verdaderos fracasos financieros. Independiente de la calidad de la película esto ha sido la tormenta perfecta, todo se alineó para que le vaya terriblemente mal a esta película. >>2434 >i te van a decir que es basicamente una película dentro de otra, pudieron haber hecho un simple spin off y hacer como que sí existe ese buzz y no tiene nada que ver con el muñeco ese, pero no, disney perratencionando, con decirte que el muñeco tiene más huevos que el supuesto tipo que lo inspiró Momento momento ¿la película de verdad conecta con Toy Story? ¿En serio se supone que esa es la película que Andy vió dentro del lore de Toy Story? vi un par de twits sobre eso, pero pensé que eran solo memes.
(407.83 KB 720x1560 Screenshot_20220621-115737.png)

(207.38 KB 1846x947 20220621_115829.jpg)

>>2446 ¿En serio se supone que esa es la película que Andy vió dentro del lore de Toy Story? Si y bueno... en Twitter están que arden tirando mierda, obvio esto (sobre todo está imagen promocional) tiene un montón de incoherencia en el canon de Toy Story.
>>2449 Es arte promocional no lo veo tan malo. Lo que si sería estúpido es que DENTRO de la película lo conecten con Toy Story.
>>2446 >Disney no puede entregar la película censurada a países como China o Rusia de lo contrario los progres se lo comen vivo por lo que tiene que aceptar no lucrar de esas economías En el caso de china, pueden y lo harán. Para el caso ruso... Hombre, literalmente les han metido embargos en el culo a razón de la guerra. De hecho, sus cines están emitiendo copias piratas por esa misma razón.
>>2449 Es arte promocional negro, no tiene por que ser canon
>>2454 No pueden hacerlo, porque sino los progres le van a boycotear la película porque ya se dieron cuenta que ellos hacen esa jugada de meter a un joto que dura dos segundos en pantalla para ganar tracción mediática y que puedan censurar fácilmente en mercados que tienen prohibición para eso. Por querer complacer a todos se han puesto en una situación en la que no pueden hacer nada sin que alguien se enoje por sus decisiones y desgraciadamente por sus estupideces Pixar está recibiendo la bala. Y si, ya sé que Pixar solo ha producido películas mediocres desde hace años, pero aún así es deprimente ver a un estudio de animación tan importante recibir los golpes por los errores de su empresa madre. Y no, no parece que tengan planeado estrenarla en China: https://www.imdb.com/title/tt10298810/releaseinfo Estrenó en Hong Kong, en Taiwan pero no en China continental.
>>2457 >No pueden hacerlo, porque sino los progres le van a boycotear la película Y en cambio con el Boycott de los conservas, arabes y china la pelicula en su estreno fue un fracaso, Disney debe decidir si quedarse con el mercado woke o con el mercado general
>>2459 Exacto. Se han destruído a si mismos por querer apelar a todas las demografías al mismo tiempo. Walt Disney debe de estar revolcándose en su tumba ahora mismo.
Toda esta mierda de polémica hace que quiera ir a verla, kek.
(63.16 KB 828x1034 1.jpg)

(439.12 KB 745x591 2.PNG)

(275.22 KB 819x535 3.PNG)

(573.08 KB 655x579 4.PNG)

>>2459 >>2460 La película mas amada por los progres esta fracasando mientras que la película mas odiada por los progres esta triunfando. Como no se dan cuenta que estan escuchando a las personas equivocadas
>>2463 ¿Hay rips buenos de esa pelicula para verla con los negros?
>>2463 de que trata anon
>>2465 La armada de estados unidos necesita realizar una mision pero llevan tanto tiempo sin una guerra real que no tienen instructores de vuelo con experiencia de combate. Maverick, el personaje de tom cruise, que andaba como piloto de pruebas luego de la primera pelicula, lo ponen a entrenar pilotos jóvenes para esa misión por ser de los pocos pilotos con experiencia que quedan en servicio activo.
>>2464 Creo que aún no. Busqué en piratebay y solo encontré obvios enlaces piratas con malware.
>>2463 Negro, esa película siempre fue exitosa desde sus inicios. No es que del día a la noche sea una joya perdida y encontrada. Siempre fue una joya, exista o no este estúpido conflicto entre progres y fachos.
>>2469 Mas bien entre progres y el resto del mundo.
>>2470 Nop, progres y fachos. El resto del mundo ni les interesan sus dramas entre maricones extremistas.
>>2471 Negro, ¿tu no te estas fijando en como fracasan en taquillas y streaming las mierdas progres que sacan? Ademas, de que sigues diciendo fachos, esa palabra ya no existe, desde un libertario gringo a un cristiano de los balkanes es facho para ti.
>>2472 Negro, al resto del mundo no les importa sus putos dramas, ni siquiera saben por lo que están luchando. Sólo ven o escuchan "muh peli mala" y eso es suficiente para que no la vean. ¿Acaso crees que un sujeto elegido al azar te sabrá explicar con lujo de detalles en que consiste la lucha y los ideales de ambos bandos? No seas imbécil anon.
>>2473 >cree que eso es izquierda vs derecha Negro estúpido que vive bajo una puta roca.
>>2469 >>2471 Esto, si la gente prefiere ver Top Gun es por el simple hecho que es una película entretenida; a la mayoría de personas no les importa las peleítas de guerreros de teclado en Twitter y tablones de imágenes, ellos solo quieren algo que sea entretenido y nada más. >>2472 >como fracasan en taquillas ¿Por ejemplo? <Inb4 Star Wars y Capitana Marvel >streaming El fracaso en Streaming es más relativo y difícil de medir. Aún así ¿ejemplos? y aún más importante ¿por qué concluyes que fueron fracasos? >esa palabra ya no existe No visitas los chanes que yo, por lo que veo. >>2474 Esta comprensión lectora es pésima, negro; el anon de arriba dijo que las personas no están viendo la película de buzz porque todo mundo está diciendo que es una mala película y que la guerra cultural es irrelevante. Te acabas de disparar en el pié, invalidaste tu propio argumento.
Otra cosa a tomar en cuenta es Jurassic World también tiene mucho que ver aquí, la película ya va facturando 600 millones a nivel mundial, lo cuál es bastante impresionante para tiempos modernos: https://collider.com/jurassic-world-dominion-global-box-office-600-million/ La película de Buzz tiene mucha competencia. Como dijeron arriba, todo se acomodó para ser la tormenta perfecta.
(39.69 KB 600x338 rex.jpg)

>>2476 >Jurassic World también tiene mucho que ver aquí, la película ya va facturando 600 millones a nivel mundial Disney tomo el personaje equivocado para darle su universo.
>>2477 Serie animada de El Tiempo Perdido ¿cuando?
>>2457 Se lo merecen, no me importa el beso lésbico, la película es una mierda por cosas distintas, pero esto simplemente es un 2.0 del beso lesbico de mierda de star wars que sobredimensionaron porque saben que sólo impresiona y enoja a los idiotas(de ambos bandos, estén o no de acuerdo). No podían quemar ese truco por siempre, aunque lo de china me suena más a que ya se cansaron de intentar verse amistosos con china en cuando productos(luego de shang chi basicamente les dijeron que se metan sus intentos de apelar a ellos por el culo). Pero de que van a venderla como puedan, lo van a hacer, nunca he tenido problemas con temas LGTB, sobre todo porque trabaje un tiempo en un grupo que brindaba espacio a estos, la única vez que me molesta algo es cuando ni-siquiera son los mismos quienes muestran su rechazo sino algún gringo idiota con la vida resuelta buscando en que estar en desacuerdo, cuando se meten a hablar de ofensas y minorías y estos no tienen que padecer los problemas reales de estas. Conociendo al disney de siempre, dudo que le importen mucho las quejas, el dinero es el dinero y quién crea que una compañia se va a echar atrás por simples principios, es que le falta madurar(o buscarse una vida y salir al mundo real). El entretenimiento para masas esta ultra bastardeado, deja que el tema se desinfle y simplemente van a mandarles una versión a china sin gente negra ni lesbianas, lo apuesto.
>>2457 >desgraciadamente por sus estupideces Pixar está recibiendo la bala Con la polémica de don´t say gay se sabe que originalmente Disney quería censurar ese beso gay pero fue el mismos trabajadores de pixar que se quejaron y empezaron el boicot haciendo así que Disney se retracte y esa escena termino estando en la película, así que el principal culpable aquí si fue pixar. >>2469 ¿Quién aquí esta diciendo que sea un joya perdida o que esta triunfando por tomarle la contraria a los progres?, la película triunfo porque priorizo el hacer una película entretenida sin ponerse en cuestionamientos tipo >esta escena representa masculinidad toxica >le falta diversidad >las minorías no tenían suficiente representación Se pusieron a hacer una buena película punto, por eso la noticia que puse sobre que la acusaban de masculinidad toxica. A la hora de hacer un producto no deberían centrarse si es suficientemente inclusivo o no, debería centrarse en hacer un buen producto y ya, por eso el ejemplo que puse, del mismo modo si quieren poner poner contenido gay que así sea si piensan que es por el bien de la historia, pero si solo lo hacen para quedar bien pues se va a terminar sintiendo forzado y a empezar a sumar puntos negativos. Eres tu quien se esta viniendo a inventar un guerra de bandos. >>2475 >No visitas los chanes que yo, por lo que veo. No soy ese negro pero se nota que tu no visitas los chanes, esa palabra nunca se usa aquí ni en ningún chan que conozca, el equivalente a esa palabra que se usa aquí es poltard, ¿pero sabes donde si usan mucho esa palabra?, en twitter.
>>2478 Eso se ve interesante.
(1.23 MB 1000x1479 ClipboardImage.png)

>>2480 Sé que Disney ha hecho un montón de cosas en detrimento de la industria, aún así encuentro deprimente ver lo mucho que han decaído sus película y como se están desplomando en ventas. Probablemente estos serán los últimos días en los que veremos producciones de Pixar para la pantalla grande, no sé si fue aquí o en otro hilo que un anon teorizó que Disney está sacrificando a Pixar para orientarlo solo a producciones de D+. >>2482 >Disney quería censurar ese beso gay pero fue el mismos trabajadores de pixar que se quejaron y empezaron el boicot haciendo así que Disney se retracte y esa escena termino estando en la película, así que el principal culpable aquí si fue pixar. Me pregunto si habrá habido una discusión entre los ejecutivos y los directores de la película en onda "okay, vamos a poner el beso gay, pero ¿son conscientes que por ello van a destrozar a la película taquilla?" >esa palabra nunca se usa aquí ni en ningún chan que conozca Nuevito si, anon, ese término me lo pegaron los anons de otro IB y antes de eso creo que era un mote regional; me gusta como suena, si Twitter estuvo de intermedio no me importa, pero usa la expresión que quieras, si quieres llámalos /pol/fags, chuds o simios de extrema derecha, eso ya depende de ti. >>2483 ¿Qué opinas del corto de la fiesta de baño de Rex? ¿Daría para una mejor adaptación cinematográfica que la de Buzz?
https://ww1.cuevana3.me/58842/lightyear Bueno, parece que ya hay cam rips, por si alguien quiere verlo y no se espera a que salga la película en HD.
>>2487 >Nuevito si, anon, ese término me lo pegaron los anons de otro IB Haber cítame un post usando esa palabra.
>>2472 >Año de nuestro señor, 2022 >Seguir con la memeguerra cultural Putin dejo descobijado a la puta derecha gringa, solo resignate o pegate un tiro.
(4.52 MB 640x480 Tourette_10.gif)

>>2471 Kek. Ya vi a los traumaditos del 4 tirandole mierda a esta cosa solo porque dos mujeres intercambian fluidos de manera pecaminosa, pero sabrosa se dieron un beso que duro unos micro-segundos. En serio que los gringos y sus imitadores letrinos son el pináculo del retraso humano.
>>2487 Les pasó factura querer complacer a todos perdiendo su personalidad, ya ni se arriesgan, toman cualquier historia y se aferran a las modas. "COCO"," Turning Red", "Encanto", "Onward", "El gran dinosaurio","luca", no son malas películas, pero son cosas que veías en la competencia a pixar(en sus años dorados) que simplemente sacaban para figurar y hacer algo de Eco, pero al final ni es algo que estés dispuesto a ver más de una vez porque ya no cuentan nada que valga ver de nuevo. Se han traicionado a ellos mismos por el simple hecho de traer a la vuelta cosas cuyo nombre los puso donde están y que dijeron en su momento que no hacía falta traer de nuevo. Por mi que se queden en el catalogo preescolar de D+, lo peor es que por la pura marca sacan cosas poco interesantes en masa y aún así opacan mediaticamente propuestas diferentes de empresas distintas con ideas mejores, si le importara su propia marca descansarían, pero no, es más válido regañar a la audiencia si responde negativamente sobredimensionando algo tan delicado como los prejuicios hacía X o Y cosa. Lo repito a Disney le importa una mierda los gays y los homofóbicos, si mañana esta bien revivir el KKK, van a ser los primeros en decir "sí sí, mañana hacemos la peli del fantasma caza negros, miren como innovamos sólo a los malvados no les gusta lo nuestro". Igual y que se queden en D+ no es tan malo, tal vez empuje a que gente con ideas interesantes se salgan de esa cloaca
>>2491 Ojalá así fuera >>2493 >Lo repito a Disney le importa una mierda los gays y los homofóbicos Esto es lo que a todos les debería quedar claro. Para ellos solo son números. Me alegra que Disney fracase (por cuestiones éticas), pero no por lo que dice /hispol/ pero tampoco sus defensores.
>>2492 >fluidos Es un beso de mierda negro, si las hubiera visto haciendo tremendas tijeras en el espacio, sería el primero en comprar diez boletos, ahí sí me impresionarian
>>2493 >querer complacer a todos perdiendo su personalidad, ya ni se arriesgan, toman cualquier historia y se aferran a las modas ESTO Las películas de Disney y Pixar como Toy Story o Fantasía tenían una demografía amplia pero no descuidaban el lado artístico o eran blandas. Todas sus películas recientes parecen haber salido del catálogo de Illumination o Sony Animation, no de ellos, son puras películas realmente mediocres y olvidables. En específico Pixar dejó de innovar hace años, su CGI es exactamente igual a lo que era hace diez años, no parece que hayan innovado. Por otro lado Sony marcó un antes y después con Into the spider-verse y ahora todos los estudios de animación están probando el CGI estilizado, incluso la propia Pixar ha estado haciendo eso en sus cortos, lo cual es irónico porque ellos hace 20 años eran los que marcaban tendencia en cuanto al CGI.
(224.93 KB 2281x933 small windshieds.jpg)

>>688 Me interesa la parte del vidrio amarillo pero no creo me compre tod el se por esta, al parecer en Lego enctontraron un nuevo sustituto para su vieja y amiga pieza 2507. Aldo, hablando de Lego, este giro villano no es el mismo de la Legopelícula 2?
>>2493 El Gran Dinosaurio y Onward tienen demasiados problemas para que las llame realmente buenas. Onward es aburrida pero pasabale supongo. La otra, sin embargo, joder... >>2492 El cuatro está peor que hace incluso tres años cuando ya estaba en decadencia. Todavía hay algun drawfag que hace cosas graciosas o sólo quiere pasar el rato pero aparecen de forma muy esporádica y se van, tristemente el último que recuerdo haber visto fue en un hilo de TOH ya hace bastante. >>2463 A estas alturas producciones como Top Gun son más la excepción que la norma y aún así la industria Hollywoodense no ha podido encontrar un sucesor progre. No sé qué mensaje piensan que está oculto en una caja transparente de cristal.
>>2499 >la industria Hollywoodense no ha podido encontrar un sucesor progre ¿A qué te refieres?
>>2498 11289 es mi favorita
>>2500 Pues básicamente eso, difícilmente he vuelto a oir de un fenómeno cultural que tenga el impacto que tuvieron franquicias del pasado, de esos tiempos donde el mainstream no tenía que caminar sobre cáscaras de huevo para apelar y no ofender a nadie. La mayoría hace piggyback de cosas que se venían gestando desde antes como el MCU o terminan lolmuertas. Bah, en el gran esquema de las cosas, me da igual, lo prefiero así, no es que estas megacorporaciones merezcan mis condolencias, y esto abre paso para que producciones que pasaban desapercibidas o habían quedado olvidadas salgan a flote ante el ojo curioso.
>>2492 Esto
>>2499 Si una lastima el /co/ del cuatro solo son nostalfags que viven de tirar mierda a cualquier serie actual y estar enojados por que no son como las de antes
>>2503 >difícilmente he vuelto a oir de un fenómeno cultural que tenga el impacto que tuvieron franquicias del pasado Lo que mencionas es interesante y creo que hasta daría para un hilo aparte. Eso mismo se puede ver en animación, no ha vuelto a haber otra serie con la misma tracción que tuvieron SU, HDA, Gravity Falls y Star en su momento y no creo que solo se deba a la caída de la animación para la TV, creo que tiene que ver con que gracias al internet es más fácil quedarse en sus nichos. >me da igual, lo prefiero así >sto abre paso para que producciones que pasaban desapercibidas o habían quedado olvidadas salgan a flote ante el ojo curioso. Lo apoyo, yo también lo prefiero así. Discusión en torno a series como Interface ha sido bastante comfy por lo mismo que no llega a todos lados.
(26.22 KB 97x127 the rock.png)

https://www.youtube.com/watch?v=jHtNIkI2YMg mcc buzz grita por que el mismo tuvo que viajar en el tiempo para cogerse a su madre y existir
>>652 Al final lo único que habla la gente es de la polémica y no de la película en sí.
>>2582 Sí, son contados los casos en donde no hablan del beso y sí de lo que opinan del filme, en esos casos dicen que la película es muy aburrida y Zorg es una mierda de villano.
>>2582 Para ser justos la película está en cine y aún no la piratean, por lo que realmente no hay mucho que discutir.
>>2507 ¿Y puedes culparlos? de series nuevas solo Molly me ha gustado, el resto es el mismo Clarance recliclado, Los green se salvan, pero los demás o son copias de hora de aventura o son copias de padre de familia, en estados unidos y que no sea para niños de kinder. Ojo que dijiste series, no películas, que muchas son regaños a la cultura gringa, o compra de telefonos y videojuegos, o tan olvidables que ni los incluyes en la pelea, como Chicos malos
>>2588 La base de usuarios de 4chan se divide así: 49.5% son idiotas que miran series de mierda solo porque "los chicos/chicas me parecen lindas" y ni las discuten, solo es puro waifumaricada; 49.5% son idiotas que se quejan de las cosas modernas y repiten las mismas discusiones idiotas una y otra vez junto a los mismos namefags que paran eludiendo el ban 24/7. El uno por ciento si discute series, hace OC y se encarga de buscar y ripear series nuevas qué discutir, especialmente producciones europeas como Lupin, Elinor y Viking Skool. Es un cagadero, solo vale entrar por el 1% que si explora y disfruta del nicho.
>>2587 Hablo en general negro, no solo en los chanes.
>>2600 En otros lugares de internet solo hablan de controversias y otras estupideces, así que lo que digan allá realmente no es importante.
>>2582 Porque realmente no hay tanto de qué hablar, visualmente está bien producida y los robots secuaces tienen un diseño respetable (de hecho creo que es la única cosa que sí da algo de reminiscencia al material original, son completamente robóticos pero ese lente rojo los hace parecer alienígenas malvados y no simples máquinas, les da presencia) pero el resto es meh.
>>2604 Es raro como pixar ya toco "techo" en el ámbito estético y tecnológico, y aun así, descuiden de una manera ofensiva su escritura. Estoy dudando si debería malgastar mis 4 morbidollares para verla o esperar a que suelten un quality rip.
>>2628 Vi este video explicando lo realista de la escena del piano de Soul desde el aspecto técnico: https://youtu.be/QbhsMLD9Hb0 Pero realmente ¿a quién le importa? nadie va a ver dibujitos animados por lo realista, como arte y como industria la animación no está concebida de esa manera, la escena de Tom tocando el piano en The Cat Concerto (1947) no pretende ser realista y logra lucir mucho mejor; sin tecnología digital ni hiperrealismo lograron que sea mucho más memorable e icónica además de dinámica y colorida. El problema de Pixar es que durante la década y un poco más posterior a Toy Story ellos siempre estuvieron tres pasos adelantados tecnológicamente al resto de estudios de animación que hacían CGI pero seamos honestos ¿alguien recuerda Toy Story o Monsters Inc. por su apartado técnico? esas películas resaltaron por su trama y personajes entrañables, es justo lo que dices, han descuidado la escritura de sus películas y ahora que el medio se ha alejado del CGI que ellos hacen y se ha aproximado a algo más estilizado es que sus producciones se ven especialmente olvidables y mediocres.
>>2633 Esto me recuerda al caso de la película de Avatar: The Ways of Water, honestamente no me quedó casi nada de ella pero recuerdo que hizo una enorme cantidad de ruido en su momento porque tenía CGI puntero. Está bien pero no tuvo poder para perdurar. Hace 12 años fue un hit, ahora, honestamente hubiera pasado como un papel húmedo.
>>2633 Precisamente por esto, alcanzaron su peak técnico y descuidaron el resto, ahora sólo son un cascaron superficial que se alimenta del pasado y de aspectos puntuales. E incluso siendo más refinados, resultan flojos en todo lo demás, los mitchells y las maquinas suponen una propuesta visual y narrativa(aunque sea una road movie tipo goofy y su hijo) más fresca y entretenida. Toys story(la 1) tiene diseños de gente que parecen maniquies muertos y aún así es entrañable, cuenta algo y se luce cuando se puede. Lightyear sólo es un clavo en el ataud que ellos se buscaron por sentirse intocables y aprovechar cualquier moda, de hecho usar lo del beso(a favor y en contra), les sirve a ellos para tapar un parche más serio, ya no tienen ideas, están estancados y ellos son los conservadores, están en el mismo nicho pedorro que se estancó disney por decadas, poniendo en bajo perfil las pocas cosas interesantes que ofrecieron para ir bastardeando lo que ya goza de una fama saludable. Nadie necesitaba esta peli, ni la woody, ni la de monsters ni otra secuela, spin off o Retcon, pero lo van a hacer y si se les ve el plumero lo van a tapar con un detalle menor exagerandolo(como el beso). >Aldo Marte necesita mamás es mejor aventura. espacial que esto y eso que la trama es menos épica y los monos más feos
>>2633 >Analizar como monitos animados tocan instrumentos Kek, me acordé de este canal: https://youtu.be/O5nyMowzmDI https://youtu.be/j1A7nTmgBb0
>>2637 Ese canal es piola, ojalá hubiera más autismo animado como ese de moda en YT.
>>2636 Into the spider-verse y Klaus fueron el punto de inflexión en cuanto estética refiere. Ya no es necesario sacarse el pene y azotar la mesa para demostrar quien es el mejor. Y ese es el problema del cual Pixar( y Disney por extencion) adolecen, y aun así, siguen creyendo que con animar un millón de partículas con tecnología punta es suficiente para ganar un Oscar lmao Bueno, supongo que van a terminar aislados en su safe-zone.
>>2645 Into the Spider-verse si, pero Klaus no tanto. No hubieron más proyectos de animación tradicional que usaron su técnica de sombreado, más bien se siente como un punto aislado más que un punto de inflexión.
Estuve dando vueltas por el supermercado y, vaya, el estado de la mercancía de la película es deplorable. La mayoría están en estantes amontonados. La mayoría de juguetes son de Marvel o de Jurassic Park, se ve que Pixar no pudo competir.
>>4932 Se entiende, mira lo aburrido que se ve ese juguete de Buzz al lado de Jessie con su gran sonrisa.
>>4934 Los Zurgs no se ven tan mal. El resto se ve dolorosamente mediocre.
>>4935 Cierto, es el único que tiene buena pinta.
>>4942 También están algo meh, la verdad, no tienen muchas articulaciones y el plástico se ve barato; pero me imagino siendo feliz con ese juguete si fuera niño. Ese Buzz si no tiene perdón de Dios: Colores opacos, figura aburrida, no se puede hacer poses dinámicas. Como dices, comparado con esa Jessie es como día-noche.
(424.18 KB 656x786 caratula.jpg)

>>652 Sigo pensando que la primera película animada de buzz lightyear quedo mejor que la del 3d para maricones
>>4975 Eso no se discute
>>4975 Obvio.
>>4975 Sin lugar a dudas.
Bueno, la película de buzz parece que por fin será liberada en streaming https://variety.com/2022/film/news/lightyear-disney-plus-release-date-1235319807/ Fecha de estreno en Disneyplus: 3 de Agosto
(132.78 KB 748x908 1653887973191.jpg)

Ayer estuve paseando y vi unas camisetas oficiales de la película y lucen terribles, incluso para estándares de mercancía para niños. Buzz luce triste, ni siquiera hace una pose dinámica ni nada por el estilo. Desafortunadamente no saqué fotos, para la próxima lo hago.
>>5340 Ni Buzz quería participar de la película kek
(70.84 KB 800x675 1654910490158.jpg)

>>2604 >Porque realmente no hay tanto de qué hablar Daré mis 2 céntimos acerca de la película -el personaje más importante es el gato robot, punto; incluso en la mayor parte del tiempo no se comporta como idiota aunque en las promos nos vendieron la idea de que iba a ser el cómico (que en este caso sería el flacucho de la 3/3 parte, que más que risa da lástima) -Sobre Buzz definitivamente le "negaron" la idea de ser "él" guardian espacial con la que veníamos teniendo la idea dentro del mundo de andy ya que se muestra como promedio (ah pero eso sí, la negra1 es la que las puede todas y a pesar de eso se puede decir que parcialmente la cagó al dejar QUE UN NOVATO formara parte del equipo de exploración donde había vidas en juego) a favor de darle un problema a resolver (del cual parcialmente es el culpable) y del que depende toda la trama -Acerca de zorg definitivamente fue forzada la idea de darle un "parentesco" al mismo tiempo de no copiarse de otra de las IPs de disney de la cual la segunda película hace referencia, siendo extraño como quedó; sin embargo si retrata "bien" cómo es que acabó el buzz prime después de décadas de soledad, una "traición" al completar su "misión" en comparación de su contraparte --Sobre esto es recalcar que el problema es la personalidad base de buzz, un lobo solitario que hace más pendejeses que cosas bien que definitivamente no es ayudado por las circunstancias ni su propia terquedad, como por ejemplo el seguir afanado a su misión aún cuando esta fue cancelada (por un lado si rompe los huevos que si, por fin tengas la respuesta y te cancelen; por otro lado eres un MILITAR [o eso se deja ver] y el hecho de ir a lo desesperado a probar el combustible luego de hacerlo EN VEZ de decirle al gato si tenía más opciones, aunque acerca de eso son 2 cosas que nunca explican, o el tiempo para formular los porcentajes es de la puta madre difícil que hasta para una máquina se tarda décadas en determinar o nunca se hace alusión que a partir del segundo viaje haya más probabilidades y ninguno de los 2 se detiene a comunicarle al otro sobre este hecho) y luego quedarse con la cara de idiota preguntándose de por qué lo arrestan -El universo en el que se desarrolla (AKA la hecking ciencia); primero se nos dice que van en tránsito hacia no se donde y que pararon a explorar (¿porqué?) dando una idea de que son parte de una civilización avanzada capaz de comunicarse fiablemente entre sí para luego sacar el problema de viajar a velocidad luz IRL (y no todos), aunque pude ser yo el que quedó un poco confundido y lo más probable es que eran solamente parte de la diáspora buscando planetas colonizables [realmente no puedo recordar los diálogos cuando hablan de la supuesta ruta que estaban tomando antes del choque]; segundo el combustible, yo SUPONGO que los dispensadores fueron una solución ad hoc que nunca implementaron bien posteriormente para que diera una mayor exactitud en la medición (me parece que solo llegaban al .1%, lo que haría sentido con lo que dijo el gato (el descarapelado) de que hacer un cristal no era una ciencia exacta, lo cual se entra en el problema de hacer los modelos para dicho cristal, el gato nunca tuvo el poder de procesamiento suficiente para esa tarea porque nunca fue su función, es como tratar de usar una PC de escritorio [nueva, pero ni de lejos la más moderna] como servidor de una página grande que procesa muchas solicitudes por segundo) lo que contrasta fuertemente con los cargadores (ok, digamos que son de repuesto y nunca se hizo uno nuevo en el tiempo que la colonia se estableció, pero entonces para que tener muchos si solo había UN cristal y no había a bordo una forma fiable de procesar uno y dejan en entredicho que manipular esas cosas sin su caja es suicidio); tercero y respecto a la nave nodriza después de ver la película y considerar que definitivamente no es la cosa más eficiente (se puede pensar que hay 1 cristal por sistema de propulsión y que sin uno esa cosa ya no despega, teniendo 4, en comparación con la nave nodriza del futuro que con un cristal tiene y sobra) no se, podrían haber usado uno de los 3 sobrantes para que buzz hiciera el viaje de regreso para avisar que se quedaron varados en un planeta hostil y necesitaban ayuda (supongo que ese era el plan original) en vez de hacer otro...lo cual obviamente no se puede porque nos dicen que hay solo uno, entonces ¿QUIEN FUE EL ESTÚPIDO QUE DISEÑÓ EL PUTO NABO PARA DEJAR UNO DE LOS COMPONENTES MÁS VITALES EN UNA PARTE ESTRUCTURALMENTE VULNERABLE?; cuarto y último sobre esto, no voy a comentar nada sobre la "paradoja" porque puede que sea una línea de tiempo linear y de alguna manera determinista pero ¿cómo diantres zurg pudo robarse esa nave (creo que hasta ver eso hubiera sido mejor ver ya que se intuye una muy buena cantidad de acción a lo rambo), de donde salió exactamente y cómo es que zurg nunca pensó en ir primero al pasado (dice que hizo muchos viajes primero...)? -Sobre los secundarios, aparte del gato no hay mucho que decir (supongo que la viejita era una de las primera en nacer ahí o una de las tripulantes más jóvenes al llegar) ya que aparte de la negra2 que creció hasta llenar el traje de su abuela y mostrar el cambio de actitud de buzz con respecto a la colonia y hacia los juniors están bien como personajes, no excesivamente malos pero nada memorables por sí mismos -La polémica: Estoy 100% seguro que no me quedé dormido en toda la película y si, estaba enterado del beso pero sinceramente no recuerdo haberlo visto (memexicano de la capital; no la vi en estreno ni en la primera semana); sin embargo mi lado esquizo me hizo notar algo, conociendo que estando varados y a pesar de haber construido una colonia, en el momento que nació el comandante no creo que estuvieran super avanzados tecnológicamente cuando fue concebido por lo que se me hace raro que sea varón y no una niña (usando huevos convertidos solo se pueden obtener hembras) por lo que o la científica es en realidad un él o ellas decidieron por un donador.
Ahí comencé a ver esta cosa. Dos minutos dentro y me encontré con este mensaje y ya se dispararon en el pié ¿se supone que vea esto desde la perspectiva de una película de ciencia ficción de los 90s? ¿Una película animada de los 90s? porque en el segundo, simplemente no existía ni el interés ni el presupuesto como para hacer algo así en esas épocas. De lo segundo no puedo hablar porque no conozco mucha ciencia ficción noventera americana. Se dispararon en el pié y ya condicionaron las expectativas de la audiencia.
>No puedo lidiar con ojos de perrito Potente la vergüenza ajena. ¿En qué estaban pensando con este chiste de mierda? ya arruinaron la ambientación de la película, pasamos de ciencia ficción y exploración en el espacio a otra comedia genérica. El diálogo de Buzz un minuto antes era muy bueno y dejaba bastante bien la ambientación de la película ¿era tan necesario cortarlo para forzar a Negra1 y el chiste de ojitos lindos del otro goblino del espacio?
>>5393 >>5391 Eso te pasa por ver esa mierda.
>Se burla de Buzz YA ODIO A NEGRA1 Y A ESTA PUTA PELÍCULA DE MIERDA EN QUÉ CHUCHA ESTABAS PENSANDO PIXAR Ni cinco minutos y ya hicieron odiosa a la negra, estropearon su ambientación y mandaron al carajo al personaje de Buzz de ser un líder nato a ser el saco de box de Negra1, un alucinado y un pedante. Antes sentía pena que Disney haya usado a Pixar como chivo expiatorio, pero ¿sabes qué? ya no; si esto es lo mejor que pueden hacer luego de andar llorando porque "mih libetah creativah" entonces están igual, sino más podridos que Disney mismo y merecen el mismo trato.
Me gustó esta escena; pero tendría mucho más peso dramático y sentido si no hubiera sido Buzz el que se causó esto en primer lugar puramente por su necedad. Además, luego de tantos intentos fallidos ¿no tendría más sentido que enviaran drones automatizados? ¿a nadie se le ocurrió analizar los efectos psicológicos de los viajes en el tiempo de Buzz? la idea no es mala, pero por la manera como lo están haciendo esto queda como puro drama forzado.
>Todo este tiempo el problema no era él sino el combustible ¿Y nunca se le cruzó por la mente a Buzz? <El gato fue quién lo resolvió Que estupidez.
Bueno eso fue horrible. Como no quiero hacer mucho palabreo simplemente lo resumiré de esta manera: Es el mismo plot que el de la película del 2000, con la diferencia que en la película del 2000 si le dan una buena justificación a Buzz para actuar como actúa: Su compañero murió en una misión, él simplemente ya no quería arriesgar la vida de nadie más, por eso prefirió actuar solo. Mientras que acá actúa solo por ser un pedante. Buzz pedía a gritos tener una película excelente, una verdadera lástima que Pixar se haya degradado hasta el punto de ya no poder cumplir con algo así.
>>2449 >>2455 El arte promocional puede darse libertades y todo pero creo que las implicaciones crecen bastante cuando dicho arte implica un suceso drástico en una especie de continuidad. >>2478 Ayyy recuerdo esa cosa, no era tan mala como esperaba.
>>2455 Ahora si es canon. Mira -> >>5391 Los progres de Pixar no irónicamente creen que esta estupidez habría tenido pega entre los niños en el año 1995.
>>5395 >>5393 >Negra1 Kekes
>>5425 Estoy seguro que Michael Eisner nunca le hubiera dado luz verde a esta película.
>>5429 La idea es buena, no entiendo como pudieron cagarla tan duro; es frustrante.
>>5391 Star treck ya era muy liberal para su época (besos interaciales y lecciones sobre igualdad racial, sexual y demás). Pero estos weyes si se pasaron de verga. Quiza la pareja lesbiana podría haber ocurrido en alguna seria de finales de los 90-principios de los 2000's, pero aun asi.
(224.33 KB 1920x1080 723aa46be190d5ced0bc65c6fc430268.jpg)


(37.71 KB 625x367 FIR1j92XEAAd-QW.jpg)

(132.36 KB 1200x661 D5vW3hAUwAAymIL.jpg)

(86.38 KB 1272x718 Syracuse-city.jpg)

¿Ustedes creen que Disney pueda volver a un estilo visual 2D-3D parecido a las películas de los 90-2000? Honestamente estoy cansado de la animación 3D.
>>5567 La pareja lésbica da bastante igual, la verdad, el problema es que Negra1 tiene la personalidad de un cartón mojado.
>>5711 Tiene los recursos para hacerlo, pero no el intereses. Animación por CGI ya les da mucho dinero, no tienen intensivos para volver al 2D.
>>5711 La película es de Pixar, no de Disney Supuestamente estaban "barajeando" volver a la animación 2D pero luego de lo horrible que fue la película de Chip y Dale francamente prefiero que no vuelvan a hacer animación tradicional nunca más. >>5717 Yo creo que desde hace tiempo que perdieron el talento para hacer algo a nivel de sus producciones de los 90s.
>>5789 Recuerdo que un animador de los veteranos se quejaba que los que salen de las universidades de arte ya no saben ni dibujar.
>>5813 ¿John? John es un viejo amargado sin talento, no te tomes en sero nada de lo que dice.
>>5816 Creo que no fue John, pero no estoy seguro ya que lo leí hace bastante tiempo.
(185.96 KB 720x1061 IMG_20220809_231340.jpg)

Por cierto, Pixar hace poco confirmo que originalmente El padre de Buzz, si iba a ser Zurg, pero lo cambiaron porque: "Jejeje Subvención del Tropo" https://www.digitalspy.com/movies/a40414430/lightyear-angus-mcclane-zurg-twist-toy-story-2/
>>5972 Me parece que si la película tratara de Buzz y su padre sería infinitamente más interesante. Siempre me dió curiosidad como es que su padre acabó convirtiéndose en su mayor enemigo; supongo que queda ver la serie animada para saber si tiraron luces al respecto.
>>5972 El concepto de ser tu propio enemigo pero de otra época no es malo, pero difícilmente la Pixar actual podría hacerle justicia.
>>652 >mientras no se tome demasiado en serio a si misma, yo estoy bien. Creo que esa frase envejeció mal (¿o ya estaba prediciendo como le iba a ir a la película sino hacían algo parecido a su serie animada?). >>721 Me parece que se refería al gato robot. >>2434 >¿Que niño va a querer ver eso? ¿Sheldon Cooper? Recuerdo que en The Big Bang Theory con sus amigos tenia la tradición de verse todas las películas de Star Wars una vez al año (incluso la primera que a los demás les aburría menos a él). Eso si, no se si su yo de 10-12 años hubiera disfrutado de esta película en concreto (aun no me conozco todo el "lore" de Young Sheldon). >>2478 >El Tiempo Perdido Lo vi hace tiempo en la tele. Si a alguien le interesa, lo encuentran en https://www.youtube.com/playlist?list=PLNcFhjoq29gZhhzosd7V1mZnWPp0nCz0X >>2493 >Se han traicionado a ellos mismos por el simple hecho de traer a la vuelta cosas cuyo nombre los puso donde están y que dijeron en su momento que no hacía falta traer de nuevo. Como diría el Pistolero de La Torre Oscura: han olvidado el rostro de su padre. >sí sí, mañana hacemos una remake de The Birth of a Nation Corregido. >>2592 >49.5% son idiotas que miran series de mierda solo porque "los chicos/chicas me parecen lindas" y ni las discuten, solo es puro waifumaricada Adivinare, ¿/a/? >solo vale entrar por el 1% que si explora y disfruta del nicho. Supongo que es un poco como la teoría 90-9-1 ( https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_90-9-1 ) pero aplicada a los chanes. >>2645 >siguen creyendo que con animar un millón de partículas con tecnología punta es suficiente para ganar un Oscar Implicando que no les resulte mas practico comprarlo. >>4932 >el estado de la mercancía de la película es deplorable Aun así podrías haber aprovechado para comprar algo de eso. Puede que dentro de 10 o 20 años sean coleccionables y le puedas sacar buen dinero. >>5567 >Quiza la pareja lesbiana podría haber ocurrido en alguna seria de finales de los 90-principios de los 2000's Solo en una porno que no tenga escritura perezosa.


Forms
Eliminar
Informar
Respuesta rápida