>>6532 Los memes del Demiurgo siempre me sacan una sonrisa.

>>6528 En mi caso prefiero los dioses griegos ya que son buenos choris y te acompañan en todos lados.

>>6528 >Qué egocéntrico creer que podemos entender a Dios racionalmente >Procede a definir a Dios racionalmente Te tenés que volver, Moshé.

>>6528 Mejor cerra el ortito (op)penheimer

>>6777 Si lo cierra va a ser closedheimer.

>>7212 Si se lo rompen va a ser Prolapsheimer

>>6764 Pero esa no es una definición racional

>>7320 >oy vey! Juden't.

>>6528 mira hombre, no hay dios. solomante ay culeros y pendejos. no seas guey, o te hago uno. ¿porque no lo puedes decir asi? ¿corto y con claracion? tus tipos me enfadan, la neta. entonces, si yo mato a tu hermanita, era tu jodido dios? si. y vas a segir amandome, o odiando me. no me importa.

>>6563 son personificaciones de hombres y mujeres. fijate como viven algunos, y si quieres, atribuyeles un personaje o caricatura. pinches pendejos, no es dificil entender esto. algunos se gastan todo su vida quiriendo aprender o servir un 'dios' ... lastima me da. pues, pero si les gusta, hay mucho mas que se puede vivir en este mundo.

>>6528 Y si Dios es tan bueno porqué no existe Dios 2?

>>10634 Depende de a quién le preguntes. El otro día me encontré con unos sectarios "hijos de cristo" o algo así que además de Dios tienen por deidad a una "madre celestial" o algo por el estilo, Dios2 en otras palabras.

>>6528 Hola Jose.

>>10636 De locos, no tenia descargado el nuevo parche donde agregan a Dios 2, ya actualizo.

>>10636 Suena a Gnosticismo berreta eso lel

>>6528 Después de 10g de hongos, vas a conocer que dios es uno mismo fundido con el universo.

Secundo, los ateos son las feminazis egocentricas de la ciencia

Lean a Santo Tomás.

>>16267 >gOD IS dEATH Judia de mierda

>>16271 Tú eres bolita, ¿qué haces mamándoselas a los judíos?

>>16273 ¿Por qué te mutilaste el prepucio? :^)

>>16267 >>16271 Dios con mayúscula puede haber uno solo, total y universal. Zeus es un superhéroe de Marvel, su superpoder es vivir en la montaña y tirar rayos. Odin es un superhéroe de Marvel, su superpoder es vivir en un árbol y saber cosas. Dios no es un ser humano con superpoderes ni un ítem dentro de la creación. Esto es lo que los ateocucks de r/atheism no entienden

>>16276 >>16277 >no sé lo que es el panteísmo hurr durr Tarado, ponete a leer.

>>16281 Panteismo basicamente hoy dia es ser larper de teista pero en realidad no creerte aparentemente las cosas dogmaticas porque no te la queres fumar o porque quieres ser intelectual para seguir el pensamiento contradictorio filosofico (siempre suena a dios de los huecos) o cientifico (que enrealidad no busca a dios) con base a un dios de los huecos o que estamos pisando al dios en la naturaleza. osea existe pero hoy dia lo tomaron mas pop los larpers new age y similar como algo universalista. >also >>16275 Zeus cogia todo el tiempo y tuvo muchos hijos. ni hablar que por raices de idiomas comparte cosas con una deidad indo-europea. era un dios humano y fisico, contrario a los judeo-cristianos islamicos con su fetiche de que Dios es todopoderoso y no toca lo terrenal (siquiera pueden tener idolos) hay una teoria que dice que la idea de que sean nomadas pastores puede tener relacion a que no les gustaba montar idolos pero es una teoria algo mala. aunque ya sabemos del taboo de los idolos u darle forma a dios u dioses. Odin lo mismo pero hubo otra deidad antes de el (no recuerdo el nombre, ¿tau o algo asi creo?) tambien tiene relacion a los indo-europeos Dios es un meme, el concepto de dios que triunfo hoy dia es de los judeo-cristianos abrahamicos, me refiero igual con el panteismo, osea es monoteismo disfrazado(siquiera se puede permitir ser dualista ahi ya se nota), y por filosofia de panteismo triunfo el del naturalismo y romanticismo con ideas idealistas de spinoza (que enrealidad nadie tiene ni puta idea de lo que hablaba porque es algo de logica con filosofia, solo leen lo bonito de meme imagenes de facecuck) basicamente un meme dios. hasta los masones lo tienen similar con el deismo y el gadu universal pero es mas filosofico minimo (y pesado porque leen muchos libros de religiones distintas) >Esto es lo que los ateocucks de r/atheism no entienden Ah un reditarado... los ateocucks que dices entienden el panteismo,deismo y demas cosas como algo filosofico y a diferencia de vos negrito lo respetan tu meme pensamiento es de dogmatico que probablemente larpea religion kek ¿nadie miente en un chan verdad? es mas, es probable que seas un cristocuck u moishecuck o similar porque solo los taraditos asi tienen de rent free a los ateos (como si fueran la gran cosa) otros por lo menos si comprenden que no necesitas nacer en familia religiosa para aceptar tragarte mierda religiosa. o de la puta internet ¿o acaso matrix es tu religion? kek >also ponte a leer de las religiones indo-europeas y el mandeismo-zoroastrismo. luego lee sobre las deidades vedicas y mas antiguas. lo mismo el idioma indo-europeo y nombres que se comparten. Los persas tienen bastante historia, puede que mas que los judios. ahi te vas enterar como empezó todo el tema de los profetas, el mesianismo de los judios no es algo único de ellos pero si el mas explotado.

>>16300 Ateos = reddit, trannys, cringe, bluepill Creyentes = Basados, redpill, chad

>>16314 Jesús nunca menciona a Jehova o Yavé

>>16316 >Judios tener tabu por decir el nombre de dios (mismo tabu que darle forma) >Sincretismo entre tribus ocurre(cada tribu tenia su propio dios) y pasan de usar el al-shaddai al yavwhe(dios de las tormentas) por influencias ajenas a ellos, si los paganos eran normales. >Los persas y otros imperios influyen entre los distintos libros (Hipotesis Documentaria) y van eligiendo y cambiando el sacerdote (de distinta tribu) que manejara el templo y cambian el nombre de dios (porque no lo tiene ye que es un taboo para ellos siquiera saberlo) siendo que solo el Sacerdote del templo sabe el nombre de dios. >Los judios utilizan nombres alternos o alias en respeto como elohim,eloi,etc, uno de ellos es curiosamente es Dios padre. >El Yavhweismo gana y el dios empieza a centralizarse con un dios nacional >(Mateo. 5:18 ) “Yo y mi padre somos uno” “cada jota y tilde” mismo dios de la ley del Antiguo Testamento. Si claro negro.

>>16317 >al-shaddai >dios padre supongo hablas de Abinu Malkenu aunque tambien se que por ahi le dicen abba y melekh (nuestro padre y nuestro rey) jesus no se saco lo de dios padre de la nada, si es que no lo quieres llevar al terreno de los indo-europeos con lo de deus-pitar que no le veo mucha relacion. los judios tambien tienen rezos a israel que dicen dios padre y en jasidico (romanizado) usan Tatteh in Himmel o padre en el cielo. asi que si jesus hablo del mismo dios pero la separación en lo que ocurrio de las practican judaizantes en el cristianismo primitivo supongo corto relaciones con ese tema.

>>16317 Muestrame un pasaje donde Jesús o el Nuevo Testamento adore a yaveh o jehova >aldo Jesús en Juan 8 señala a Dios como su padre y a los judíos les señala a otro Dios como "vuestro padre" :^)

>>16324 >Muestrame un pasaje donde Jesús o el Nuevo Testamento adore a yaveh o jehova <Citame texto editado dos mil veces de biblia x moderna con obvias influencias romanas No chori, ya no funciona así; ya no estamos en la edad media discutiendo traducciones y erratas con maquinaciones políticas. Ahora se discute con el método histórico-crítico. >>16317 Ahí dice que los judíos usaban Dios padre porque no sabían que nombre tenia dios, le tenían tanto respeto que no le daban uno y solo el sacerdote sabia el verdadero. tenes que leer la hipótesis documentaría y sobre el yavhwismo. >Jesús en Juan 8 señala a Dios como su padre y a los judíos les señala a otro Dios como "vuestro padre" <Jesús no, el texto, porque, Jesús no escribió nada. >>16319 >asi que si jesus hablo del mismo dios pero la separación en lo que ocurrio de las practican judaizantes en el cristianismo primitivo supongo corto relaciones con ese tema. ¿Que te hace pensar que la biblia que estas leyendo sea la reina valera o la Fulano X no esta tan editada que le cambiaron quitaron y metieron para cortar cualquier relación con los kikes? >aldo >Raymond Brown y la coma juanina (prisciliano de avila) https://www.tapatalk.com/groups/bibleversiondiscussionboard/the-comma-johanneum-and-raymond-brown-t5746.html

>>16327 >No chori, ya no funciona así; <gege la biblia dice que adoran a Yave el dios extraterrestre gegeg que tontos <NOOO NO PUEDES CITAR LA BIBLIA CUANDO JESUS DESCARTA A YAVE Y JEHOVA NOONONONO Puro copeo, Jesús es el hijo del UNO del Creador, de la pura Luz, no hay rastros de YHWH o Jehova Los judios adoraban varios dioses, como a Moloch o a Jehová, y cuando Jesús empieza a rechazar esas deidaes y sus leyes "se separa" del judaismo (espiritualmente) y de sus dioses raros y empieza una nueva era con nuevas leyes >Ahí dice que los judíos usaban Dios padre porque no sabían que nombre tenia dios De todas formas eso se acaba en el nuevo Testamento con Jesús ><Jesús no, el texto, porque, Jesús no escribió nada. Te haces al desentendido por puro cope kek, >¿Que te hace pensar que la biblia que estas leyendo sea la reina valera o la Fulano X no esta tan editada que le cambiaron quitaron y metieron para cortar cualquier relación con los kikes? Sigue siendo mejor fuente que tus pics de yahve el extraterrestre kek

>>16330 <gege la biblia dice que adoran a Yave el dios extraterrestre gegeg que tontos <NOOO NO PUEDES CITAR LA BIBLIA CUANDO JESUS DESCARTA A YAVE Y JEHOVA NOONONONO Tremendo retraso mental, aveces ni vale la pena intentar hablar con tercermundistas de estas cosas. es perder tiempo nada mas. Ya te cite arriba del taboo de los judios por nombrar a dios y el sincretismo que tuvieron con el nombre y que usaban alias. >Los judios adoraban varios dioses, como a Moloch o a Jehová <Hipotesis Documentaria , Yavhweismo. lo deje de adorno nomas ahi veo. >cuando Jesús empieza a rechazar esas deidaes y sus leyes "se separa" del judaismo (espiritualmente) <Inicio del judaismo rabinico y el dios nacional y por el lado de los cristianos separacion de las practican judaizantes por influencias paganas-gentiles >empieza una nueva era con nuevas leyes Enrealidad seguía siendo judaismo lo que pasa es que despues se fueron volcando mas a los gentiles que no tenían las practicas judias. todos esos grupos raros que decian los romanos los cristianos no eran cristianos de jesus solo eran sectas mesianicas. mas tarde los declararian como gnosticos porque atentaban contra el estandar que se estaba imponiendo por pablo de tarso (si,pablo hizo cherry picking) y los primeros concilios (lo mismo anterior) <Te haces al desentendido por puro cope kek >método histórico-crítico. nuevamente veo que no se puede hablar de esto con tercermundistas, es alpedo perder tiempo con los negros como decía Terry. <Sigue siendo mejor fuente que tus pics de yahve el extraterrestre kek >yo no subi eso del extraterrestre <also >fuente ¿y esto que deje aca que es? ¿cagada? >Raymond Brown y la coma juanina (prisciliano de avila) https://www.tapatalk.com/groups/bibleversiondiscussionboard/the-comma-johanneum-and-raymond-brown-t5746.html a la mierda no vale la pena intentar escribir algo como esto con midwits tercermundistas hasta en el 4 se manejan mejor con esto y no son: <Nooo muuhhh puro copee de extraterrestress nooo no podes llevar la contraria a la biblia hermetica noo!!!! a la mierda.

>>16335 >Ya te cite arriba del taboo de los judios por nombrar a dios y el sincretismo que tuvieron con el nombre y que usaban alias. Y no entendiste la gran diferencia entre antiguo y nuevo testamento, hay miles de años entre esos dos y lo estás mezclando cual autista

>>16335 > aveces ni vale la pena intentar hablar con tercermundista Me imagino que vives en una potencia mundial sin inflacion Venezuela tier verdad? Kek >nuevamente veo que no se puede hablar de esto con tercermundista Puro copeo de poder refutar que Jesús y seguidores no adoraban a Yave ni Jehova ni lo mencioban a diferencia del antiguo testamento >nonono buaa pero pero en mi mente judia son lo mismo yo lo se asi no se lee la biblia chori BUABUABUA kek >no eran cristianos de jesus solo eran sectas mesianicas Pues esas sectas seguidoras de Jesús alejadas del judaismo se convirtió eventualmente en Cristianismo WOOOOOOOOOOW QUIEN LO DIRIA kek >>yo no subi eso del extraterrestre Sigue siendo propaganda goy de todas formas >y esto que deje aca que es? ¿cagada? parece

>>16336 >>16337 Estos negros no se si son posta o si tienen un lió bárbaro que al ver que algo los supera empiezan a regurgitar KIKES!!! de manera orgasmica como tarados. Anda a leer sobre: >método histórico-crítico. >Hipótesis Documentaria >Yahvismo >Nombres del dios judío y apodos honoríficos >Cartas paulinas pseudoepigráficas >Coma juanina agregada en el siglo 4to >Persecución de cristianos por cristianos y los gnosticos >Prisciliano de avila el gnostico en relación a la coma juanina de Raymond Brown (Es un sacerdote catolico por si tenes cope de decirle judio a todo) te deje el link arriba dos veces. Después si queres volve y deja de hacer el midwit o me voy a tomar que sos nomas un filoso inútil que no tiene ningún interés en aprender nada y solo flamea como mogólico.

>>16338 Son peruANOS, que esperabas?

>>16338 >NOOOOOO NONONO TIENES QUE USAR MIS FUENTES JUDÍAS PORFAVORR SHO VOTE POR MILEI WACHIN NONONO El asunto aquí era que no puedes demostrar que Jesús y sus seguidores no adoran a Yavé, eso queda entre los judíos antiguos >P-pero pero mi metodo judío histórico lo niega nonono Oh que sorpresa los judíos. ¿Tienes algo sólido donde demuestres lo contrario? No, por eso copeas

>>16338 ¿Leíste la crítica radical de la escuela holandesa? >>16342 Pablo de Tarso borro cualquier rastro de practicas judaizantes para hacerlas mas amigables con los gentiles mientras las otras comunidades seguían mas o menos separadas entre Gentiles y Judíos. Pablo se convirtió él mismo en nazareno y modificó la enseñanza (teología y cristología) de los nazarenos despojándola de la mayor parte de su carácter judío original, incluido el culto en el Templo de Jerusalén, la dieta kosher y la observancia de la Ley mosaica, con el fin de hacerla más atractiva para los gentiles y conquistarlos para sus intenciones misioneras. Tuvo un papel principal en la difusión del movimiento cristiano fuera de las fronteras judías por todo el noreste del mundo mediterráneo, desde Antioquía (donde sus seguidores se llamaron cristianos por primera vez) a través de Asia Menor, Grecia e Italia. Mientras tanto, la mayoría de los doce apóstoles originales, dirigidos por Santiago el Justo, permanecieron en la provincia romana de Judea, mientras Pedro vacilaba entre las dos facciones de la secta (los cristianos judíos en el bando de la derecha y los cristianos gentiles como grupo escindido) e intentaba averiguar qué hacer. Tito, hijo (y de post sucesor) del emperador romano Vespasiano, le resolvió el problema a Pedro saqueando Jerusalén y arrasándola en el año 70 de la era cristiana, y dispersando/esclavizando a la mayoría de los judíos, incluidos los cristianos judíos, dejando intacta la red de comunidades cristianas gentiles de Pablo. Fueron estas comunidades las que sobrevivieron, las que finalmente dieron origen a una Iglesia cristiana totalmente gentil. Por ello, Pablo es considerado el segundo fundador del cristianismo. Hay otro lio que no se habla mucho pero es el tema de la historicidad de Pablo. hasta hay uno que habla de las cartas paulinas son algo relativamente nuevo y siquiera del segundo siglo; Hermann Detering maneja ese tópico aunque toda la crítica radical de la escuela holandesa va por ahí.

>>16343 >agarran la doctrina de un rabino del judaísmo helenístico >mueven el shabbat al domingo >dejan de mutilarse la pinga >"Listo, no somos más judíos" Shalom mi hermano, yo tampoco soy judío, fuera los deicidas.

>>16354 >NOOOOOO CRISTIANOS MALVADOS NO PUEDEN ALEJARSE DE MIS AMOS JUDIOS SIGAN SUS LEYES NONOONON Kekazo con el goy

>AYY LA RELIGION Ya estamos grandes.

>>16363 >soy un niño grande la religion is le bad

>>16362 Shalom mi hermano, yo también me he liberado de las mentiras judías y he conocido al dios verdadero YHVH y a su único hijo Yeshúa ben Yosef de la casa del Rey David.

>>16387 >esa pic Ayyy buen goy te lavaron el cerebro kek >y he conocido al dios verdadero YHVH y a su único hijo Yeshúa Jesús nunca lo menciona ni como su padre ni como deidad y no lo puedes demostrar, cope

>>16343 >Basado >>16392 >Quiero un jesus de cara simetrica y no de cara mongoloide pajeet ignorando las miles de migraciones y que los mismos judios se diferenciaban vease la historia de jesus con la mujer cananea-fenicia. es mas kekiante el otro dibujo en el cual directamente lo pintan como la pintura renacentista de rubio ojos azules kek y los afrocentristas dicen que tenia piel de bronce y era negro kekazo >>16387 YHVH no es el verdadero nombre del dios judio original, ese es el que sincretizaron y aceptaron, que en realidad era otro un dios de las tormentas cananeo. el nombre original esta perdido porque murio con el sacerdote del templo y ademas cada tribu tenia su propio nombre. luego con la nacionalización del dios paso a ser eso, ademas de que apropiaron otras virtudes de deidades cananeas. el nombre era tan sagrado que usaban apodos honorificos. dicen que puede tener relacion a la raiz semitica-cananea-sumeria de deidades como El. aunque los judios usaron al-shaddai en principio. y yeshua ben yosef siquiera es el nombre real romanizado tampoco tiene linea genealógica con el rey david, tiene como 2 genealogias que no tienen sentido. eso solo es una estupides para cubrir mas la historia de mesianismo judio, a los cristianos modernos ni les importaría eso pero lo dejaron porque es lore para darle mas merito.

>>16392 Kekeo con el Jesús negro.

>>16396 >>Quiero un jesus de cara zamba venezolana y no como lo retratan en la antigüedad ignorando la tremenda (((propaganda))) y ataques de judios hacia la cristiandad vease esos "estudios" con conclusiones apresuradas y poco rigurosas kekeazo

>>16392 >Jesús nunca lo menciona Y, no, choricín: Yeshúa no escribió una sola palabra. Los Evangelios es una colección de fanfics sobre un rabino itinerante escritos décadas después de su muerte por gente que nunca lo conoció.

>>16338 Es el avatarfag de Ladybug. El pibe está obsesionado con un dibujo para minas, así que haste una idea que no está bien de la cabeza. Ignóralo y repórtalo.

>>16401 >Y, no, choricín: Yeshúa no escribió una sola palabra ¿Entonces cada personaje historico tiene que escribir su autobiografia para seguir su legado? Lógica brainlet kek >Los Evangelios es una colección de fanfics sobre un rabino Lo que calme tu ardor de judío

>>16404 No veo ninguna ladybug en el hilo esquizo kek >aldo ¿te gusta el sabor de los ano argentinos o solo lames culos por puro gusto?

>>16406 >Entonces cada personaje historico tiene que escribir su autobiografia para seguir su legado? Y sí: como mínimo tiene que haber dejado algo escrito para que sus fanboys puedan opinar sobre lo que dijo o no. La gente con dos neuronas funcionales no anda diciendo que Sócrates nunca habló sobre la piedad porque no aparece mencionado en ningún escrito de Platón. Pero bueno, tampoco se le puede pedir mucho a un judío dietético en negación.

>>16409 >Y sí: como mínimo tiene que haber dejado algo escrito Entonces Alejandro Magno no existió ni conquistó nada porque no era escritor

>>16409 >tampoco se le puede pedir mucho a un judío dietético en negación. Eso dirian todos de ti querido golem, negar y desprestigiar a Jesús es de judíos (igual que desde hace 2000 años) ¿Por qué no me sorprende ver esto aquí? mmm que raro

>>16416 Buenos Aires es una de las ciudades del mundo con mayor población judía, así que no se que tiene de sorprendente.

El cristiano menos equilibrado.

>>16421 El video estaba bugeado querido goy, y solo te queda copear con eso porque ya no sabes cómo sostener tu retraso :^)

>>16422 >querido goy Lo bueno de los judíos es que tarde o temprano muestran su verdadera nariz. Soy goy y voy a seguir siendo goy. No voy a adoptar tu judaísmo oxigenado por edulcorado que esté.

>>16443 no escapes de tu retraso señor circuncidado, >>16410 Sostén tu retraso con huevos sin llorar y sin escapar

>>6528 Excelente, chori, no lo podría haber dicho mejor, las religiones a menudo desvirtuan y enturbian el significado de Dios o su concepto, le quieren dar un cuerpo, valores, forma, eso no es verdad, Dios es superador de cualquier estigma religioso

>>16451 >Repite como loro la definicion de dios monoteista abrahámica pero de otra forma.

>>16460 ¿Y el dios abrahámico monoteísta no existe porque no escribió nada verdad?

>>16460 >>16461 Tres putas religiones si ignoramos las que influenciaron a los judios que son las cananeas,semitas,sumerias y los zoroastrinos. ignorando nuevamente a los ya ignorados del zoroastrismo podemos mencionar al mandeísmo. a no ser que digas que es todo obra del demiurgo pero sigue implicando que existe algo divino kek

>>16463 >sigue implicando que existe algo divino Cy. Jesús es el camino y además le duele a los judíos, ateus underages, femiputas, marxistas, peronistas, progres y demás

>>16467 >Cy. Jesús es el camino Una nueva versión de:

>>16463 No porque Jesús es más chevere

>>16463 >a no ser que digas que es todo obra del demiurgo <implicando que existe algo divino kek < >>16467 El chori que no entendió nada

>>16469 <No porque Jesús es más chevere Si claro kek

>>16471 >l-lo dice mi cuadrito sacado del culo es verdad!!1!

>>16467 Pero si querés gatillar a los judios, ateos underages, femiputas, marxistas y progres Mahoma les duele mucho más que Jesús. A los peronistas Jesús no les duele, Mahoma tampoco.

>>16460 >Todo el monoteismo es abrahamico Taoismo, Tengrianismo, Hinduismo en general, Budismo (dependiendo como interpretes el silencio del Buda) el Dios de Mileto y quienes lo siguieron, primer principio móvil, hasta los aborigenes de Filipinas en su aislamiento desarrollaron una suerte de monoteismo. El asunto de que sea abrahamico es en cuanta importancia se le de al Dios en cuestión, si tiene emociones y es impersonal o no, si existen ademas dioses menores o no, o si es necesario rendirle culto para tu salvación. Lo que dijo el chori esta mas cerca de las religiones que mencioné. >>16468 Lmao espero que nadie crea esto no irónicamente

>>16477 A los peronistas jesus no les duele porque ya tienen a peron. ¿de donde te pensas que viene el Peron vive? kek

>>16480 >Peron vive Peron vive... en Adam Sandler.

>>16478 <Todo el monoteismo es abrahamico No entendiste chori o me explique para el culo Ese chori ahi esta hablando creo del Panteismo o deismo, yo lo que te hablo es de un tipo de deismo no de monoteismo. a lo que me refiero es que la definicion de Dios en el panteismo siempre es la del monoteismo porque la palabra y todo el contexto siempre lo es. Nunca usan algo asi como principio creador (de ejemplo a lo que dijiste, el hinduismo seria mas bien brahmanismo, el tao ni puta idea pero tiene a los inmortales y los celestiales,el tengrismo tampoco ni idea pero creo que es folk tribal con lo tipico, y el budismo no entra en tema de cosmogonia a esto aunque a lo mejor tienen obvias influencias del jainismo del que parten) por eso los masones dicen algo asi como gadu o creador arquitecto para esa idea deista y no sencillamente Dios porque la palabra, el contexto en si de dios por evolucion aqui en occidente, si o si es Monoteista y esta sujeto a las ideas abrahamicas monoteistas. >also de ejemplo los zoroastrinos tienen un contexto dual en todo, el dios o causa primera supongamos que tengan un principio asi si o si es dual. ¿sigue siendo dios o ahora entramos en un lio de que se vuelca al monoteismo, es una especie de cosa universal que esta en todos lados(panteismo) o esta en el universo(Panenteísmo) en cualquier caso terminamos clasificandolo como un tipo de monoteismo universalista pero sacando dogmas y dandoles las mismas propiedades tipicas del monoteismo abrahmico (por lo menos aqui en occidente, en india con el brahma sera otra cosa y asi) esto es algo tipico que hacen los neo-paganos y reconstruccionistas de la nueva era y no tienen ni puta idea de sus deidades o hacen la vista gorda para seguir usando la vision monoteista abrahamica. Paso un lio similar con spinoza >"Todo lo que es, está en Dios, y sin Dios nada puede ser, ni concebirse" solo mira que su contexto de origen era judio, ¿si o si tengo que seguir a la idea que iba por un dios monoteista idealista? porque si va por ahi tengo que aceptar toda la cosmogonia que te pide de principio. como los griegos con el Uno. esta boludes que digo hasta los academicos hace decadas la vienen criticando porque cuando estudiaban religiones encajaban el termino de dios y siempre tenia prefijada la idea de que esa deidad tenia que ir por las definiciones abrahamicas. es el problema de la simplicidad divina. todo porque parte del Monismo y no va por la idea del pluralismo (que se supone es lo que aparenta el deismo de los masones con gadu o por lo menos entendi)

>>16480 >Jesus vive >Peron vive algo mesianico tenían al final... >>16481 ayy kek >>16484 Lo mas logico seria decir que no es una deidad, es el principio creador, no es monista y es una pluralidad universal. a no ser que quieras decir que tiene un dualismo de bien-mal y dos fuerzas como hacen los gnosticos >>16470 aunque hasta ellos tienen un principio inicial que es literal >el caos asi se ahorran mucho problema filosofico como el texto largo porque el caos incomprensible kek

>>16484 Entiendo lo que decis de usar la palabra Dios en lugar de principio creador o lo que fuere por las connotaciones abrahamicas. Debí haber usado Absoluto que es como suelo llamarlo, aunque en mi carrera intercambiamos el termino Dios con Absoluto, Trascendente, Uno, etc, todo el tiempo, el nombre cambia pero ya entendemos a que nos referimos, o al menos lo es en mi caso. A lo que me refería con hinduismo en general era eso, brahmanismo. Por un lado tenes Brahman (atman) y las diferentes escuelas que cada una plantea que si su naturaleza es deista, panteista o panenteista, pictura relacionada me recuerda a tu tercera imagen (y hay como tras 20 escuelas vedanta mas). Y despues tenes a los que creen en el trimurti o alguna deidad en especifica. El Tao, olvidé mencionar que me referia al Taoismo como filosofia tal como fue en su origen. Hace mucho que no lo estudio pero si mal no recuerdo, el Tao es como un principio creador (aunque la forma en la que crea es un tanto diferente) que se encuentra en todos lados (digamos, su esencia) y al mismo tiempo en ninguno, porque su verdadera naturaleza esta por fuera del universo, lo que lo hace incomprensible, irrepresentable e indiferente a su creación, diría que esta cerca del panenteismo. Como dato interesante esto se parece a la naturaleza de Allah planteada por los sufistas islamicos, que a su vez se basaron en la filosofia griega. El tengrianismo es, en resumen, Dios/Tengri = universo. Y al universo hay que mantenerlo mediante un orden cosmico como el maat o el dharma. A eso sumale el culto a los ancestros y anda a saber que más, no es un monoteismo estricto pero va por la rama de un Absoluto. >budismo no entra en tema de cosmogonia Heh, eso es lo gracioso. El budismo de Buda no se molestó en pensar en eso porque no es relevante para el jhana. >Señor Gautama cual es el significado de la existencia? <Que te importa pibe, anda a meditar La cosmogonía que vino despues ya es otro tema. >si o si tengo que seguir a la idea que iba por un dios monoteista idealista? Creo que sí. Su contexto como judio es irrelevante, ni el mismo creia en el YHVH del antiguo testamento y sostenia que todo eso era invento humano, por algo era un exiliado en su propia comunidad. El "Dios" de Spinoza era idealista porque representaba todo lo bueno, y al mismo tiempo, indiferente a su creación. Comparalo con YHVH que ademas de creador tambien es juez y verdugo. Son completamente diferentes, su error por ahi fue haberlo llamado Dios a falta de otro termino.

>>16484 >por eso los masones dicen algo asi como gadu o creador arquitecto para esa idea deista En la práctica el GADU es un cheat code para meter judíos y cristianos en la misma logia sin que se saquen los ojos. La Masonería se basa en la leyenda de la construcción del templo de Salomón, así que el dios que proponen es netamente abrahámico: las logias inglesas literalmente le rezan antes de la reunión. La noción de que la Masonería no es abrahámica y tiene tintes deístas apareció en Estados Unidos a partir de la popularización del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de la mano de Albert Pike. El rito está basado en la literatura esotérica francesa, donde muchas veces aparecen ideas deístas, panteístas o panenteístas. Pero si en la Masonería inglesa vas con el meme del dios relojero te sacan a patadas en el culo, especialmente en los altos grados, que son cristianos trinitarios y no admiten ni a judíos.

>>16497 Estás bien informado, ¿sos masón? Dejame matizarte un poco habiendo trabajado los dos ritos. >En la práctica el GADU es un cheat code para meter judíos y cristianos en la misma logia sin que se saquen los ojos No exactamente: el Gran Arquitecto del Universo sí es un "cheat code" como decís vos, pero no se introdujo meramente para compatibilizar a judíos y cristianos, sino a gente de todas las creencias, porque la Masonería nació como una necesidad política, no espiritual. A principios de los 1700 la Corona Inglesa entendía que los tiempos estaban cambiando y necesitaba un espacio neutral para discutir con la burguesía el futuro del Imperio y de Occidente sin diferencias religiosas de por medio. La preocupación principal era el conflicto entre el protestantismo, el catolicismo y el secularismo protorrevolucionario. >las logias inglesas literalmente le rezan antes de la reunión El Ritual de Emulación, que es el que propone la Gran Logia Unida de Inglaterra, no incluye un rezo, pero si los miembros de una logia determinada lo prefieren, pueden incluirlo como parte de sus usos y costumbres. Otros ritos sí incluyen rezos. Dicho esto, las palabras del Ritual de Emulación son claramente teístas y están dirigidas al dios judeocristiano. Uno puede racionalizar que está interpretando el rol de un cantero que trabaja en la construcción del Gran Templo de Jerusalén, pero el Ritual de Emulación no hace ningún intento de disimular sus orígenes. >La noción de que la Masonería no es abrahámica y tiene tintes deístas apareció en Estados Unidos La Masonería de corte racional surgió en Francia mucho antes de que el REAA se popularizara en Estados Unidos.

>>6528 Dios no existe

>>16537 Dios si existe... Y es Argentino

>>6528 Choris pregunta seria: ¿Por qué (generalmente) los homosexuales, zurdos, adolescentes, transexuales, comunistas no creen en Dios? ¿Se sienten abandonados por la vida y su forma de despecho es ser ateos?

>>16543 >no creen en Dios ¿Cuál de ellos?

>>16652 El meme del demiurgo siempre se saca una sonrisa.

Y ustedes, chuds? https://denominationdifferences.com/quiz

>>16712 Tiene sentido que la anglicana y la ortodoxa sena las más cercanas ya se son las que tiene más puntos en común con el catolicismo.

>>16712 tldr

HOMBRE QUE TE MIRAS EN LAS AGUAS PARA VER QUIEN SOS MIRAME SI QUERES VERTE PORQUE IMAGEN MIA SOS. YA LO HICISTE VIVE SOLO HOY.