A parte i boomer, c'è tanta gente che in realtà è, o cerca di apparire, polcor? Perché un conto è il gracchiare su twitter e il teatrino televisivo, ma gli umani veri là fuori, sono zombi, indifferenti, altro... ? Che impressione avete voi anonni?

>>10661 Dipende tutto dal contesto. Per esempio i dubbi sull'obbligatorietà delle mascherine/vaccini sono stati abbracciati da un gruppo di sciroccati, ovvio che la gente se ne distanzi. Sui clandestini no, tutto il mondo reale ha chiara la differenza tra immigrato con il permesso di soggiorno e il clandestino.

>>10661 Della corsa al conformismo e dell'abbracciare i temi promossi dai media per dare un senso a esistenze vuote si è già parlato altrove. >>10662 Buffo come per i biscotti si dica sempre di leggere le etichette mentre per i farmaci, tutti quelli che vogliano fare lo stesso vengano prontamente additati come "sciroccati", no?

>>10663 >corsa al conformismo e abbracciare temi promossi dai media per dare un senso a esistenze vuote Come la pubblicità per portare a consumare; e in effetti la propaganda e il marketing usano le stesse tecniche.

>>10663 Sono d'accordo ma anche facendo la tara a quello che dicono i tiggì, io con Pappalardo & co. non mi farei vedere, mi sembrano le mamme vulcaniche. Di dubbi ce ne sono certo ma devono essere raccolti dal giusto attore politico. Tipo immigrazione, non voterei casapound e soci nemmeno sotto tortura, è gente fuori tempo.

>>10663 >tutti quelli che vogliano fare lo stesso vengano prontamente additati come "sciroccati", no? È un problema di come espongono le cose. Se un gruppo mi arriva con dei volantini e mi dice "chiarezza sui contenuti delle medicine", la gente magari un pensierino ci fa. Se invece mi arriva un gruppo che dice "le medicine sono veleno e causano autismo e malattie mentali"... magari hanno ragione, ma non danno una buona impressione. Senza contare che, in questo caso, se "la scienza™" dice che non è vero, è difficile riuscire a risultare credibili. Quando si tratta di lavorare nel sociale l'apparenza è fondamentale, anche se finisci per dire solo le cose a metà.

>>10666 A me incuriosisce più la fretta di un monopolista statale dei farmaci, e di tutti quelli che tiene al guinzaglio, nello zittire quelli che sollevano perplessità. Oltretutto se avessero argomenti consistenti per confutare "le sciocchezze dei complottisti" potrebbero pure portarli ottenendo pure risultati migliori.

>>10667 >Oltretutto se avessero argomenti consistenti per confutare "le sciocchezze dei complottisti" potrebbero pure portarli ottenendo pure risultati migliori. È sempre un fatto di apparenza. Ci vuole molto meno a dire "quei pazzi sostengono che siano veleni, ma non sono veri scienziati™!" piuttosto che avere i dettagli sulla carta. E poi considera questo: non tutti si intendono di medicina e campi correlati (cosa normalissima: un dottore non si intende di idraulica a meno di hobby), quindi anche se avessero delle argomentazioni a livello scientifico, sarebbero pochi quelli che potrebbero effettivamente avere una opinione critica sulla faccenda. Tutti gli altri devono andare a fiducia, e se "la scienza™" dice picche, o ti fidi oppure inizi a opporti cercando di non apparire come uno che ha perso il cervello (come ho spiegato nel messaggio precedente.)

>>10669 >non tutti si intendono di medicina e campi correlati La cosa più divertente di tutte è che infatti la storia dell'autismo causati dai vaccini era nei bugiardini.

>>10661 Non è neanche una questione di voler apparire in un certo modo... Io ero assolutamente a favore di quella roba là. I miei primi tempi sul vecchio /pol/ li passavo litigando coi razzistacci e i cattivoni vari. Mano a mano...venendomi presentati fatti veri...ma poco pubblicizzati...ho accettato il bruciore di culo e ho incorporato le nuove informazioni nel mio modo di vedere il mondo... Ma io a quelle cose ci credevo.

>>10669 Se la gente ha dei dubbi sui vaccini, una società trasparente direbbe "avete dubbi sul contenuto? Va bene, facciamo delle analisi e vi diamo i risultati" Invece sti stronzi fanno subito partire la macchina del fango "complottisti! paranoici! streghe! eretici!" e quindi danno un chiaro segnale che hanno effettivamente qualcosa da nascondere e che chi non si fida ha tutte le ragioni per non fidarsi. Ricordatevi che quando su /pol/ si cominciava a parlare di Epstein e #pizzagate i giornalisti e gli squallidi comici ebrei alla (((John Oliver))) di turno cercavano di zittire la cosa chiamandola "complottismo" "teorie paranoiche di quei cattivoni di destra" "anti-semitismo" (coda di paglia) il tutto malcelando un certo nervosismo sulla cosa. Poi è finita che Epstein è stato arrestato, indovinate per cosa? E (((misteriosamente))) è morto in cella prima di poter fare altri nomi. Pura cohencidenza come al solito. E per i vaccini stanno facendo la stessa identica cosa: "fatevi iniettare quella merda e guai a chi fiata goyim!"

>>10696 In realtà ci sono ricercatori professionisti che hanno analizzato i vaccini per conto proprio, e i risultati sono tutt'altro che confortevoli, visto che non ce n'è uno commercializzato in italia da vent'anni che non sia pieno di metalli pesanti, tranne quelli riservati per gli animali.

>>10698 > In realtà ci sono ricercatori professionisti che hanno analizzato i vaccini per conto proprio, e i risultati sono tutt'altro che confortevoli, visto che non ce n'è uno commercializzato in italia da vent'anni che non sia pieno di metalli pesanti, tranne quelli riservati per gli animali. Viva la ricerca, ma per una sostanza curante ovviamente è costi/benefici. Non mi interesso della ricerca sui vaccini ma non ci tengo ad andarmene di vaiolo come mia bisnonna (magari il Vaiolo no, visto che è estinto).

>>10699 Purtroppo ci sono ancora i teledipendenti idioti che si aspettano che la verità venga fuori dalla Talmudvisione (pensa un pò come cazzo sono messi)

>>10745 >pò

>>10766 esattamente quello che mi aspettavo.

>>10665 >Tipo immigrazione, non voterei casapound e soci nemmeno sotto tortura, è gente fuori tempo. In che senso fuori tempo?

>>10890 > In che senso fuori tempo? Pensano come se ci fossero ancora le condizioni ante Ventennio (non ci sono), hanno una dialettica claudicante (sono riusciti a fare un confronto con Mentana e figurare male, fai tu) e sono (come il fascismo vuole) violenti ma senza né l'estro di d'Annunzio, né l'onore di Diaz, né l'intelligenza di Garibaldi. Se poi leggo i giornali vedo che a volte hanno compagni di strada pittoreschi (i Casamonica a Roma per esempio).

>>10892 >bla bla bla d'Annunzio bla bla bla Diaz bla bla bla Garibaldi Stai letteralmente parlando dell'equivalente delle Sturmabteilung, anche sul fatto che non ci siano le condizioni ci andrei cauto, il caos portato dalla sinistra con immigrazione selvaggia, cattiva amministrazione statale in modo socialistoide, minacce alla famiglia tradizionale con la retorica gay e transessuale sono il substrato perfetto per una richiesta generale di ordine morale. Oltretutto la pervicacia con cui da sinistra ci si ostina a negare la volontà di distruzione di una società, che vede i sinistri sconfitti, con argomenti ridicoli al limite della presa in giro costringerà il popolo a risposte violente. Al solito chi non impara la storia è condannato a ripeterla.

>>10766 A VOLTE RITORNANO...

>>10893 Esattto, a questo qualcuno potrebbe candidarsi, esclamare "Rispediamo sti negri demmerda a calci in culo in Africa! a morte li froci!" e ottenere consensi. La gente ne ha talmente le palle piene di sta merda che giustamente della "dialettica" o dell' "estro alla D'Annunzio" come diceva >>10892 se ne fottono altamente. Poi non è che da quel punto di vista i sinistronzi siano meglio, oltre scimmiottare le puttanate usate dalle loro controparti Ammerigane: " ommiddio!! ODIO! Instigazione all'odio!!!" "coso-fobia!" "fekke niusse!" non sanno fare altro, e si rendono decisamente più odiosi di quanto non lo siano già.

>>10933 >Poi non è che da quel punto di vista i sinistronzi siano meglio, oltre scimmiottare le puttanate usate dalle loro controparti Ammerigane: " ommiddio!! ODIO! Instigazione all'odio!!!" "coso-fobia!" "fekke niusse!" non sanno fare altro, e si rendono decisamente più odiosi di quanto non lo siano già. Eccetto che "l'hate speech" in Ameriga è costituzionalmente protetto, mentre in Italia in no.

>>10934 Infatti da noi ci si aspetta che prima o poi qualcuno risponda alle solite accuse di "fassismo!111111!!" con "sai che c'è di nuovo? hai ragione, ora sono fascista", e si riprenda il discorso interrotto a Salò ma questa volta senza gli americani a salvare i compagnucci partigiani.

>>10890 io personalmente non mi fido di chi si definisce fascista perchè, a seconda del periodo, ottieni un fascismo diverso, e non solo sui dettagli. non è neanche una questione di brutte pr legate al nome, è solo che è qualcosa che non ha senso, fatta per signori degli spigoli.

>>10934 >Eccetto che "l'hate speech" in Ameriga è costituzionalmente protetto, mentre in Italia in no.

>>10951 In Italia esiste però anche il reato di diffamazione o le commissioni anti feic nius, che in teoria sono tutta roba anticostituzionale.

>>10951 Questo >>10958. Sempre l'articolo 21, ulitmo comma >Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni Chi dice cosa è il buon costume? Inoltre ricordo che la diffamazione è stata depenalizzata solo da qualche anno. Prima era penale. Inoltre in Italia non vale il principio "verità difesa assoluta". Singifica che anche se dici qualcosa di vero ma diffamante sei perseguibile.

>>10661 >POLSOYA ma cosa avrà voluto dire?

>>10963 io alla collegamento ai muratori medievali, non credo molto. credo sia solo una storiella per darsi un tono. giusto per...la carboneria, non è stata fondata da carbonari.

>>10981 >io alla collegamento ai muratori medievali, non credo molto. Invece dovresti, è una questione che segna anche gli ambienti scientifici in generale, il trasferire conoscenze e la definizione del metodo scientifico, per fare un esempio come la stregoneria sia diventata alchimia e poi chimica.