>>5063 Segnalo Chiliz (CHZ): https://coinmarketcap.com/currencies/chiliz/ Probabilmente il tutto verrà post-posto per via del coronavirus, ma una spinta sarebba devuta venire dai campionati Europei di Calcio e da Tokyo 2020. Inoltre non solo classico sport, ma anche esport.

Le criptovalute sono diventate dei meme.

>>5085 Come da oggetto, l'interesse principale è la sicurezza dei soldi da appetiti dei catto-comunisti al governo che hanno già fatto proposte per mettere le loro manine sui conti correnti, quindi questioni speculative sarebbero secondarie. Oltretutto mezzi altrettanto veloci per far sparire coldi dai conti correnti come l'acquisto di crytpo no ce ne sono e sono sempre meno sicuri che non aprire Trust in Gran Bretagna o in qualche paese dei Caraibi tuttavia ogni altra proposta alternativa è benvenuta. Ce l'hai una proposta alternativa?

>>5087 Anche se sotto attacco per questo motivo (USA), almeno per ora, in Italia, potresti convertire in una qualsiasi stablecoin di tua scelta per evitare prelevamenti forzosi.

>>5087 No, ma perché non ho mai detto che sia un'opzione da scartare a prescindere. Ho solo detto che le criptovalute sono diventate dei meme. Se poi ti sono utili, buon pro ti facciano.

>>5096 >sono diventate dei meme sempre meno delle discussioni tra euristi e liristi.

meglio il materasso, almeno per me. mi rendo conto che la cosa comporta altri rischi...ma per ora, per me è meglio così.

>>5117 >meglio il materasso ovvio, tuttavia qui l'idea sarebbe per soglie oltre gli 80k euri, questo è il limita finora paventato per le patrimoniali e che, curiosamente, è lo stesso che avevano i fallimenti bancari. Possono anche sembrare tanti ma in condizioni da risparmi di una vita o di una casa venduta da poco non ci vuole molto a superarli.

https://archive.is/rc3fs E si comincia con i primi maldestri tentativi di roba probabilmente truffaldina.

Qualche articolo a caso per iniziare da zero e farsi un'idea generale. Più un'indice per comodità che una affissione utile. https://www.wired.it/economia/finanza/2018/01/18/bitcoin-wallet-migliori/ https://www.money.it/Come-comprare-bitcoin https://coinlist.me/it/altcoins/bitcoin/comprare/paypal/ https://www.fastweb.it/smartphone-e-gadget/app-monitorare-prezzo-criptovalute/ https://www.agi.it/blog-italia/digitale/bitcoin_prezzo_valutazione-3284001/post/2017-12-17/

https://www.invidio.us/watch?v=IdjUOtdSHxM Un video del mio tutubatore preferito in cui si riportano i dati di dove siano andati a finire la maggior parte dei Bitcoin in circolazione. Con tanto di documento dell'FBI a verificare.

>>5346 grazie delle informazioni

>>5180 ma questi sono cretini. quindi avrebbero basato le loro pubblicità su non solo delle dichiarazioni mai fatte, che vabbè...stiracchi una cosa, ne esageri un'altra, se sei bravo lo puoi fare e magari la fai franca, ma metterle pure in un contesto ben definito magari anche verificabile...perchè?

>>5380 >perchè? Pressapochismo? Superficialità? Ci hanno provato e gli è andata male? Tanto, se ci caschi appena un pochino e questa poteva funzionare molto bene sul brevissimo termine, una volta che gli dai il tuo numero di telefono, se lo rivendono più e più volte a banche dati loschissime. La prossima volta che mi passa davanti ti metto quella con "l'ultimo investimento di Giuseppe Conte fa impallidire le banche".

>>5066 >CHZ Affiliazione UFC. Se continuano così per le olimpiadi di Tokyo potrebbero raggiungere i 2 USD.

>>5063 Truffa pazzesca. L'idea è attirare gente come >>5087, fottergli tutto, e ridere perchè queste monete digitali non possono essere recuperate e le transazioni INTENZIONALMENTE non possono essere annullate. L'intera communità attorno a tali monete è costituita da ladri e utili idioti, con una bella dose di propaganda per convincere tali idioti che i ladri e le truffe non sono un problema, non esistono, e se esistono è colpa tua che sei scemo. Vatti a guardare la storia di MtGox che ti prendi paura, fino all ultimo sti cretini cercavano di convincersi a vicenda che la grande banca virtuale con una buona reputazione non si sarebbe mai sognata di intascarsi i milioni e sparire. Se questo non bastasse, c'è anche la propaganda della serie "il bitcoin non può cadere di prezzo, se vendi e perdi soldi è colpa tua", che proviene dai cosiddetti "libertarians" e altra gente che dovrebbe finire in un forno. Per quanto riguarda >>5087, mio caro, tu non hai capito un cazzo di tasse e governo. Se compri bitcoin o simili con carta di credito, è come se tu avessi prelevato contanti: magari il governo non sa dove vai a spenderli, ma sa che quei soldi ce li avevi e se non li dichiari sono cazzi amari. Ciliegina sulla torta, tracciare le transazioni bitcoin è facilissimo: sono tutte pubbliche, quindi se qualcuno scopre quale è il tuo portafoglio sei nella merda, e molte compagnie che vendono bitcoin sono contentissime di dare alla postale tutte le informazioni che hanno su di te. Se compri bitcoin con contante, stai perdendo tempo: I contanti sono più sicuri, non spariscono se perdi una password, e se uno li vuole rubare deve rubarli fisicamente e non può rubarli a distanza.

>>5689 Arrivi un po' tardi, ho già fatto operazioni e ho già ritirato i miei guadagni semplicemente su paypal che non ha, o almeno non li aveva all'epoca, gli obblighi da banca tradizionale. Prova pure a ritirare 100000 euro in contanti. Voglio proprio farmi quattro risate. >Mtgox Si si, aspetta pure che lascio i miei soldi su un sito, facevi più bella figura a dire che rischio che mi si cancelli da solo il disco fisso che tengo smontato nel cassetto.

>>5694 *10000 mi è uscito uno zero di troppo e c'è già la "lotta al contante". Ringrazia i tuoi amichetti socialisti vestiti di rosso, vista che la tuia passione per i forni fa pensare che tu sia un socialista che si veste di nero. inoltre >di dare alla postale Non è un reato investire i propri soldi, sebbene magari a qualche comunista piacerebbe renderlo tale e semmai le segnalazioni andrebbero alla guardia di finanza che si attaccherebbe al cazzo essendo risparmi bancari completamente leciti e già tassati.

>>5694 >>5695 >e ho già ritirato i miei guadagni semplicemente su paypal che non ha, o almeno non li aveva all'epoca, gli obblighi da banca tradizionale. Tanto il tuo IP e gli storici di navigazione ce li hanno ancora, ma di sicuro questo lo sai già. >Prova pure a ritirare 100000 euro in contanti. Quella è esattamente l'obiezione che ti ho mosso, muovere tanti soldi (che sia verso bitcoin, contanti, o altro) attira attenzione: visto ciò, il contante è da preferirsi al bitcoin. >Si si, aspetta pure che lascio i miei soldi su un sito Se i bitcoin li tieni sempre sui tuoi portafogli, ogni singolo movimento è facilmente tracciabile in quanto pubblico: sorprendendo assolutamente nessuno che ci capisce di economia, questo ha contribuito alla domanda per banche virtuali. Resta il fatto che certe truffe semplicemente non sono possibili coi soldi veri, perchè quelli hanno tutta una serie di leggi che impediscono ai banchieri di prendere e andarsene coi sacchi pieni di denari. >Ringrazia i tuoi amichetti socialisti vestiti di rosso, vista che la tuia passione per i forni fa pensare che tu sia un socialista che si veste di nero. Se non hai presente, i "libertarian" sono quelli che vedono tutti gli eccessi di leggi, codici, e regolamenti, e decidono di protestare perchè lo stato gli impedisce di vendere acido muriatico come medicinale per la tosse. Se volerseli levare dai coglioni mi rende un fascista, evviva il Duce. >Non è un reato investire i propri soldi Come già detto in precedenza, tu non ci capisci un cazzo di tasse e di governo. L'intento viene considerato, spesso e volentieri nel modo più disonesto e dannoso che il pubblico ministero riesce a immaginare, e puoi stare ben sicuro che un tale investimento verrebbe caratterizzato come un tentativo di evadere il fisco sulla base di un paio di articoli di giornali che scrivono di monete digitali non tracciabili usate per comprare le droghe.

>>5697 >tu non ci capisci un cazzo di tasse e di governo. >pubblico ministero per le tasse c'è la commissione tributaria, strano che lo debba dire ad uno così esperto di legge ed economia come te. >Se non hai presente, i "libertarian" sono... Si, ho vagamente presente chi siano. Sono dei poveri moderati.

Mannaggetta, hanno perso l'uno per cento.

E pensare che una volta credevo che i bitcoin potessero funzionare da bene rifugio come l'oro, peccato che ora l'oro abbia smesso di fare da bene rifugio.

>>5705 Non la ho mai capita sta cosa del valore delle cripto Alla fine stai vendendo potenza computazionale, ma se ti costa più dell'energia per produrla, ha senso?

>>5747 In realtà non stai vendendo potenza computazionale ma un vero e proprio bene virtuale, il discorso sulla potenza computazionale era sensato finché era ancora funzionante il sistema delle ricompense che ormai si è praticamente esaurito. II discorso sul valore è comunque diverso ed è lo stesso per tutti gli investimenti: una cosa ha senso finché è utilizzata e accettata e non è furbo lasciare capitale investito a tempo indeterminato ma tenere ben presenti soglie di ingresso o di uscita. Ormai metodi di immobilizzazione di capitale che siano sicuri per definizione non esistono più, pure l'immobiliare ormai ha perso quel ruolo e la gente ormai tende a tenere i soldi semplicemente parcheggiati sui conti correnti in attesa che il mercato si normalizzi o che almeno vada verso una nuova situazione di equilibrio.

>>5749 >ende a tenere i soldi semplicemente parcheggiati sui conti Perché l'Italia è, sia legalmente, che fiscalmente, avversa all'investimento di capitale.

>>5775 Veramente, una volta, appena gli italiani avevano due spicci, correvano a investirli nel mattone. Prima dell'euro, il paese si manteneva direttamente investendo in titoli di stato con rendimenti stratosferici. Mettendoci dentro pure i vari scandali finanziari a livello mondiale non me la sento di dire che stiano facendo male ad aspettare, sebbene questa attesa sarà purtroppo inutile e senza esiti.

>>5862 >ci sono ancora i bastardi che fanno finta di aver fatto milioni coi bitcoin Fai tutto con la tua fantasia, evidentemente ti rode il culo per quello che fai che immagini non valga niente rispetto a quello che hanno fatto altri. Sei letteralmente un complesso di inferiorità senza strumenti musicali.

Sarà contento il travestito che passa da qui a lamentarsi quando non ha contenuti da far sparire dal suo canale di invertiti.

>>5863 >>5889 >"evidentemente ti rode il culo" >continua a mettere immagini di borsa invece di godersi i frutti dei suoi (supposti) investimenti >niente immagini del suo bilancio, chissà come mai >"REEEE DEVI ESSERE UN TRAVESTITO" Fammi indovinare, te ne sei andato da /biz/ dopo che anche loro ti ridevano dietro.

>>5891 Non so se sai leggere ma 'sta baracconata di cryptovalute di ritorno l'ho fatta proprio per salvare i miei frutti dalle appiccicose manine dei comunisti al governo. >niente immagini del suo bilancio, chissà come mai Non le avrei messe comunque, di provare roba agli altri non me ne fotte un cazzo ed ora ho pure un motivo a non farlo facendoti vomitare bile fermentandola con la tua immaginazione. >"REEEE DEVI ESSERE UN TRAVESTITO" Se fai uscite da checca mestruata col culo in fiamme per i soldi che il povero governo piddiota non troverà più un po' ingegneria genetica devi esserlo. Mai stato su /biz/.

Uno, due, tre, il filone eccolo a te.

>>5066 Previsione prezzo?

>>7487 https://www.calcioefinanza.it/2020/06/23/barcellona-fan-token-coronavirus/

>>5063 Quasi ora... le balene faranno splash-splash...

>>7487 Beh, Lupo, ti ringrazio per l'allora segnalazione. Ne avevo comprati un po' a 0,008 e rotti, ed ora ho raddoppiato. Di certo non un moltiplicatore straordinario, ma pur sempre un 100%+

https://www.coingecko.com/en/coins/statera Dice che sarà la prossima cosa grossa. Sarà vero?

>>10138 il 99% delle criptovalute sembrano sono delle vendite piramidali.

>>10139 Se vedi i movimenti che avvengono con alcune valute (basta controllare la catena dei blocchi), noterai che vengono effettuate transazioni in cui il numero di monete(?) trasferite è minore del costo della commissione per effettuare la transazione. In pratica, sarebbe qualcosa che genera perdite sia per chi trasferisce che per chi riceve. Se fossero transazioni legittime ci sarebbe qualcosa di strano, ma la verità è che le transazioni in questione sono generate appositamente per direzionare il "mercato" delle criptovalute. Certe criptovalute poi esistono solo per quello e non per ricevere pagamenti in cambio di un servizio.

>>10145 >ricevere pagamenti in cambio di un servizio. Le criptovalute sono passate ormai da tempo da essere valuta a bene rifugio. >direzionare il "mercato" È letteralmente quello che succede in tutti gli altri mercati valutari, per i piccoli lo speculare è unirsi ai branchi di pesci grossi.

>>10147 >Le criptovalute sono passate ormai da tempo da essere valuta a bene rifugio. È uguale, alcune valute sono state create solo per la speculazione, non per servizi o rifugi o chi per loro. >È letteralmente quello che succede in tutti gli altri mercati valutari Non significa che sia un bene.

>>10148 >È uguale No, da una parte il sogno di valute libere dalle banche centrali è un po' morto, dall'altro è nata tutta un branca di nuovi strumenti finanziari. >Non significa che sia un bene. È così che funziona l'economia e basta, ostinarsi a negare la realtà in nome di non si sa quale giustizia sociale dei minipony è stupido e da comunisti.

>>10149 Sono d'accordo (o piu d'accordo con) con >>10148 Ogni mercato (titoli, valute, mattone) ha le sue bolle e i suoi speculatori ma il 99% delle cripto valute sono un «pump and dump», anzi più del 99% perché alla fine dei giochi ne rimarrano suppergiù tre.

>>10147 >bene rifugio No.

>>10149 Stiamo dicendo due cose diverse. Tu insisti sui modelli economici, io ti dico cosa fanno senza guardare agli effetti. Non me ne frega nulla degli effetti sociali delle criptovalute, io ti sto dicendo che alcune criptovalute non sono utilizzate come valuta, ma come numero per cambiare l'andamento dei mercati. Il mio "non è un bene" era per dire che non ci sono giustificazioni nel creare criptovalute solo per portare avanti le speculazioni.

>>10155 >numero per cambiare l'andamento dei mercati Intendi i mercati ordinari?

>>10157 Io parlavo dei mercati delle criptovalute, nel senso di compravendita di valuta (stile forex) e cose collegate. Non so se influiscono su quelli tradizionali; nel caso lo facciano, includici anche quelli.

>>10151 Finché non si presenta una tecnologia nuova sarà dura spodestare quelle più affermate, tu però ne consideri già tre che prima non c'erano. >>10152 Stesso andamento dell'oro e per di più svincolato dalle dinamiche politiche nazionali. Che abbia un comportamento da bene rifugio è un dato di fatto. >non ci sono giustificazioni nel creare criptovalute solo per portare avanti le speculazioni. Non so, il fatto che molte siano in numero finito, secondo me, giustifica la nascita di nuove criptovalute per compensare il fatto che ne siano necessarie molte più di quelle circolanti.

>>10163 >>10167 >>10168 guarda che il mongolino d'oro non lo assegniamo qui.

>>10170 Uè, zecca mongoloide, le medicine per "diventare donna" ti stanno mangiando il cervello. Vedi di non sporcare quando ti ammazzi.

>>10174 Se 'sta triade fa da tirapiedi a uno che si caca in mano per poi spalmarsela in faccia come fai tu nelle tue affissioni, voglio proprio vederla.

>>10177 Si si, continua pure a spalmarti la merda in faccia come un mongoloide ritardato.

>>10162 >Stesso andamento dell'oro e per di più svincolato dalle dinamiche politiche nazionali. >Che abbia un comportamento da bene rifugio è un dato di fatto. Mai affermazione più falsa fu affissa. Le criptovalute hanno una correlazione diretta con il mercato azionario. Il rationale è molto semplice: in momenti di necessità si diventa finanziariamente più conservativi. Di conseguenza si evitano investimenti rischiosi, ergo le criptovalute non le tocchi neanche con un bastone da 10 piedi. >t. liquidato posizioni poco prima di fine febbraio, e ricomprato al minimo di metà marzo circa (Corona non perdona)

>>10180 >Mai affermazione più falsa fu affissa https://www.meteofinanza.com/cryptovalute-perche-bene-rifugio/ Se ti è sfuggita una cosa palesemente sotto gli occhi di tutti, magari devi prestare più attenzione a quello che ti passa davanti. Il motivo per cui le cryptovalute funzionano da bene rifugio è semplicemente il fatto che sono generalmente slegate e al riparo da questioni geopolitiche e economiche.

>>10181 Apprezzo la discussione — meno i toni — ma il grafici non capisco molto bene cosa vogliono comparare. Sembrerebbe che l'oro abbia più che raddoppiato il suo valore, mentre il ₿ sia a livello circa di un'anno fa. Non è colpa tua ma sul primo grafico manca pure la scala sulle ordinate.

>>10180 >le criptovalute non le tocchi neanche con un bastone da 10 piedi. Veramente proprio grazie al fatto che possono essere create letteralmente dal nulla, le rende un investimento meno pericoloso di altri. Fintanto che hai possibilità di tenere accesi dei calcolatori puoi fare tutte le transazioni che ti pare e mandare avanti la giostra degli investimenti. Poi se c'è qualche problema, fai entrare una nuova valuta inventata sul momento (cosa tecnologicamente banale, a volte basta una persona) e la usi per cambiare l'andamento del mercato. L'unico vero ostacolo potrebbe essere il tempo, visto che su alcune (no, non tutte lo fanno) criptovalute andando avanti le transazioni diventano dispendiose, ma anche lì risolvi aggiungendone una nuova in cui il costo in tempo è minore.

>>10186 Non sono un sostenitore dell'analisi tecnica dei grafici ma direi che c'è una certa similitudine negli andamenti, comunque, a scanso di equivoci, c'è anche un articolo. Mi spiace per i toni, ma è stato contestato, senza portare argomenti, un comportamento acclarato più volte dai fatti e mi ha suonato di presa in giro.

>>10181 >Il motivo per cui le cryptovalute funzionano da bene rifugio è semplicemente il fatto che sono generalmente slegate e al riparo da questioni geopolitiche e economiche. No, non lo sono. Soprattutto da quelle economiche. Vedi >>10180 >in momenti di necessità si diventa finanziariamente più conservativi Inoltre vedi immagine allegata. >>10187 >grazie al fatto che possono essere create letteralmente dal nulla, le rende un investimento meno pericoloso di altri Cosa? Che correlazione dovrebbe esserci? Tutt'altro! Il fatto che puoi crearle dal nulla le rende più rischiose. >>10190 >c'è anche un articolo >meteofinanza Mmm... ok?! Primaché: sono attivo nel mondo delle criptovalute da fine 2011. Forse un po' di esperienza credo di avercela. Poi ad ognuno il suo. Spero che tu apra posizioni secondo queste tue idee. Diversamente non potrei prenderti seriamente. Sai come si dice? Put your money where your mouth is. Ti do anche una dritta: ignora i "giornalisti" "finanziari" in merito ad investimenti. Se ciò che dicono fosse vero, loro giocoforza dovrebbero avere fatto una fortuna. Eppure fanno i giornalisti come lavoro. Quasi sicuramente hanno anche qualche interesse a spingere certi prodotti finanziari piuttosto che altri.

>>10193 >correzione >nell'immagine precedente manca il riferimento temporale

>>10193 >finanziariamente più conservativi Stiamo parlando di beni rifugio da situazioni problematiche, non di maretta sui mercati per i quali basta aspettare che passi. L'articolo serve solo ad evidenziare quanto la cosa sia una considerazione generale. Se poi hai ancora perplessità, basta che aspetti la prossima turbolenza e vedrai che crescono quando cresce l'oro. Nel grafico del Nasdaq manca il calo a circa tre quarti dalla fine ma, come già detto, non sono un fanatico delle linee tirate a caso sui grafici.

>>10193 https://it.finance.yahoo.com/notizie/bitcoin-oro-dollaro-perch%C3%A9-i-070000226.html Un articolo da una fonte con meno possibilità di accuse di non essere imparziale.

>>10190 Grazie. Non sono interessato all'argomento ma per curiosità farò un'esperimento questa sera. Lo scrivo così non c'è pregiudizio: apro R e faccio un modello con prezzi_oro prezzi_azionario (un azionario diciamo un paniere EU) sulle X, e prezzi_btc sulle Y. Se la tua ipotesi è giusta mi attento: - coefficiente β decisamente negativo sull'azionario, con grande varianza spiegata dallo stesso. Un β positivo (con grande varianza spiegata) suggerirebbe altre ipotesi. Vediamo come va.

>>10205 il fatto che siano entrambi considerati bene rifugio non implica che siano pure legati tra loro. Ammettendo che lo possano essere oro e argento, nel caso dei btc le platee di investitori sono da aspettarsi diverse.

>>10208 Va bene, siamo almeno d'accordo che tra un qualsiasi bene di rifugio e un paniere di indici azionari debba esserci una relazione inversa?

>>10210 Francamente non ce li vedo gli smanettoni ci cryptovalute a investire in indici azionari, al massimo, allargando il discorso alle crypto, può essere valido per un insieme molto ristretto di investitori tradizionali.

>>10211 Ok, allora torniamo ab ovo. Da Wikipedia: > un investimento in un bene rifugio non ha scopo speculativo, bensì di protezione da un periodo di crisi economica (e finanziaria) o da un periodo di forte instabilità dei prezzi; sarà quindi caratterizzato da rendimenti reali prossimi alla parità. Siamo d'accordo su: «se il ₿ è un bene di rifugio deve avere rendimenti reali (rendimento - inflazione) vicini (o lievemente maggiori) allo 0% anche in uno scenario di instabilità dei prezzi/crisi economica»? I dati sui prezzi al consumo ci sono, quelli sui rendimeti ₿ anche, pure sulla crisi economica (credit default swap, qualsiasi indice che tu voglia). Quando sento parlare investitori in ₿ mi sembra che confondano il futuro che loro immaginano con il presente (che non è così roseo).

>>10212 >Siamo d'accordo etc etc... No, di fatto se consideriamo l'oro come bene rifugio, stiamo parlando di qualcosa che in realtà aumenta di valore in periodi di turbolenza economica e politica seppur per effetto di una aumentata domanda ai fini di semplice conservazione del capitale.

>>10218 Sage perché da tre messaggi non mi vuoi dare una definizione di «bene di rifugio» che ti vada bene. >>10193 > Ti do anche una dritta: ignora i "giornalisti" "finanziari" in merito ad investimenti. Se ciò che dicono fosse vero, loro giocoforza dovrebbero avere fatto una fortuna. Eppure fanno i giornalisti come lavoro. Parole sante.

>>10220 Non mi vanno bene quelle che dai tu, di correzioni che puoi usare come definizione te ne ho date pure troppe.

>>10221 sage/2 Basta menare il torrone e dacci una definizione di «bene di rifugio» che approvi.

>>10222 Controllato. Non lo sa neanche lui.

>>10220 >>10221 >>10222 >>10235 >Il motivo per cui le cryptovalute funzionano da bene rifugio è semplicemente il fatto che sono generalmente slegate e al riparo da questioni geopolitiche e economiche. Mi sembrava di averlo già detto, comunque per bene rifugio possiamo considerare ogni bene la cui quotazioni non risenta in negativo di situazioni politiche.

>>10239 Vabbene, ho provato a mettere insieme qualche dato. Ho pensato a degli eventi di crisi politica o economica che hanno sorpreso i commentatori nazionali. Mi è venuto in mente Brexit, elezione di Trump, assassinio di Soleimani e Covid. Per tutti e quattro gli eventi ho confrontato da mese a mese, «a cavallo» dell'evento, le quotazioni di: ₿, Oro, S&P500. Immagine allegata per le risultanze. Considerazioni post analisi: il galoppo da mese a mese dei ₿ è evidente, altrettanto evidente la volatilità in tempi difficili come il Covid, per questo non mi sentivo di appioppargli l'etichetta di «bene di rifugio». Questa è un'analisi alle vongole, fatta in un momento di insonnia. Se ai Lupi che hanno partecipato alla discussione interessa possiamo farne anche altre o con altri indici.

>>10242 La volatilità ce l'hai anche per l'oro e il resto, per quello non mi piaceva la definizione di bene rifugio da wikipedia.

Qui la risposta al perché diversi strumenti finanziari hanno recentemente iniziato a dimostrare movimenti quasi-simili: bloomberg.com/news/audio/2020-09-27/how-all-financial-markets-became-the-same-big-trade-podcast

>>11232 Peccato sua un podcast, se trovo la ricerca su pdf leggo quella.

>>11232 Premesso che non ho ascoltato il podcast, saremmo in una situazione di ritorno alla normalità dopo una pandemia, reale o meno, quindi potrebbe essere fisiologico uno spostamento da investimenti che risentissero della situazione ad investimenti più adatti ad un clima normale.

>>11241 Più che altro pensavo potsse interessare viso che si parla del perché, secondo il rapporto di questo tipo, critpovalute, oro, azioni, ecc, hanno avuto tutti simili movimenti (oro che ha gli stessi movimenti dei bitcoin che ha gli stessi movimenti delle azioni e così via). Se riesco a trovare il PDF ve lo pubblico.

>>11245 Grazie, apprezzerei molto, anche se sembrerebbe da >>10242 che l'oro sia — giustamente — anticiclico.