Gente in cerca di attenzione che cerca attenzione. E il modo migliore per generare attenzione è farsi odiare. La paranoia ormai purtroppo tipica di chi visita i fotoforum poi fa il resto: "no stai attento è quello delle coscie di pollo che ha cercato di far chiudere il sito"; "non credergli si illumina a intermittenza tipo le lucciole"; eccetera. Anche senza fare nulla ormai il loro nome è stato impresso e basta ricomparire ogni tanto con un'immagine, con una frase esca, e tutti perdono il cervello.

Sii specifico, a cosa ti riferisci? Per quanto riguarda julay basta andare a leggere le telenovele su /meta/, se parli in generale da qualche tempo c'è uno sforzo generalizzato da parte di (((qualcuno))) di non specificato che ha fatte chiudere varie imageboards. Neinchan è stata chiusa dopo segnalazione all'inizio dell'anno, fatchan altrettanto poche settimane fa, immagine correlata si riferisce ad un altrettanto recente attacco contro 9chan che ha dovuto cambiare dominio. Non ho indagato personalmente quindi non so chi ci sia nello specifico dietro questa "Esther M. Aronowitz" ma mi sembra sensato dedurre che dopo le massive purghe dei grandi social, di google e di youtube adesso stanno sferrando attacchi continui anche contro le più minuscole realtà in cui è concesso l'anonimato e di poter parlare di certi temi. In Italia ad esempio è nata quella ridicola roba del Patto per la scienza che chiede l'oscuramento di contenuti online non graditi ai padroni del discorso. Trump ha fatto un tweet sui social brutti e cattivi che censurano i media conservatori, ma permettetemi di commentare con uno "sticazzi" (senza agire direttamente con l'antitrust e minacciandoli nel portafoglio secondo me sarà solo l'ennesima roba inutile). Tutto suggerisce che prima delle fantomatiche elezioni americane di novembre non resterà praticamente traccia dell'internet com'era anche solo nel 2016, forse riusciranno a sopravvivere solo sparute minuscole realtà al di fuori del clearweb.

A me sembra una cosa interna al circoletto del webring, qulle che tradizionalmente ne erano fuori non hanno avuto problemi, retequattro, il chan dei parrucconi transessuali e quello dei comunisti italici, tento per fare nomi, non hanno avuto problemi.

>>6049 lefty/pol/ non ha problemi perchè sono utili idioti di globohomo, 4chan non ha problemi perchè è il gigantesco vaso di miele dove pullulano agenzie di intelligence (lol), giornalisti senza un cazzo di meglio da fare e squadroni di gente pagata per sovvertire il posto (nonchè lo staff presidenziale di Trump che ormai è lì fisso). Tutti i piccoli sono visti come formichine fastidiose da schiacciare perchè permettono la discussione di roba che ormai è tabù assoluto. So che ora mi direte che ho il cappello di stagnola, ma secondo voi tutti questi drammi sul webring e la solita intrusione dei pedofili sono un caso? In particolare Julay stava diventando un po' troppo grande, sebbene non ci fosse niente di paragonabile alla vecchia 8/pol/, tuttavia troppi utenti delle vecchie board di 8chan erano qui a ricostruire le comunità disperse. Il lavorio di deplatforming deve continuare a ritmo pieno se vogliono raggiungere l'obiettivo del pressochè totale controllo di tutte le piattaforme raggiungibili da goyim un po' troppo curiosi.

>>6052 Non contesto il fatto che ci sia un clima da gombloddo permanente, pure rete 4 e il chan italiano dei parrucconi transessuali appassionati di cazzi smerdati hanno dato segnali della situazione, dico solo che forse gli attacchi provengono da zecche interne al webring, d'altronde pure noi abbiamo complottato contro la /pol/ di julay e io stesso sono andato a rompergli le uova nel paniere. >Julay stava diventando un po' troppo grande Dai seriamente, c'è ormai talmente tanta inflazione di chan et similia che di fatto impossibile che qualcosa riesca a crescere a livelli di risonanza. Piuttosto manca il punto della questione: quali sono i tuoi desiderata? Avere luoghi di discussione a senso unico senza che ci vengano quelli della parte avversa? Avere luoghi di discussione a senso unico senza che quelli della parte avversa te li tirino giù? Avere luoghi di discussione a senso unico e uccidere tutti quelli della parte avversa?

>>6053 >Avere luoghi di discussione a senso unico senza che ci vengano quelli della parte avversa? >Avere luoghi di discussione a senso unico senza che quelli della parte avversa te li tirino giù? >Avere luoghi di discussione a senso unico e uccidere tutti quelli della parte avversa? Se solo potessimo avere luoghi dove amboparti possano avere una discussione senza che una delle due tiri giù tutto... Un uomo può sognare, finché gli è permesso. In attesa del momento in cui non lo sarà.

>>6054 https://www.invidio.us/watch?v=u7ZZpVpMgPU >Se solo potessimo avere luoghi dove amboparti possano avere una discussione senza che una delle due tiri giù tutto... La soluzione è sempre avere comunità omogenee tra loro e separate con muri e fossati coi coccodrilli. Il resto sono minipony e omosessualità.

>>6055 In realtà io mi accontento anche solo di sezioni separate che non sparano a vista se vedono qualcuno che arriva da fuori. Va bene se ti mettono sotto osservazione con i fucili puntati, ma che si lasci parlare tutti almeno una volta.

>>6054 certe cose non possono succedere...sul lungo periodo per una ragione...la maggior parte delle persone preferisce tenersi le proprie opinioni piuttosto che vederle giustamente fracassate da nuove informazioni, anche se vere. la cosa è particolarmente evidente quando si parla di sinistri, perchè infiltrarsi nei posti che contano e per poi fare strada ai tuoi compari tra i quadri di un'organizzazione, ed eventualmente fare fuori i coglionazzi che l'hanno permesso è parte integrante del loro retaggio culturale nonchè il modus operandi dei loro padri fondatori. la legge di O'Sullivan: > any organization or enterprise that is not expressly right wing will become left wing over time non è una stronzata. ma devo dire che gli anni in cui eravamo chiusi tutti insieme, rossi...neri...ricchioni...hasbara e si poteva litigare tutti quanti senza che nessuno potesse prendere il pallone e tornare a casa, era davvero divertente. non poteva durare. immagine circa correlata.

>>6054 certe cose non possono succedere...sul lungo periodo per una ragione...la maggior parte delle persone preferisce tenersi le proprie opinioni piuttosto che vederle giustamente fracassate da nuove informazioni, anche se vere. la cosa è particolarmente evidente quando si parla di sinistri, perchè infiltrarsi nei posti che contano e per poi fare strada ai tuoi compari tra i quadri di un'organizzazione, ed eventualmente fare fuori i coglionazzi che l'hanno permesso è parte integrante del loro retaggio culturale nonchè il modus operandi dei loro padri fondatori. la legge di O'Sullivan: > any organization or enterprise that is not expressly right wing will become left wing over time non è una stronzata. ma devo dire che gli anni in cui eravamo chiusi tutti insieme, rossi...neri...ricchioni...hasbara e si poteva litigare tutti quanti senza che nessuno potesse prendere il pallone e tornare a casa, era davvero divertente. non poteva durare. immagine circa correlata.

>>6063 classic old meme

>>6053 La seconda era ciò che sarebbe stata sufficiente a non farmi desiderare la terza.

>>6046 Sono fuori dal tunnel causa impegni inderogabili, mando la mia giustificazione

>>6069 Il problema è che per altri la sola esistenza di alternative al loro modo di pensare è una minaccia mortale. La cosa buffa è che poi vengono a tirarti giù il tuo castelletto in nome della libertà e della tolleranza.

>>6046 Ho dato un'occhiata a 8kun per curiosità... e stanno arbitrariamente (?) cancellano post a manetta? Stranissima come cosa.

>>6048 >prima delle fantomatiche elezioni americane di novembre non resterà praticamente traccia dell'internet com'era anche solo nel 2016, forse riusciranno a sopravvivere solo sparute minuscole realtà al di fuori del clearweb. Molto vero, è un peccato ma la chiararete è diventata troppo centralizzata e purtroppo credo che la situazione possa solo peggiorare in futuro. Per fortuna esistono reti alternative come la rete a cipolla(Tor) or la rete invisibile(I2P) e ci sono ancora posti nascosti che godono della stessa libertà che l'Internet offriva in passato. Vi è la speranza che le persona in cerca di libertà si sposteranno ad usarle di piú col peggiorarsi della situazione(magari anche solo come proxy per la chiararete) e un nuovo internet parallelo possa rinascere. Qualcuno ha mai sentito parlare di nanochan per esempio? É una board accessibile solo tramite Tor, l'indirizzo IP del server, la nazione dove è situato e le identità di admin e mod sono un mistero quindi non perseguibili per legge con i normali metodi e non dipende dai normali nomi di dominio che sono spesso usati per tirare giú questi siti. Uno dei pochi posti dove puoi ancora veramente dire quello che ti pare senza alcuna consequenza. nanochanpwz3xnue76gteysv6wjm5sim3bbcm2lc65x625at774k77qd [dot] onion

>>6095 Mah, mi pare invero che fatichino sempre di più a tenere a freno le opinioni di gente con nome e cognome sul faccialibro che finisce sempre di più per assomigliare alla più selvaggia delle sezioni anonime. Per quanto la censura sia pure pesante.

>>6096 non vedo l'ora che qualcuno, perda la testa e usi l'opzione nucleare e faccia una purga di massa (ma di massa per davvero) in un grosso sito. esattamente il genere di cose che io scopro dopo qualche giorno perchè la mia presenza sui soscial è inesistente, ma va bene anche così. comunque è vero...da quel poco che ho visto le sezioni commenti stanno abbastanza escalando. con il virus sono in molti ad avere le palle girate.

>>6096 >fatichino sempre di più a tenere a freno le opinioni di gente con nome e cognome sul faccialibro Hanno tutti gli strumenti necessari per censurare qualsiasi tipo di opinione, se non lo fanno è perchè pensano non gli convenga. Non so esattamente quanto sia grave perchè sono desocializzato da anni, ma a quanto sento la censura su siti come Facebook o Twitter è all'ordine del giorno in particolare tramite ban, a questo si aggiunge anche la censura fatta da mod con le smanie di potere su i soliti reddit, discord eccetera. Il problema è che internet non è struttura con l'anonimità in mente e ovviamente questo viene abusato in molti modi. Sulla rete a cipolla o simili non è possibile per come la rete è strutturata essere bannati. >>6097 >non vedo l'ora che qualcuno, perda la testa e usi l'opzione nucleare e faccia una purga di massa (ma di massa per davvero) Sarebbe un "avvenimento" parecchio interessante, una più probabile e deludente realtà potrebbe però essere un lento sanguinamento fino a quando la rete vecchio stile muore senza che nessuno se ne accorga nemmeno.

>>6095 Certo, conosco nanochan, ma personalmente preferisco Neinchan dove è ancora vivo lo spirito della vecchia 8/pol/ e mi sembra anche meno lento di nano. >>6097 >non vedo l'ora che qualcuno, perda la testa e usi l'opzione nucleare e faccia una purga di massa (ma di massa per davvero) in un grosso sito. Che intendi? Io penso sarebbe veramente ilare se qualche altro terrorista burlone decidesse di condividere il suo livestream e manifesto su reddit e 4chan, così per il lulz.

>>6109 >Che intendi? Io penso sarebbe veramente ilare se qualche altro terrorista burlone decidesse di condividere il suo livestream e manifesto su reddit e 4chan, così per il lulz Non credo che per quei siti ci sarebbe alcuna conseguenza riguardo a ciò, come difatti non è mai successo nulla a faceberg o twatter e compagnia bella.

>>6112 Allora spero che i futuri gruppi terroristi - siano essi musulmani, neonazisti o bioterroristi - useranno ampiamente queste piattaforme con mio immenso piacere

>>6118 Perché?

>>6119 Perchè così le piattaforme ufficiali di globohomo potranno essere sfruttate per il ivestreaming degli ACCADIMENTI ai fini del mio personale intrattenimento.

>>6046 allora...ho seguito un'attimo la faccenda su cui stava spergando /cow/...effettivamente pare che ce ne sia anche per josh, che se ho capito bene sta avendo una piccola debacle. se il suo sito da dei problemi magari è per quello.

>>6123 Puoi farmi un veloce resoconto? non sto seguendo lo sviluppo, ma intendi 9chan o kiwifarms?

>>6131 >un veloce resoconto eccoti accontentato

>>6121 >ivestreaming degli ACCADIMENTI Se intendi eventi viulenti, già è accaduto. La sparatoria in NZ, per esempio, è stata trasmessa su Facebook.

Risi ma chissenefotte di /v/

>>6046 >Chan Fotoforum, o Imageboard per l'inglese Posso dare la mia opinione in quanto moderatore su più lochi. C'è una guerra autistica tra il Watkins ed i suoi seguaci, l'amministrazione di Julay e /cow/, due sette segrete rispettivamente di pedofili e di utenti di QualcosadiBbrutto (SomethingAwful) ed altri esseri autistici che recuperano gli IP della gente per il solo gusto di avere potere, finchè l'FBI non viene sguinzagliata e finiscono per farsi un annetto in carcere con Bubba e le sue saponette biricchine. Insomma, immaginati Deus Ex ma invece del futuro dell'umanità ne vanno un paio d'ore al giorno per riallocare filoni perduti. Comunque noto abbastanza curiosa l'invasione di TORpedonieri e di così tanta politica in una sezione /ita/lica dove per lo più si parla di feticismi di donnine che sono ingravidate con quaranta figli. Che sia avvenuto qualche evento nefasto sul DC? Come mai tutti sti anglismi all'improvviso?

>>6162 Torpediniere qui, sinceramente non ho fatto caso ad altri, io affiggo qui tutti i giorni quindi parecchie affissioni senza ID sono le mie, adesso però noto che in questo filone per esempio ce ne sono di non mie. Per quanto mi riguarda sono su /ita/ dai tempi di 8chan, e ammetto di non tradurre il 100% dei termini perchè mi pesa il culo o perchè a volte sono di fretta. Su Diochan sto dai tempi del mesozoico ma da quando ha cambiato amministrazione non ci vado quasi mai.

>>6162 TORpedonieri Utilizzatori di Tor?

>>6176 Torpedoni.

>>6131 allora... a parte il fatto che pare che kiwifarms sia stato compromesso. sai...la solita cosa quando ti dicono che non tengono i tuoi dati, e poi si scopre che in realtà lo fanno...quando per qualsiasi ragione sono finiti in giro? cosa da tenere a mente quando si parla di 9chan. immagino. comunque pare che le cose stiano così... da quello che ho capito. una donna che si è mollata con dick masterson ha messo in giro dei messaggi personali in cui salta fuori che, nonostante le apparenze che cerca di dare...è un beta morto di figa. i suoi detrattori saltano su questa cosa e provano a usargliela contro. improvvisamente cominciano a saltare fuori tutti i suoi amichetti degli internet bloodsports, che cominciano a difenderlo in modo...imbarazzante. salta fuori che il messicano ha messo su un'alternativa a patreon e tutta questa gente non solo prende soldi da lui, ma lui chiaramente ha anche tutti i loro dati sensibili. josh è uno di questi. pare che abbia chiuso diversi thread su kiwifarms in seguito a questa faccenda. inoltre c'è questo tale zoom che per qualche ragione ce l'ha con questa gente che ha cominciato a rilasciare informazioni su questa gente...come l'indirizzo di dick masterson o una serie di messaggi in cui pare che josh, ai tempi ventenne, abbia tampinato una ragazzina di 14, con tanto di minacce di suicidio. letteralmente le solite cose... con le e-celebrità saltano fuori sempre le stesse cose... e sempre perchè arrivano al punto che non sanno più accettare un pochino di pubblico ludibrio. però oggettivamente sono saltate fuori delle cose rilevanti alla nostra situazione, visto che alcune riguardavano il modo in cui jewsh gestisce i siti.

>>6351 >oggettivamente sono saltate fuori delle cose rilevanti alla nostra situazione, visto che alcune riguardavano il modo in cui jewsh gestisce i siti. Tipo?

>>6354 la solita cosa >non tratteniamo dati, ve l'assicuro. fidatevi.

>>6052 >So che ora mi direte che ho il cappello di stagnola Nessuna persona sana di mente fa di quelle accuse. Solo la JIDF i (((giornalisti))) l'ADL e le merde pagate per sovvertire la rete fanno accuse del tipo "cappello di stagnola!" o "gomblottista!1!1!1!" E' chiaro che la censura delle piattaforme non controllate da (((loro))) è un qualcosa di premeditato e ben organizzato, c'è ben poco di casuale qui, soprattutto ora che si avvicinano le elezioni USA.

>>7602 >le elezioni USA. Stanno grandemente accelerando in vista di questo evento, mi domando che cosa un secondo mandato di di Trump (((loro))) pensano comportebbe, considerato che il bilancio del primo non ha portato chissà quali cambiamenti dello status quo (ma forse la tenuta dell'economia era mal vista dalle Potenze Che Sono ed il loro progetto di terzomondializzazione globale?). >>6351 >josh ho recentemente saputo della sua ultima crisi esistenziale e dei suoi sproloqui sulla vita e di come si sia rotto i coglioni di kiwi farms. riposto da 9chan immagine correlata https://kiwifarms.net/threads/im-getting-too-old-for-this-shit.71029/ http://uquusqsaaad66cvub4473csdu4uu7ahxou3zqc35fpw5d4ificedzyqd.onion/threads/im-getting-too-old-for-this-shit.71029/

>>7609 >quell'immagine per citare un lupo che faceva la citazione colta >giacomino, non ti faccio pena?

>>7609 forse lo vogliono rieletto. questi qua, oltre a scassare roba,di sicuro stanno scassando gli zebedei.

>>6351 Ma perchè non esiste alcun proprietario di dominio che non sia attratto dalle ragazzine? Lo dessero a me che mi piacciono le mamme...

>>7645 Buongustaio.

>>7645 sei quello di /ara/?

16chan e 9chan entrambe giù. Tutto bene?

>>8531 ANNUNCIO: diversi fotofofora verranno chiusi nelle prossime settimane. Non posso scendere nei dettagli, ma è collegato alle rivolte delle settimane/mesi scorsi. Gli idioti utili non serviranno più, ed ogni prova dovrà essere fatta sparire.

COSA? Per favore dicci qualcos'altro! julay ed 8kun chiuderanno?

>>8537 9chan apparentemente è di nuovo online. Dai ti prego, non lasciarci così. Dicci almeno la provenienza di questa diceria.

>>8540 >9chan Qual è il link? >>8539 >8kun Infiltrato da mesi ormai. Avresti dovuto abbandonarlo.

>>8552 >Qual è il link? 9chan(dot)tw

>>8552 Infatti non ci affiggo, mi "preoccupo" solo perchè c'è la sede e i filoni "storici" di /ita/, non per altro. Se vuoi il link onion di 9 è il seguente ninechnjd5aaxfbcsszlbr4inp7qjsficep4hiffh4jbzovpt2ok3cad.onion

>>8556 >>8557 Qual è la differenza tra navigare >9chan(dot)t e >ninechnjd5aaxfbcsszlbr4inp7qjsficep4hiffh4jbzovpt2ok3cad.onion con Tor?

>>8560 Non ho la laurea in internet, ma immagino che la differenza sia navigare dal tuo IP clearweb e navigare sulla rete a cipolla di TOR dove non si può individuare il tuo IP di provenienza.

>>8560 Il dominio Tor ha 3 ulteriori "hop" rispetto a quello regolare.

I Lupi dovrebbero imparare ed iniziare ad usare Tor. Opinione personale.

>>8589 Tanto ai murrigani non gliene frega niente degli italiani e tor è un vaso di mieel dell'FBI.

>>8593 >implicando che all'FBI interessino gli utenti di fotofora italiani inb4 sei della d*gos

>>8594 Implicando che alla D*gos non abbiano già tutti i dischi duri pieni con le intercettazioni audio con i trojan che hanno infilato in tutti i telefoni cellulari.

>>8595 >tutti Tutti gli Italiani?

>>8597 Ah no, scusa, quella è l'NSA.

>>8599 Quanto vorrei un fosfonegro personale.

>>8638 Magari le elezioni murrigane le vince Biden e ti fa un'altra agenzia incostituzionale per zittire chi non è abbastanza comunista.

Does anyone know how to find an instagram password ?