Qualunque il risultato, non porterà alcun cambiamento.

>>9821 Ma perché zio cane continuano a fare propaganda (e di un certo tipo, tipo pro-Biden e pro-Kamala) riguardo alle elezioni USA nei tiggì nostrani?

>>9824 Perché siamo una provincia dell'Impero e i vari Costa nostrani si sentono più cool parlando di cosa su cui né loro né l'Italia avrà la benché minima influenza. A Trump do il merito di non aver bombardato di nuovo la Libia, chissà se Biden è un'altro Nobel per la Pace.

>>9823 >>9824 L'attuale invasione africana e medio orientale è stata letteralmente organizzata da Obama. C'è chi dice che il pool di mani pulite passasse i pomeriggi a prendere ordini dal console americano. Purtroppo abbiamo più di un motivo per vedere chi andrà alla casa bianca, tuttavia il fatto che i dem abbiano scelto Biden farebbe sospettare che anche loro si aspettano un secondo mandato di Trump e che abbiano dunque scelto uno "sacrificabile" lasciando le nuove leve per il prossimo giro. L'alternativa che la classe dirigente dem sia così devastata da non riuscire a esprimere personalità di peso oltre ai vari Sander e compagnia sarebbe ancora peggio.

>>9828 >Purtroppo abbiamo più di un motivo per vedere chi andrà alla casa bianca Il taglio che intendevo dare alla mia perplessità (sono >>9824) non era quello di un interesse geopolitico, ma piuttosto del perché fanno pubblicità (per non dire "servizi") per i Dem sui telegiornali Italiani, proprio come se dovessero metterli in buona luce per una potenziale elezione.

>>9834 La nostra opinione pubblica deve ricordarsi che le politiche di Trump, limitazione all'immigrazione selvaggia, protezionismo commerciale e non appoggio alla questione ucraina in funzione anti russa è male. Oltretutto Salvini sostiene Trump quindi uomo Salvini arancione cattivo. Sopratutto però è estate e non hanno niente di cui parlare.

>>9824 Per lo stesso motivo per cui dicevano che hillary avrebbe vinto...astroturfing ...i tradotto...erbafinting

Poi sai...a me di votare qualcuno che condona blm...kon mi passerebbe neanche per l'anticamera del cervello. Se gli ammmerrregani votano quello si meritano la fine che faranno.

I socialisti murrigani hanno oscurato il sito di Stonetoss in nome della libertà e del progresso.

Arrestato Bannon. Sembra quasi di essere in Italia.

>>9855 >>9858 Wow... stanno veramente accelerando. >>9824 Sul serio, lupo? Facevano la stessa identica cosa per Killary 4 anni fa. Comunque questi >>9823 >>9828

Una pubblicità televisiva dem che dovrebbe essere contro Trump che punta meramente a non far andare i repubblicani a votare non si sa bene sulla base di cosa.

>>9926 Almeno hanno fatto meglio dell'altra volta con quello spot con hitler back to back...quella pubblicità mi avrebbe fatto votare sia trump che hitler.

>>9926 Risi! Ma tanto. >ehi, non andare a votare la fazione che meglio ti rappresenta >non farlo >guarda, anche questo tipo ti dice che borrebbe ma poi sarebbe contro i suoi ideali >no, non devi >lasciaci vincere

>>9823 Questo, scegliere l'uno o l'altro è soltanto una questione di facciata, il destino degli americani è già scritto altrove.

>>10068 Nì, sebbene alcune questioni siano fuori il controllo della casa bianca, il passaggio della politica da democratici a repubblicani si vede eccome, sia negli obiettivi che nei modi. Non è un caso che la loro politica estera sia passata dal focalizzarsi contro la Russia ad affrontare finalmente la questione cinese.

>>10068 Io sono abbastanza sicuro che trump...e carter, per esempio fossero dei ceri fuori programma...i partiti saranno due...ma se vedi come vengono trattati candidati tiponron paul...lo sai che tutti i concorrenti non sono parte del gioco

>>10088 Ti va di spiegare, ambohitler?

>>10068 >scegliere l'uno o l'altro è soltanto una questione di facciata Esatto. Non capisco come ancora non sia chiaro a tutti che è solo un teatrino. Capisco che una volta il lavaggio del cervello era efficace, tra scuola, tv e giornali, tutti sotto controllo, ma oggi non ci sono scuse. Mi viene pena a leggere continuamente commenti di chi fa il tifo per una parte o l'altra, o le vede diverse, quando è evidente che in politica sono tutti a farsi i cazzi loro e ad arraffare il più possibile vendendosi ai (((migliori offerenti))). Non se ne può più di questa ignoranza. Questa gente ha altri piani, non sta facendo i nostri interessi, finitela di cascarci come dei negri.

>>10107 > Mi viene pena a leggere continuamente commenti di chi fa il tifo per una parte o l'altra, o le vede diverse, quando è evidente che in politica sono tutti a farsi i cazzi loro e ad arraffare il più possibile vendendosi ai (((migliori offerenti))). Vero ma le opzioni sono sempre uguali. Facciamo un esempio: Trump vs. Clinton. Se fosse stata eletta la Clinton avremmo continuato a veder piovere bombe sul Nord Africa, tipo Obama. Trump non è un amico dell'Europa, né dell'Italia, ma almeno non destabilizza l'altra sponda dell'Mediterraneo. Stesso discorso, p.es, durante la Guerra Fredda. Persa la Seconda, meglio votare DC e stare sotto gli americani che quelli che ci volevano in mano di Mosca.

>>10109 >Se fosse stata eletta la Clinton avremmo continuato a veder piovere bombe sul Nord Africa Non è vero. Vivi in 2 linee temporali e hai visto il governo della Clinton in funzione? No. Se ti basi su quello che i politici dicono, allora ci stai cascando come un negro. È ovvio che in campagna elettorale devono dire cose diverse: è il punto del teatrino. Ti pare che possano dire le stesse cose? Devono dividere l'elettorato per far credere che sia necessario votare e che il proprio voto conti qualcosa. Tanto per fare due esempi. Obama non diceva di voler togliere le truppe perché Bush era stato un guerrafondaio e balle varie? Invece ha fatto ancora più guerre! Se *non* avesse vinto Obama, ora diresti che se fosse stato eletto (Obama), le guerre in medio oriente sarebbero finite. Sempre basandoti sulle balle che raccontano. Trump non doveva costruire il muro e farlo pagare al Messico? Fatto niente. Curiosamente, il muro che già esiste, l'ha fatto Clinton. E il trattato di commercio "contro i globalisti"? Ha annullato quello che conoscevano tutti (teatrino), e ne ha fatto un altro ancora peggio. Potrei andare avanti fino a Natale. È tutta una presa per il cu*o. Non importa chi viene eletto. L'(((agenda))) è una sola per tutti. Le lobby pagano tutti e controllano tutti. >la Guerra Fredda Ti consiglio di approfondire, perché la guerra fredda è praticamente un meme. È ormai dimostrato che i governi Usa/Urss, dietro le quinte, collaboravano eccome.

>>10109 >>10111 Con la Clinton avremmo avuto anche la guerra con l'Ucraina alle porte dell'Europa, il figlio di Biden ce l'hanno beccato con le mani nella marmellata.

>>10112 Il ragionamento di >>10111 è «non ne puoi avere la controprova». È vero fino a un certo punto, ma insomma la Clinton era pure stata segretario di stato, e le sue idee quelle erano.

>>10124 la questione è più sfumata, oltre agli americani ci sono anche altri organismi che partecipano all'assalto verso oriente, FMI e Vaticano tra gli altri. Il fatto che le pressioni siano continuate, vedi il caso della Bielorussia e le nuove pressioni su Hong Kong, mostra come la situazione sia continuata ma non abbia più avuto il sostegno, se non altro quello diretto, degli americani.

Ho visto che i due tizi che sono diventati meme per aver protetto la propria casa coi fucili spianati hanno partecipato al congresso repubblicano dando il loro aperto supporto a Trump, che ha pure condiviso la loro testimonianza su faceberg. Molto meta da parte sua.

>>10132 Ancora non hai visto nulla.

Comunque, non so se sia il filone adatto, ma, esempio: >agi.it/estero/news/2020-08-04/trump-fetta-di-torta-tik-tok-america-2020-9333200/ >archive.is/NRsZv Da un agenzia di stampa io mi aspetto (me lo aspetto dai giornali, quindi figuratevi da un agenzia di stampa) cronismo. Punto. Fatti in forma tac-tac-tac. Telegrafici. Eppure nell'ultimo decennio pure le agenzia di stampa (AGI, ANSA, AP, Reuters, etc) sono diventate una bolgia di opinionisti falliti che devono rendere ogni articolo un rococò di bassa lega. Prendendo l'apertura del sopracitato articolo: >La fetta. La torta. Eccolo, il bagliore del ricordo, quel sapore di latte e biscotto che riaccende in un lampo le copertine dell'America disegnata da Joseph Christian Leyendecker, uno che con la matita e i colori (ri)faceva l'immaginario, l'artista che il grande Norman Rockwell prese come fonte di ispirazione e cercò di imitare, un tripudio grafico, con le nonne, le mamme, i bambini, le cicogne. E una fetta di torta. Semplice, americano. 72 dannate parole in cui non si dice nulla, se non che chi l'ha scritto vuole dimostrare a tutti i costi di essere un (pseudo) intellettuale(oide). Ed è solo l'incipit. E poi i giornalisti si chiedono come mai non vendono. Come mai non sono tenuti in seria considerazione. Mah?! Un solo lavoro da fare, e pure male lo fanno.

>>10140 L'AGI fu di fatto creata da Renzi per sostituire l'ANSA e controllare le informazioni a livello di agenzia di stampa, con tanto di Luna direttore poi passato direttamente nella attuale commissione fake news, praticamente è una fogna.

>>10143 AGI fu creata negli anni 50, e comprata non molto più tardi dall'ENI. L'attuale direttore è Sechi, foto allegata. Tra l'altro agli inizi AGI era apertamente di sinistra.

>>10143 https://www.mondadoristore.it/Reazione-chimica-Renato-Ugo-Stefano-Righi/eai978886250340/ Nota di colore: la mania del controllo delle informazioni da parte dell'ENI ne segnò letteralmente il declino ancor più della fine di Mattei.

>>10124 >È vero fino a un certo punto È vero perché, non solo non c'è la controprova del governo Hillary Clinton, ma hai invece migliaia di prove che tutti raccontano sempre balle, inclusa ovviamente lei. Quindi c'è una altissima probabilità che quello che diceva, non l'avrebbe fatto. Lei doveva solo recitare la parte del "contrasto a Trump". Una volta eletta, avrebbe fatto più o meno le stesse cose di Trump, perché quella è la volontà delle lobby. Io non sto dicendo che dietro le quinte non ci siano conflitti, pugnalate alle spalle e via dicendo, cioè che siano tutti sempre d'accordo su tutto. Quello che dico è che a dispetto di quello che succede dietro le quinte, nessuno di questi individui ha interessi al di fuori dei propri, o dei propri amici, sempre a seconda della convenienza. L'unico interesse nei confronti del popolo, è che lavori, paghi, e se ne stia zitto. Quindi, nel modo in cui le democrazie funzionano oggi, votare non serve a niente.

>>10158 >>10158 >Una volta eletta, avrebbe fatto più o meno le stesse cose di Trump, perché quella è la volontà delle lobby. La controprova l'abbiamo appunto avuta con il figlio di Biden in Ucraina e con il fatto che, una volta cambiato presidente non è più accaduto nulla. Quello che dici è rimasto come un ripensamento della azione USA in Siria che si sono riposizionati ad Alessandropoli dopo il fallito rovesciamento di Assad e che, più che delle lobbies, è opera dei vari passacarte del Pentagono. Anche aver fatto carta straccia degli accordi con l'Iran è un cambiamento, che poi fosse già nel corso delle cose, è un altro discorso. discorso che sembra già visto, tipo in Israele-Palestina, solo perché gli avvicendamenti tra democratici e repubblicani si sono già visti. Anche l'attacco diretto sui dazi alle auto tedesche è stato un cambiamento di Trump, ben diverso dai metodi mafioso-ambientalistici di Obama che hanno portato al dieselgate. >votare non serve a niente. Serve a decidere se pagare più o meno tasse, poco non è.

>>10160 >La controprova l'abbiamo appunto avuta Non ce l'hai la controprova, perché non vivi in 2 linee temporali diverse. Non puoi provare che la vittoria dell'altro candidato avrebbe cambiato le cose. Non è un argomento che puoi portare nella discussione. Le tue sono speculazioni. Il fatto che tutti raccontino balle, è invece fuori discussione. Ed è qui la chiave di lettura. >Serve a decidere se pagare più o meno tasse, poco non è. È solo un effetto collaterale di interessi altrui, e molto temporaneo. Non è mai per fare un favore al popolo. Se per te vale la pena, contento tu.

>>10164 Dopo Reagan e la scoperta della curva di Laffer s'è visto che non è né temporaneo e né per fare un favore al popolo. Semmai è alzarle che è una mossa idiota.

>>10171 Quando ho scritto "temporaneo", intendevo che i benefici per il popolo, se ci sono, sono temporanei, per i motivi già citati.

>>10173 Bah, il progresso tecnico e scientifico, lasciamo stare quello economico che potrebbe essere non scientifico, derivante dalle iniziative private lo puoi misurare con mano e non mi pare sia temporaneo visto che siamo in una rivoluzione industriale che prima non c'era.

>>10176 Potrei sbagliarmi, ma credo che quello che intendesse dire era: "se una misura economica presa dai soliti noti favoreggia il popolo, è con grande probabilità un errore che verrà corretto quanto prima".

>>10185 >quello che intendesse dire era Esatto. Anche se non fosse un errore, e fosse fatto per esempio per non perdere voti, l'interesse che ci sta dietro è comunque il loro, non certo quello degli elettori. Votare non serve a niente, finché la scelta può essere fatta solo in un mucchio di delinquenti. La discussione delle elezioni, non è tanto tra chi è meglio per la gente comune, perché non c'è nessuno di onesto. Al massimo è sui giochi di palazzo.

>>10188 Le elezioni hanno fini legittimatori. Tutto lì.

>>10185 >>10188 In tutti i modelli economici che hanno portato risultati: Reagan, Tatcher, la riunificazione della Germania e l'economia cinese non si è mai "favorito il popolo" quanto piuttosto si è proceduto ad un andamento a caduta dall'alto verso il basso degli interventi. "il favorire il popolo", qualunque cosa voglia dire, in genere equivale a gettar via risorse in modi inefficaci. Se poi voleste fare esempi su cosa intendiate per "favorire il popolo" forse sarebbe meglio.

>>10191 >portato risultati >non si è mai "favorito il popolo" Non ti pare una contraddizione? Se non hanno favorito i lavoratori, che risultati sono? Hanno favorito gli industriali, che per sorprendente coincidenza sono quelli che pagano i politici? >Se poi voleste fare esempi Evitare di arricchire i già ricchi e di impoverire i già poveri. Mi pareva ovvio. Comunque, chi vuole può continuare pure a votare e a scegliere il candidato che più lo rappresenta, che sicuramente ha a cuorissimo l'interesse dell'elettore, e mai mentirebbe nelle sue promesse e intenzioni. Certamente mai prenderebbero tangenti. È tutta una mia teoria del complotto.

>>10199 Il punto è che dare risorse a industriali crea nuovi posti di lavoro e aumenti di PIL mentre dare risorse ai lavoratori crea file fuori dai centri commerciali, inflazione, perdita di competitività e generale decrescita. >mai mentirebbe nelle sue promesse e intenzioni. Al di là del mantenimento delle promesse, si sa già che la sinistra porta sempre un aumento di tasse mentre la destra seppur non le taglia, almeno non le aumenta.

>>10200 >dare risorse a industriali crea nuovi posti di lavoro AHAHAH. Crea ricchezza & nuovi schiavi, tutto per loro. Guarda appena liberalizzano le regole sul lavoro (roba degli ultimi 20 anni). Quanta responsabilità sociale hanno gli industriali? Zero. Loro si riempiono la pancia ancora di più, e si comprano la terza Ferrari. Tu stringi la cinghia, ma non crepare, perché servi come schiavo, col tuo contrattino coccodè. Oppure crepa pure, basta però che il governo prima porti dentro nuovi schiavi dal terzo mondo. >mantenimento delle promesse Si intende ovviamente che non hanno intenzione di mantenerle fin da quando le fanno. Non è che gli viene impedito dalle circostanze, nonostante i loro premurosi sforzi. Giustificazione che leggo fin troppo spesso, assieme alle certezze della seconda linea temporale, che più di qualcuno è evidentemente in grado di visitare. >la sinistra >la destra Ok boomer. Mi raccomando, non dimenticarti di votare il tuo salvatore che ti conosce pure per nome. Non capisco veramente tutta la fiducia e la creduloneria per un sistema che è fatto solo per fregare la maggioranza. E nel 2020 non si può far finta di non saperlo. smh...

>>10206 >responsabilità sociale La responsabilità sociale non esiste, è un'invenzione di qualche comunistoide che l'ha inventata per cercare di fregare soldi in giro. L'unica molla che DEVE muovere le aziende (e gl azionisti) e il profitto, il resto sono sonore puttanate.

>>10207 magari senza essere dei bastardi immorali...ma hai ragione

>MURRIGA 2020 ITALIA 2023

>>10231 Potere al popolo vorrebbe eliminare il 41bis, se qualche malavitoso ne accoppasse un paio non piangerei.

>>10231 Basato e negropillato

La mossa di usare i disordini, che d'un tratto non sono più pacifiche proteste, contro l'amministrazione Trump, non sembra funzionare.

>>10280 Non ne sono così sicuro. La scommessa dei democratici è di mobilitare il voto nero e demoralizzare i repubblicani. Se la platea che "mi incazzo -> voto" è più grande tra i neri che tra i bianchi, hanno ragione gli strateghi democratici.

>>10280 >#1 Classic libshit strawmanning.

>>10285 l'unica cosa certa è che i dem si sono giocati il voto di tutte le forze di polizia del paese, per il resto si parla più di disordini per intimidire il voto bianco e non farli andare proprio a votare.

>>10280 È difficile distanziarsi da qualcosa che hai sostenuto al 420%accendila fino al giorno prima?

>>10292 Mi sa che gioca più il fatto che i disordini sono tutti in città gestite dai dem.

>>10297 ci credo... tra l'altro, se ho capito bene, si sta assistendo ad un mini esodo fuori dalla california, in cui sono incluse le celebrità che certe cose le hanno sostenute e appoggiate. tutti finocchi col culo degli altri...

>>10364 kekd. this needs to happen!

>>10286 >>10366 Come scusi?

>>10376 Mi sa che le figure che arrivano sulla pagina iniziale fanno troppo effetto.

Colpo lento qui, qualche buonanima mi dice se i normuloidi ci hanno rubato anche il pedorso o sono io che sono rimasto veramente troppo indietro?

>>10382 In realtà il pedorso ha smesso di essere rilevante da 4 o 5 anni, se non di più. Se chiedi a un "master memer" dei tempi attuali se lo ha mai visto, con grande probabilità ti risponde di no (o magari ti dice che sei un bumer.) Da questo ne consegue che molto probabilmente è una tattica per far credere ai boccaloni che sia una nuova mascotte, per poi contrattaccare dicendo che questi sono pedofili visto che usano il pedorso come simbolo.

>>10384 >Da questo ne consegue che molto probabilmente è una tattica per far credere ai boccaloni che sia una nuova mascotte Guarda io spero seriamente sia come dici tu. Essendo un odiatore di quelle merde di (((social))) da sempre, e quindi non facendone alcun uso al di fuori degli sparaschermi che vengono postati sui chan, a volte non riesco a interpretare se quello che viene vomitato su quelle piattaforme è trollaggio elaborato o ritardo mentale normuloide.

>>10382 Pare sia un'operazione psicologica del quarto canale per imporlo come mascotte di Biden.

Una di quelle battute che fanno venir giù interi teatri.

>>10523 Per me lo fa apposta, per far vedere che non è uno di quei «check your privilege». Chissà se gli va bene.

>>10533 Alla fine i Dem di Biden (quindi la metà verso il centro) sono l'equivalente del nostro centro-destra. I sinistroidi "check your privilege" sono quelli di Sanders/AOC.

>>10534 >Alla fine i Dem di Biden (quindi la metà verso il centro) sono l'equivalente del nostro centro-destra Ma non stare nemmeno a provarci, Biden e la cricca di Obama e Hillary sono i responsabili dell'immigrazione selvaggia e dello strepitio dei sessualmente confusi. sono esattamente la copia carbone dei nostri piddini, che infatti i negri a Capalbio non ce li vogliono.

Come al solito abbiamo fatto tutto prima degli altri.

>>10523 https://invidious.snopyta.org/watch?v=uj0mtxXEGE8

I tentativi dei sinistroidi di orientare le elezioni sul quarto pare non abbiano funzionato.

>>10559 Non trovo la fonte.

>>10561 Sarà un tarocco o sarà stato censurato? Che figata quando i governi, con le loro notizie manipolate da 1984, riescono a rendere plausibili pure le cose più improbabili.

>>10564 Tarocco, ecco perché su 8ch c'era un "obbligo" di archive.is per ogni articolo.

>>10551 Parli di de benedett?

>>10576 Lo fece pure l'ENI e altri prima di lei.

Ruth Bader Ginsburg, giudice alla Corte Suprema statunitense, ha tirato le cuoia. Semplifico: era la giudice più progressista della corte; se ora Trump nomina un giudice pro-armi/anti-immigrazione le elezioni praticamente non hanno più senso, il prossimo Presidente si troverà incatenato da una corte conservatrice. Come qua abbiamo i giudici a sinistra e certe cose non si possono fare anche se hanno il 90% di approvazione (tipo bloccare i porti). Quasi quasi voglio che vinca Biden, che ci da una mano a mettere a posto Brexit e ci dà un accordo commerciale non capestro. Morale: non c'è nessun giudice/posizione "terza", è tutta politica e Trump comunque vada sarà il presidente più influente dei prossimi 50 anni, perché ha nominato 3 giudici della corte suprema. Lezione da imparare in italia, dove p.es. il centrodestra pur vincendo molte volte non è riuscito nemmeno a votare un presidente della repubblica dei suoi.

>>10918 Prendo delle immagini da /pol/, ho come la sensazione che questo filone deborderà nel filone «scimpanzeggiamento». Morale/2: vae victis

>>10922 La scimmianza non fa che evidenziare quanto sia importante il potere giudiziario, anche al di là — e al di sopra — della volontà degli elettori. Auguri a Trump e noi ricordiamocelo per il prossimo presidente della Repubblica (capo della magistratura).

>>10918 >>10919 Dubito fortemente che a ridosso delle elezioni Trump riuscirà a installare il nuovo giudice. Comunque giustamente alcuni hanno osservato come la solita avidità di potere della giudicessa giudea sta alla radice del "problema", in quanto se la giudicessa si fosse dimessa durante il mandato di Obama anzichè restare incollata col suo culo ossuto alla poltrona adesso non si porrebbe il "problema" per i progressisti dell'installazione di un nuovo elemento nella corte. Beh, è anche vero che nella loro immensa arroganza (((loro))) erano veramente convinti che Clinton non avrebbe mai potuto perdere le elezioni, ma tant'è.

>>10925 > Comunque giustamente alcuni hanno osservato come la solita avidità di potere della giudicessa giudea sta alla radice del "problema", in quanto se la giudicessa si fosse dimessa durante il mandato di Obama anzichè restare incollata col suo culo ossuto alla poltrona adesso non si porrebbe il "problema" per i progressisti dell'installazione di un nuovo elemento nella corte. Muoio dal ridere, che contrappasso!

>>10924 >anche al di là Più che una somiglianza o una coincidenza mi pare che seguano proprio lo stesso copione sia qui che oltreoceano, ultimamente abbiamo inventato un russiagate in salsa salviniana per non farci mancare niente ma le somiglianze non si fermerebbero qui: pare che a Roma siano stati preparati direttamente documenti per far pressioni su Trump, in questo caso si spiegherebbe l'attenzione del governo attuale per modificare leggi che consentano ai capi dei vari servizi di prolungare i mandati.

>>10925 >Immagine Rido di gusto.

>>10930 >pare che a Roma siano stati preparati direttamente documenti per far pressioni su Trump Nigergate. Risi. Siamo troppo avanti come Nazione. >in questo caso si spiegherebbe l'attenzione del governo attuale per modificare leggi che consentano ai capi dei vari servizi di prolungare i mandati Ovvero? Potresti spiegarti meglio?

>>10936 il governo Conte ha usato la scusa del virus per infilare la proroga dei capi dei servizi, è passato qualche giorno fa con la fiducia con discrete polemiche, nell'occasione si erano sentiti pure nomi risalenti allo scandalo delle intercettazioni Telecom.

>>10918 io lo devo dire...onestamente pensavo che stessero giocando a weekend col morto con la sua carcassa da almeno un anno...

Com'è andato il dibattito?

>>11269 Completamente irrilevante, così come i (((sondaggi))). Ormai dovreste aver imparato che nulla di ciò che dicono i media e gli (((analisti))) sia da considerare affidabile o veritiero.

>>11269 Un mio amico l'ha seguito è dice che se la sono dette di santa ragione e poco altro. Quando sento però "dibattito finito in un nulla di fatto" dalla stampa ho sempre la sensazione che sia andato meglio a Trump.

>>11270 Ormai la questione è quando la credibilità dei media e degli analisti corrotti diventerà un dato di fatto per l'opinione pubblica. Da noi la situazione fallimentare dei vari giornali e trasmissioni vendute è un dato di fatto: per l'ultimo salvataggio dei giornaletti comunisti sono dovuti intervenire gli Agnelli-Elkann. >>11271 https://www.invidio.us/watch?v=b06_9pJA2dg Qualche risata pare che siano riusciti a strapparla.

Strani cavi nei polsini, curiose correzioni cromatiche dalla regia e le immancabili storie di letto con cui si fa carriera in ambito democratico.

>>11282 >Usare i colori dell'immagine jaypegg per capire se la scena mostrata è la stessa >Pensare che non hanno microfoni questi due brontosauri La parte che sono tutti ammanettati tra loro c'è pure ma è da schizzati il resto

>>11283 In realtà, aneddoti sull'attenzione maniacale di Trump per le luci degli studi sono stati riportati da Briatore quando lo incontrò ai tempi della versione italiana di Apprentice, quindi, se esiste una tale attenzaione, non è fuori luogo ipotizzare un loro uso scorretto o semplice non soddisfacente per The Donald. >microfoni nei polsini Eh?

>>11284 >Trump per le luci degli studi Va bene, ma il problema è che per fare l'analisi dei colori bisogna farlo sul flusso di dati ricevuti direttamente al tuo dispositivo, invece che usare una registrazione. Il fatto è che in generale non ci possiamo fidare di fotogrammi o registrazioni; vuoi per un programma che ha un baco, vuoi per malizia di chi registra, vuoi per una configurazione dimenticata che altera leggermente la gamma dei colori, sono tutte immagini da considerarsi "rumorose" e quindi valide solo fino a un certo punto. Sicuramente per l'evento vero e proprio il signore in questione si è preparato non solo nel discorso, ma anche nei gesti, nelle posizioni, eccetera in modo da avere più effetto, ma confrontare i colori non ha particolare utilità.

>>11285 Lo scostamento nei colori mi pare evidente più dalle foto che dall'analisi, se poi consideri che Nixon ha perso contro Kennedy perché sudava capisci quanta attenzione riceva l'aspetto. Detto questo, hai ragione sul fatto che l'analisi sia imprecisa ma, puoi verificarlo anche da te, le due immagini sono palesemente di diversa manipolazione e quello che conta è quello che si riesce a cogliere ad occhio. L'analisi serve solo a confermarlo.

>>11286 Non metto in dubbio che la forma abbia la sua importanza; rileggio quello che ho scritto. Io sto solo dicendo che l'analisi delle immagini non è affidabile. Ci sono troppe variabili in gioco per poter dire che siano "conferme".

>>11288 Scusate la doppia affissione, ma quello che volevo dire non si capisce per nulla in questo messaggio. Il punto che volevo portare all'attenzione è il modo in cui certi dettagli vengono messi in risalto. Un conto è dire "secondo me il fatto che le luci siano in un certo modo e non in un altro vuol dire qualcosa... dopotutto anche The Donald aveva la mania di come erano disposte" (citando >>11284 ); un altro è dire "le luci hanno cambiato tutto! Guarda le prove! Sono qui!" e poi magari arriva quello (in questo caso io) che dice "si ma è colpa del JPG che comprime le immagini perdendo colore...". Nella prima, metti la pulce nell'orecchio e magari inizi a far dubitare qualcuno. Non dico che fai cambiare idea, ma se non altro la voce inizierebbe a circolare in qua e là, sfruttando l'effetto "networking" per darsi importanza. Nel secondo caso passi solo da uno che vede cose anche dove non ci sono, anche se magari hai ragione, semplicemente perché "dalla loro" hanno tantissime argomentazioni che possono sfatare il mito "della luce diversa", come ti ho fatto già presente precedentemente.

>>11289 >"le luci hanno cambiato tutto! Guarda le prove! Sono qui!" Il discorso è più "i dem sono talmente disonesti da aver messo mano pure alle luci per mettere in cattiva luce Trump". E, ribadisco, l'effetto è palese in ogni video a occhio nudo, l'analisi può fare giusto da conferma.

>>11293 E io ti ripeto che anche se fanno da conferma, se le presenti nel modo sbagliato hanno l'effetto opposto.

>>11296 Siamo passati da "l'analisi è inaffidabile" a "hanno l'effetto opposto"? Eppure il modello "cavaliere solitario che combatte contro il sistema corrotto" è sempre un topos di successo.

>>11299 Il passo è breve, non ti credere. L'analisi è inaffidabile → chi la propone viene additato come non affidabile → si iniziano a insinuare dubbi su chi propone un'opinione contraria → l'analisi genera l'effetto opposto. E ricordati che anche chi gridava al lupo al lupo era solitario.

>>11301 >chi la propone viene additato come non affidabile Attualmente chi la propone, anche prima che lo facesse, era additato come nazista, membro del Klan e con tendenze cannibali. Dubito che si possa peggiorare la situazione in qualche modo. In realtà dubito anche che possa cambiare alcunché ma che i dem abbiano i propri affari da gestire invece che proporre politiche decenti è una questione antica.

>>11302 >Dubito che si possa peggiorare la situazione in qualche modo. Beh, di sicuro conviene non mantenere questo stato, ti pare? Magari se si iniziasse a presentare certi fatti in modo diverso...

>>11304 Non sono fatti da presentare alla parte avversa per cambiare orientamento, chi è a favore di Trump considera le politiche campate per aria proposte dai dem assurde se non completamente rovinose, chi è contro Trump voterebbe chiunque, visto che Sanders lo hanno fatto fuori senza che battessero ciglio, pur di non venir meno alle proprie costruzioni mentali che delegittimerebbe l'immagine che si sono costruiti nella propria testolina. In breve sono più argomenti da ricordare quando la situazione precipiterà irrimediabilmente e si arriverà al giorno della corda.

>>11307 E se il giorno della corda non arriva? Mica è il regno dei cieli, qui sono cose fatte dagli uomini per gli uomini. Secondo me stai tirando scuse per non impegnarti. Perché non dovremmo presentarli alla parte avversa? Su che base? E se fosse proprio quella la mossa vincente? Ok, sì, "ci abbiamo già provato", ma come ci avete provato? Avete presentato "analisi che confermano fatti", come sopra, o avete cercato di attaccare gli anelli deboli, ovvero quelli che anche se sono di parte, sono suscettibili al verme del dubbio? Il dubbio non viene guardando analisi o elementi sospetti, soprattutto quando ci sono mille "giustificazioni" (guarda solo quello che ti ho detto riguardo l'analisi dei colori), ma ponendo domande, anche retoriche o sofisticate, in modo da far vacillare la sicurezza delle persone. Non è la prima volta che vedo questo fantomatico "giorno della corda" nominato e mi sembra che sia solo un modo per scappare.

>>11318 >E se il giorno della corda non arriva? Il giorno della corda è ogni giorno. Ogni momento in cui mi trovo davanti questa gente serve a ricordarmi cosa non voglio essere. Tanto mi basta per migliorare la mia condizione.

>>11319 Assolutamente basato >>11282 >luci Mi ha ricordato immagine correlata, non ho dubbi che i (((media))) ricorrerebbero a qualsiasi mezzuccio non importa quanto patetico per ottenere l'effetto da loro desiderato.

>>11319 Allora perché sostieni che il giorno della corda deve arrivare, se è ogni giorno? E in ogni caso la tua risposta non spiega come mai non volete esporre i vostri fatti in modo diverso. Siamo in tre ad aver espresso dubbi a riguardo, e mi sembra che siamo più o meno tutti dalla stessa parte. Uno indeciso non penserebbe mai che abbiano fondamento, per ragioni simili a quelle che ho già espresso.

>>11322 >Allora perché sostieni che il giorno della corda deve arrivare, se è ogni giorno? Non c'è un limite a quanto "della corda" può essere il domani. >uno indeciso Se dovessi parlare degli aspetti per cui l'immigrazione selvaggia e le tasse fuori dalla curva di Laffer sono uno svantaggio non parlerei delle luci della regia luci di un dibattito presidenziale. Come già detto è un argomento di contorno e nulla più.

>>11323 Però è sufficientemente "introduttivo" e alla portata di tutti, quindi non vedo come mai debba essere trattato a questo modo, quando esponendo i fatti in modo diverso si può raggiungere un pubblico maggiore. E una volta che c'è pubblico e interesse, puoi parlare di cose più dettagliate come quelle che hai usato nel tuo esempio. >Non c'è un limite a quanto "della corda" può essere il domani. Non risponde alla mia domanda, sinceramente. Soprattutto quando "il giorno della corda arriverà" viene usato come risposta ad alcune delle mie domande.

>>11325 >Però è sufficientemente "introduttivo" e alla portata di tutti Ma è un argomento sciocco e di poca rilevanza, inoltre una curva di apprendimento più ripida permette di arrivare prima a questioni interessanti. >Non risponde alla mia domanda Perché, sebbene sia il mio sogno bagnato, conto che prima di poter appendere i rossi ai lampioni diventino altro per conformismo sociale e perché smettano di farsi sfruttare dai loro "paladini". Oltretutto da noi è già successo con Berlusconi prima e con la Lega ora, la sinistra è minoranza da tempo sebbene occupi il paese grazie a sistemi corruttivi.

ACCADIMENTO TRUMP E MELANIA POSITIVI AL COVID 19 https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1311892190680014849?s=20

>>11328 Muoio dal ridere, e adesso che fanno? Dolan non è giovenco, è obeso e mangia come un non giovengo obeso americano, cioè una merda. E' una categoria di rischio altissima.

>>11329 Berlusconi che è molto più vecchio e malmesso non mi pare sia morto. Non mi risulta che Trump abbia patologie pregresse. Mi preoccuperei più per Biden, magari si sono stretti la mano o avvicinati il giorno del dibattito...

>>11329 Ti svelo un segreto che tanto segreto non è, pur di prendermi merda: le cure erogate dagli ospedali amerigani sono molto più avanti delle nostre, e se sei ricco hai addirittura a disposizione trattamenti che i plebei potranno permettersi con una decina d'anni di differenza.

>>11334 Non ne dubito, tanto è vero che Emma Bonino si è andata a curare lì.

>>11334 >fidarsi dei dottori quando sei un obiettivo politico da parte di nemici che vogliono la tua eliminazione Intanto già lo hanno portato all'ospedale. Sarà che sono un complottista, ma fossi in lui non starei tranquillo per niente. Primachè giudeopedia. https://it.wikipedia.org/wiki/Complotto_dei_medici

>>11343 scemo lui che non ha pensato a un piano b.

>>11408 Qualcuno sul quarto faceva notare che nell'eventualità che sopravviva tutta la narrazione sul virus mortale letale potrebbe risentirne.

Com'è andato il dibattito dei vice?

>>11433 Non ho seguito francamente, non so nemmeno che pensare dell'elezione. Da un punto di vista europeo, Biden sembra un filino meno guerrafondaio di Hillary.

>>11433 Generalmente parlando Pence è quel tipo di persona molto composta alla "no matter what", mentre la Harris è la tipica donna di sinistra che ricorre continuamente ad espressioni facciali varie, più o meno emotive, per affermare la propria posizione (per quanto senile ormai sia, è meglio Biden della Harris, non che concorrando l'uno contro l'altro, beninteso). Questo è quanto. Nulla da dire. Alla fine il dibattito è un pro-forma. Una nota personale a parte, che vale anche qui in Italia: ho notato che le persone "sinistroidi", non ho idea del motivo, tendono ad assumere comportamenti (o a fare battute) che suonano grandiosi solo nella loro testa. Non capisco se abbiano coscienza di tutto ciò.

>>11438 Il figlio di Biden l'hanno beccato con le mani nella marmellata mentre stava armando l'Ucraina, difficile che il vice presidente che ha scatenato guerre dall'Ucraina, alla Siria, al Libia, allo Yemen e al Sudan diventi meno sanguinario una volta diventato presidente.

>>11482 Che io sappia può dire, in alcuni ambienti, entrambe le cose. Anche se non mi stupirebbe, guardando il loro sistema di caste, che gli indiani avesserro la loro one drop rule...

Pare che alla fine, il vero Russiagate lo abbia fatto Biden e la Clinton, sarà un lavoraccio per le pecore della fattoria degli animaòli Dem coprire la notizia anche con l'aiuto della censura sui social.

Guarda guarda chi ha già deciso l'esito di un processo mai fatto...

>>11558 Assurdo che tutte le compagnie online possano censurare così tanti contenuti.

>>11626 Trovo più assurdo che, con tutte le possibilità che ci sarebbero, tutto il mondo si sia ridotto a frequentare solo due o tre siti.

>>11626 >>11628 Democristianamente vi dico che avete ragione entrambi, qualche peloso antropomorfo su wikipedia ha davvero troppo potere; d'altra parte, nessuno guarda gli articoli di wiki su fatti contemporanei etc.

>>11558 La prima immagine proviene da un porno amatoriale in realtà, non è hunter biden

>>11923 >senza fonte

>>11925 Guarda, su Rete4Chan ti sapevano dire pure quale amatoriale fosse con tanto di collegamento a pornhub ma sinceramente non mi va proprio di cercare quella roba, se non sbaglio si tratta di un amatoriale in cui due donne in occasione di addio al nubilato fanno sesso e sniffano coca col belloccio bruno. Se proprio sei in vena di ricerche prova a chiedere su /gif/

>>11938 Veramente su "Rete4chan" girano i meme sul prosieguo della serata.

>>11939 E ce ne sono pure molti altri!

>>11939 Sì ho dato un'occhiata veloce, ma l'immagine affissa IQF non è correlata ai reali filmati zozzi di Hunter.

>>11963 peccato che la censura petalosa non permetta di trovare delle fonti, quindi, nel dubbio la tua smentita, che non esiste, vale meno della foto con una curiosa somiglianza che invece c'è.

E si volaaaaaa!!!111!!!! per favore non affiggere queste cose se non sotto spoilè

>>11972 Ma che spatole ha al posto delle mani?

>>11972 >per favore non affiggere queste cose se non sotto spoilè Eh la miseria, nemmeno gli uomini nude con le vergogne coperte e censurate? Comunque prendo nota.

>>11993 >uomini >nude Cosa avrà voluto dire?

>>11997 https://archive.is/TIu75 Ovviamente con "noi" intende la cosa nostra di mogli di ex presidenti e ex vicepresidenti che vengono riproposti nonostante l'età avanzata per tenere il potere sempre all'interno dello stesso comitato di affari.

>>11998 Mi sembra di aver visto un video in cui era abbastanza chiaro che "empatico" sia una strategia di marketing, apparentemente dovuta al fatto che "più competente possibile" se la sono giocata con hillary..

>>12003 Temo più che abbiano ritenuto che la cosa della competenza sia responsabile della sconfitta della Clinton per averla allontanata troppo dall'elettorato, da qui la virata sull'empatia, e che, purtroppo, le loro politiche balorde: guerra termonucleare globale dall'Ucraina al Sudan, tassare tutto quello che si muove e mangiare insetti per l'ambiente, pensino ancora di poterle rifilare impunemente agli elettori.

>>11995 >>uomini >>nude >Cosa avrà voluto dire? travello.jpg

CORSAGUERRA! Ma proprio nel senso di neo nomadismo modulare post-urbanistico alla Mad Max!

>>12117 >quel leggero speronamento a velocità di sicurezza senti, io vivo in Terronia e per una cosa del genere la gente non scende neanche dall'autovettura per paura che sia qualche malintenzionato, più che corsaguerra mi dà l'idea di camminataveloceguerra

>>12134 Nella terronia che conosco io lanciano pure le scarpe a 30 metri per accentuare la cosa e si mettono il collarino ortopedico per 3 mesi per chiedere i risarcimenti.

>>12134 Altra angolazione e l'annuncio dell'inchiesta dei federali.

È tempo di pronostici, iniziamo con quelli ufficiali dei media.

>>12117 >>12165 A me sembra che l'automobile bianca stia impedendo a quella nera di poter cambiare corsia.

>>12223 A me pare che i federali non abbiano mosso sopracciglio su mesi di atti terroristici BLM.

>>12221 mi ricorda qualcosa

>>12221 Sul mercato dei capitali (₿, ma è comunque rilevante), le percentuali di successo di Biden vengono stimate in un circa 63%). Mi sembra più realistico delle previsioni dei media: Trump andava con il vento in poppa ma il Coviddì l'ha un po' intortato. https://archive.is/N8awB

>>12232 Io continuo a ripeterlo, comparandola al 2016 la situazione odierna non ha alcuna importanza sul NOSTRO futuro. Su quello dei mmerigani un filo di più ma solo un filo. Ci sono esattamente 5 scenari possibili ed in nessuno di questi noi come Italia ma neanche noi come Europa abbiamo alcuna influenza, nè avremo influenze culturali. Dal migliore al peggiore: 1) Trump vince, i mass media gridano verso i numi "Corridore-Americano, perchè ci hai abbandonato", continuano a smerdare i Repubblicani anche per cose che non hanno mai fatto o detto e abbiamo 4 anni di memi ilari simpa e di Qultisti che ammassano debiti per seguire il GdReale di Jimbo. Stati popolosi dell'America vengono gradualmente radicalizzati in blu e praticamente anche un Renzi può vincere democraticamente le elezioni 2024. 2) Biden vince, non ci sono brogli elettorali scandalosissimi e Trump accetta le dimissioni. Strepitii autistici dal suo fanclub (gruppo di sostenitori?), dai /pol/acchi e da qualche gruppetto di estrema destra, ma praticamente non cambia un emerito cazzo, qualche cosa bandita in più qui e lì tipo le bandiere confederate o l'uso di certe parole, l'America si estremizza piano piano a destra ed il 2024 pure Salvini le potrebbe vincere democraticamente. 3) Trump vince di pochissimo, Biden rinnega la vittoria, praticamente due o tre settimane di Maratoneti-Americani a bruciare casette in città Democratiche e boh, la gente avrà altri cazzi a cui pensare tra cui il Coviddi. 4) Biden vince, Trump rinnega la vittoria, scenario Mad Max per un paio di mesi con i Repubblicani che praticamente marciano su Washington D.C. e solo Russia e Cina che possano umanamente far qualcosa contro chi sta vincendo, ri-elezioni o cambiamento culturale radicale nella politica INTERNA Americana, probabilmente vincerà un candidato terzo nel 2024. 5) Biden vince, Trump lo lascia fare, ma Biden cade malato o muore durante la presidenza, con Kamehameha Harris, politica di estrema sinistra, a prendere le redini, impressionante cambiamento radicale che dura sì e no un annetto prima che qualcosa di più dannoso dei "Problemini" Irlandesi non succeda e praticamente la sinistra Americana cessa di esistere, 2024 con tipo la versione loro di Francisco Franco. Ma a noi non cambia assolutamente niente perchè gli USA di Trump hanno capito appieno che l'Europa è un'alleanza a perdere ed a parte Francia e Gran Bretagna, che ancora pagano i loro militari per difendere i confini, il resto degli Stati sta soltanto bighellonando coi loro soldi per divertirsi con studi sociali sulla loro popolazione, tipo la Svezia che cerca di fare la Speedrun Any% Total Collapse (scusatemi, non mi veniva una versione Italica accattivante) o gli Spagnoli che cercano di trovare quale sia il Vero Comunismo a cui portare la loro nazione. In Italia anche se stessero morendo tutti i politici non vedresti MAI una dittatura a trazione militare.

>>12224 Lo hanno fatto, in realtà. Non ne sai molto perchè non fa notizia, ma gendarmi vestiti da civili hanno risposto ad attacchi diretti al governo degli USA o dei singoli Stati/Città, arrestando tipo un migliaio di persone. I centri puramente Dem però, quelli sono intoccabili. >>12233 >Spagna >Comunismo eddai Lupo odio i Tankie (Carriarmatini?) quanto il prossimo anonne però questo è praticamente da schizzati, prenditi le medicine che è meglio

>>12233 Mah, secondo me sotto Hillary non sarebbe cambiato niente, così come poco è effettivamente cambiato sotto Trump, i problemi di fondo c'erano già e stanno venendo a galla per ragioni al di sopra di questi ultimi, magari anche perchè orchestrati da (((taluni imprenditori))) >>12232 I sondaggi non hanno MAI avuto importanza, rimembratore

>>12234 Le Monarchie Comuniste esistono, Lupo. So che sembra strano dato che sono l'antitesi l'una dell'altra, ma Gran Bretagna e Spagna odiernamente sono fatte così, anche coi Conservatori al potere nella prima tre quarti delle loro opinioni al di fuori della Brexit sono a favore di welfare pardon redditi di neettadinanza a più non posso. Solo perchè esiste ancora la figura del Re non significa che serva più a molto, la devi vedere più come un imprenditore un po' più blasonato degli altri in mezzo ad uno stato completamente socialista. Se vuoi un esempio migliore di monarchia moderna, osserva Miglior Corea (anche se molto va detto dei figli cadetti dei Kim, dato che sono di origine Cinese quindi più un governo fantoccio), Polonia, Ungheria e Russia. Sì, sono "democraticamente" eletti, ma nella pratica hanno investiti in loro poteri politici invidiabili da un signorotto dell'alto medioevo. Monarchie Fasciste sono esistite (Italia, Spagna ancora) ed esistono tutt'oggi (Giappone, Tailandia). Posti dove ci sono le figure dell'alto rappresentante dello Stato, ma sono solo di facciata. Tecnicamente il Fascismo non concede l'esistenza di una figura superiore allo Stato, anche se il Re È lo Stato, e quindi in antitesi con questa teoria, ma se non ha potere può comodamente fare i cazzi suoi senza interferire nella vita politica del paese.

>>12232 Il Covid è l'evento focale della nostra generazione, affiggo per tutti quelli che sono non solo basati, ma anche Storiapillolati. https://www.yewtu.be/watch?v=8zqNDHBtl8U >troppo lungo, non lo guardo Viviamo in tempi interessanti >>12235 Amen

>>12237 >Vado un po' avanti nel filmato >Tutti i regimi comunisti nascono da dittature retrograde e tutti i regimi fascistoidi nascono da regimi ricchi Risi, tutti gli Stati del blocco Sovietico stavano economicamente una bellezza prima che gli USA non indottrinaessero il resto del mondo a svalutare il traffico di merci da e verso l'Unione Il Marxismo vive, soltanto che la maggior parte delle persone che lo professa oggi o è un intellettualoide che crede ancora nella rivoluzione pacifica (quando cazzo vi abbiamo detto per anni ed anni che IL PROLETARIATO ARMATO E MUNITO DEI MEZZI DI PRODUZIONE VI PORTERÀ ALLA EGUAGLIANZA SOCIALE) o ragazzini che non hanno neanche fatto la loro prima sega ma con tanta rabbia repressa vestiti esattamente come i fascisti che tanto odiano intenti a distruggere poveri bidoni abbandonati. t. Bofognese

>>12235 >Mah, secondo me sotto Hillary non sarebbe cambiato niente Ancora adesso saltano fuori gli scandali delle manovre con cui l'amministrazione Obama ha trascinato gli USA in conflitti dall'Ucraina, alla Siria alla Libia e al Sudan e allo Yemen. Vedi te,

>>12238 >Il Marxismo vive, In Venezuela, ci fanno la fame alla grande.

>>12232 Sappiamo già come finirà.............................

>>12240 So che mi dirai che sono il solito pischello che piange urlando "M-MA NON ERA VERO COMUNISMO", ma in tutti i circoli tankie che si rispettino lo Chavismo è sempre stato un memo, anche molto ilare. Fondamentalmente hanno svenduto le loro risorse per ottenere lo stesso stile di vita Mmericano senza affrontare per niente i veri problemi alla base della società. >>12241 Jeb mi fa una pena, costretto a vivere come un monarca perchè la sua famiglia è letteralmente una loggia masonica, è un moderno Carlo III

>>12242 Con le riserve petrolifere del Venezuela potrebbero vivere come i sauditi, invece fanno la versione sudamericana della fame sotto la banda dei quattro di Mao.

'Sta cosa della corsaguerra sta sfuggendo di mano.

https://archive.is/wierY Per non dimenticare.

Risi.

Alla faccia di quelli che dicono che la politica e le elezioni non sono divertenti.

>Georgia, popolazione nel 2019: 3,7 milioni >Georgia, votanti nel 2020: 4,9 milioni Ricordatevene quando pensate a chi tira le redini del gombloddo mondiale e alle probabilità di riuscita.

Francamente non credo che Trump riuscirà a venirne a capo, il sistema di potere non vuole assolutamente gente di fuori come appunto Trump, tuttavia qualche risata, seppur amarissima per lo stato orwelliano di questo mondo, non guasta mai.

>>12415 >10,617,423 (2019) Questa è la popolazione della Georgia, Stato Statunitense.

>>12418 Vabbé, qualche piccolo errore può capitare.

https://www.bitchute.com/video/uIx2EX9LT8v1/ Per la cronaca. Dimostrare la veridicità di questa roba mi pare assai difficile. Comunque youtube ha rimosso il video a velocità orwelliana.

>>12424 Ma invece di mandare questi collegamenti appesi perchè non li archivi con archive.fo e youtube-dl?

>>12434 ho salvato il video ma è troppo grosso e al solito voglio vedere quanto passa prima che lo tirano giù.

Volano le prime teste.

Che succede quando mostri le prove della frode elettorale?

E pure la censura petalosa inizia ad autocannibalizzarsi.

Gli incrementi dei votanti tra le due elezioni.

>>12415 >>12416 >>12418 >>12420 >>12444 >>12446 >>12447 >>12448 Vedo che affiggi dal Quarto. Comuque, verifica un attimo ciò che condividi prima di affiggere altrove certe immagini. Alcune sono palesemente "false e fagotte". Non te lo dico con cattiveria, ma evita di diventare come certi petalosi paladini di verità che alla fine finiscono comunque per cenare con gli omogeneizzati Propaganda™.

>>12451 È solo un diario in cui raccolgo materiale, se compare materiale falsificato tanto meglio: rimane a futura memoria.

>>12452 >diario in cui raccolgo materiale Vai tranquillo! >materiale falsificato Sia pro-Biden che pro-Trump.

>>12453 >Sia pro-Biden che pro-Trump. In realtà no, è Trump che ha chiamato le irregolarità e quindi spetta a lui e ai suoi portarle. Comunque per Trump, finora, c'è solo un tizio che ha registrato sua mamma morta mentre si parla di stati con 27000 votanti morti registrati e improvvisi salti per Biden per circa 150000 voti totali in tutti gli USA.

https://www.invidious.snopyta.org/watch?v=bhj-x3ixkxA E poi ci sono tutti questi problemini con i software che continuano a saltare fuori, un po' troppi per chi diceva che le elezioni sono perfettamente regolari dopo aver lamentato acari russi per 4 anni.

>>12456 Intendevo che da entrambe le parti c'è disinformazione, per un motivo o per l'altro. Chi più chi meno. >>12460 I Dems deridevano Trump perché lamentava potenziali interferenze durante la corsa del 2016. Hanno dovuto tentare loro alla fine di chiamare la disinfestazione. Ora Trump lamenta fordi elettroali e loro lo sbeffeggiano. Missà che qualcuno, forse forse, piangerà qualche colpo di stato inesistente. Sai, c'è gente che si allena tutta la vita per essere campione di proiezioni.

>>12476 In realtà tutte queste polemiche indicano che finalmente anche gli USA si stanno avviando ad un livello di dibattito politico quasi decente, superando quello da selvaggio west che hanno avuto finora in cui votavano senza documenti o per posta.

>>12482 >dibattito politico quasi decente >superando quello da selvaggio west >votavano senza documenti o per posta Mhmmm... Non voglio passare per saccente, ma mi sa che la tua visone degli Americani è piuttosto monolitica e semplicistica. La loro politica non è poi così diversa dalla nostra (Italiani o Europei). Magari gli aiuta il primo amendamento (cosa non cattiva di per sé), ma considera che a livello federale vai ad aggregare 330M di persone che vivono in 50 diverse giurisdizioni (per semplificare). La visone che tu hai di loro è principalmente dell'Americano delle coste (una specie principalmente molto urbanizzata). Secondo te, se si facessero delle elezioni a livello Europeo, tralasciando la barriera linguistica, cosa mai potrebbe accadere a livello di discorso politico-elettorale? La politica seria e pragmatica negli States esiste, ed è fatta a livello (molto) locale (cosa che esiste anche da noi ad un certo stento). Ad ognuno il suo. Te lo dico da ragazzo che ci ha vissuto ed ha anche una casa lì. E non da sinistroide che fa il suo viaggetto nella peggio Huston in Texas andando poi a dire in giro che gli USA sono terzo mondo, salvo poi andare negli hotel extra lusso in zone turistiche del Congo dicendoti che i paesi Africani sono i migliori di questo pianeta. Ne da coglioncello di classe quasi-media che vuole giocare a fare l'Americano, ma che poi non riesce a comprendere il perché non possa permettersi una vita decente nelle grandi metropoli.

>>12486 A parte il livello di dibattito su cui puoi avere le tue ragioni, nella vecchia Europa non succederebbe mai di poter votare con identificativi su carta semplice come avvenuto negli USA, e proprio il fatto che finalmente se ne stiano accorgendo pure loro è quello a cui mi riferisco.

Nel frattempo Pompeo la tocca piano e sul quarto compaiono indiscrezioni "dall'interno" nemmeno fosse una terza camera non ufficiale tipo il salotto di Vespa da noi.

>>12493 E per concludere "questo tizio" spiegherebbe l'algoritmo che avrebbe scambiato i voti da Trump a Biden e questa sarebbe finora l'unica prova accertata di una avvenuta frode. Staremo a vedere se sarà sufficiente per riaprire la questione a livello legale o meno. Il video completo dura un'ora e rotti e francamente non c'ho palle di sorbirmelo tutto. Nota di colore; su twitter non ci hanno applicato le consuete etichette buffe, magari cominciano a cagarsi addosso della gente che passa a Parler per averne i coglioni pieni delle loro manipolazioni filodemocratiche.

I media iniziano letteralmente a cacarsi addosso.

>>12494 https://archive.is/JzxvI E questi sarebbero i voti manipolati via software. in aggiunta una comunicazione che getterebbe ombre sulla corte che dovrebbe decidere il tutto.

Fase della rabbia.

Fase della negoziazione.

https://everylegalvote.com/country Un pratico sito riassuntivo.

>>12495 Cosa succede qui? Cosa era venuto a sapere il giornalista?

>>12503 >Cosa era venuto a sapere il giornalista? Della cospirazione DIGOS finalizzata ad incastrare Lupo Lucio.

>>12503 Si sa solo che si è scusato in seguito.

>>12510 Dicci di più, Tonio Cartonio.

Ultimi aggiornamenti. Nel frattempo, di là, si inizia a discutere di guerra civile.

Faccio il teorico della cospirazione. I brogli, così palesi, sono stati pianificati, così come è stato pianificato il farlo sapere il più possibile sui mezzi di informazione, in modo da coninvolgere tutta l'opinione pubblica e farlo sembrare un evento vero (cioè non pianificato per ulteriori motivi). Il passo successivo è di dichiarare Biden presidente, per poi avere Trump che si oppone, con azioni legali, riconteggi, o quant'altro. In realtà, i (((piani alti))) di entrambe le parti sono d'accordo nella recita. Questo falso evento (brogli + opposizione) è la miccia per portare alla caduta/scissione del governo USA così com'è ora. In mezzo magari vengono scatenati gli esercitini "sorosiani", tipo antifa e feccia simile. Secondo me stiamo assistendo all'ennesima recita, tipo quella del covid, un altro passo per l'agenda del NWO.

>>12525 >niente archivio >un'immagine sgranata neanche fossimo negli anni '90 Nella pattumiera >>12500 Gli servirebbe Bernardo "Vi devo chiedere nuovamente un contributo economico" Sandero

>>12492 comunque quello messaggio sparaschermato sostiene il falso, in molti stati (quelli che hanno passato la legislazione apposta) i voti postali sono stati contati prima e mentre arrivavano. Negli stati a guida repubblicana la legislazione non è stata passata e il conteggio è potuto iniziare solo a urne chiuse

>>12528 >Nella pattumiera È solo un aggiornamento, non mi pare il caso di farci troppo i fiscali sopra. >>12537 In realtà è un gran casino. alcuni hanno iniziato prima, alcuni dovevano iniziare dopo e hanno provato a farlo prima e li hanno bloccati altri ancora hanno chiuso lo spoglio per poi invece continuarlo in segreto nel cuore della notte. E oltretutto c'è pure da verificare la veridicità delle rispettive versioni. Per quello che mi riguarda non ci hanno capito niente nemmeno quelli che hanno stilato le procedure in partenza. >>12526 Ormai mi viene da pensare che la scelta di Biden sia stata fatta proprio perché pianificavano brogli massicci. La mia paura è che i brogli ci siano sempre stati, anche nelle elezioni precedenti. Comunque Trump e i suoi sapevano da prima ciò che sarebbe successo tant'è che le minacce di Trump sulle conseguenze ci sono state pure da prima delle elezioni: mi è passato davanti uno spezzone di una intervista in cui minacciava "nessuna immunità". La questione interessante riguarda però Israele: aveva pianificato la vittoria di Biden per riscuotere in conflitti bellici sul campo, gli annunci di Biden e della Harris in nuovi interventi militari sono già arrivati puntuali, ma Trump si deve essere messo di traverso per la questione del mancato secondo mandato che è un po' un classico e mancarlo è un po' una macchia. Ai complimenti di Netanyau a Biden, Trump ha smesso di seguirlo su Twitter e probabilemente tutta la faccenda verte intorno a questo mancato allineamento temporale del bisogno di Israele di un governo USA democratico, tradizionalmente più interventista militare a fianco di Israele, contro un rinnovo di una amministrazione repubblicana, che invece ha tradizionalmente la funzione di fornire soldi a Israele. Le cose si raccordano nel governo Israeliano che probabilmente ha bisogno di bruciare tempi e tappe per evitare di cadere per scandali di corruzione grazie a qualche conflitto, da qui la sfasatura generale attuale. O magari c'entra la situazione con la Turchia il suo interventismo in zona, va a sapere.

La butto un po' lì: tecnicamente >The electors of President and Vice President shall be appointed, in each State, on the Tuesday next after the first Monday in November, in every fourth year succeeding every election of a President and Vice President. tuttavia gli Stati seguno praticamente tutti l'Electoral Count Act del 1887 che da loro fino a 41 giorni dopo l'elezione per designare i grandi elettori. Donaldo vuole giocare su questa discrepanza legale. La sostituzione dei vertici della difesa e dell'intelligence è invece probabilmente funzionale, in caso di vittoria, a sedare la prevedibile reazione infantil-autistica dei sinistronzi, contro i quali invocherà l'Insurrection Act del 1807.

>>12542 Tra le altre cose, tecnicamente l'articolo 2 della Costituzione Statunitense (confermato poi l'ultima volta questa estate dalla Corte Suprema) da ampi poteri, seppur pesati, alle legislature Statali per la scelta dei grandi elettori. Quindi, se non si decidono, potrebbe essere creato un precedente, con Donaldo che verrà di fatto scelto dalle legislature Statali; i Repubblicani controllano 29 Stati con 300 grandi elettori. Kaboom!

>>12542 C'è anche un cavillo per cui se alla scadenza ci sono stati contesi si calcolano solo i grandi elettori degli stati già decisi.

>>12492 >Indiscrezioni >Su un filone di Rete4 Debuncato e senza Fattocecco >>12540 >La mia paura è che i brogli ci siano sempre stati, anche nelle elezioni precedenti. Obama ha vinto così contro pittura correlata Penso anche Bush Senior ha fatto la stessa mossa

>>12542 Questo Lupo ha ragione Ma se fossi in Donato caccerei il (((genero))) e divorzierei dal suo puttanone

>>12560 Più probabile che divorzi lei ma per i motivi opposti all'invidia sociale che auspicano i sinistrelli: nessuno mai ha pensato alla povera Melania che si era trovata un paparino di zucchero per vivere da mantenuta tranquilla e si è invece trovata travolta da una vita da prima signora con tutti i protocolli burocratici annessi.

fase: "piccoli errori".

Letteralmente autismo da internet.

intanto saremmo arrivati a 2,7 milioni di voti "che ballano".

Prime prove ufficiali di frodi. Chissà che pena c'è?

I compagnucci "democratici" iniziano ad agitarsi.

Biden non è ancora presidente e già comincia a prendere soldi ai suoi.

E alla fine mandano tutto in vacca con gli hacker cinesi.

Le cose non si mettono per niente bene.

iniziano a volare accuse pesanti.

E si comincia.

Nel frattempo, da qualche parte nel tempo e nello spazio, il prossimo dottor Who scopre cose.

>>12587 Peccato averlo saputo solo dopo l'incontro con il Mullā Bergoglio.

Per non farci mancare niente, il CEO della AT&T che possiede la CNN è anche il fondatore della società che possiede la Dominion che fornisce il sistema di voto elettronico. Ed è anche stato ambasciatore degli USA presso la UE sotto Bill Clinton. Piccolo il mondo, nevvero?

>>12588 Grazie della rassegna stampa, solo un consiglio: la prossima volta invece di affiggere multiple volte di seguito, puoi inserire fino a 10 immagini per singola affissione, così il filone non si gonfia a dismisura di affissioni di un solo utente, raggiungendo tra l'altro una certa pesantezza (nonchè il limite delle affissioni più in fretta del dovuto). Magari raccogli tutte le immagini che vuoi inserire e affiggi una sola volta anzichè 10 di seguito.

>>12590 >il filone non si gonfia a dismisura di affissioni di un solo utente, raggiungendo tra l'altro una certa pesantezza (nonchè il limite delle affissioni più in fretta del dovuto). Ci sono filoni con 500 affissioni da un utente unico, credo di avere ancora un certo margine. Grazie dell'appunto, utile come quello di Twitter cambiato di colore da blu a rosso.

E alla fine di chi è la colpa? Ma dei negri! Ba dum, Tss.

Quindi pare che quegli stati che avessero già distrutto le lettere, invece di conservarle da regolamento, si troverebbero davanti ad uno sfortunato incidente che invaliderebbe tutti voti postali che, guarda caso, erano proprio per Biden.

>>12597 https://www.invidious.snopyta.org/watch?v=K0MTTPdet1s Per una ulteriore copertura delle notizie ecco a voi un pratico doppiaggio di un telegiornale in lingua inglese.

>>12589 I giornalisti politici iniziano a mollare Biden. Probabilmente ci saranno mezze apocalissi in borsa e impennate di Covid per affogare la cosa. Estote parati.

>>12589 >>12600 E come epilogo di questo mondo pagliaccio, il dottor ERIC COOMER, con il suo bel nome uscito da un brutto memem di rete4, è responsabile della sicurezza della Dominion e attivista dei compagnucci Antifa.

>>12606 Lupo, ma per caso sei quello che affigge anche su /dup/ ed 8/pol/? Ho visto pitture ilari Italiche e bandiere Italiane. Ad ogni modo, ti chiederei la gentilezza di archiviare tutto l'archiviabile, invece di usare youtube o immagini prese ACDC.

>>12607 Ma che vuoi archiviare che metà della roba non si sa nemmeno se è vera o no ed ha importanza per uno spazio più breve della vita di un moscerino. E sarà tutto finito di qui a qualche giorno. Tipo questa lettera del consueto "interno" all'organizzazione dem che narra di come si stia per abbattere il peggio sul povero Biden e sul resto dei dem con tanto di arresti di massa.

>>12607 Inoltre gli avvocati di Trump hanno mollato in Arizona. >ma per caso sei quello che affigge anche su /dup/ ed 8/pol/ Chiedimelo di là che qui c'è gente che non voglio che legga quello che ti rispondo.

https://archive.is/3tQXl Nel frattempo, in Italia, il sottosegretario alla salute.

>>12607 >ACDC

inizia la programmazione pomeridiana a base di Bim Bum Bam e Melevisione di rete4.

>>12690 Faceberg sono anni che censura i collegamenti nelle conversazioni private, ad esempio di rete4 e di pienocanale (RIP in peperoni).

>>12692 Non metterei sullo stesso piano due fotofora di dubbia reputazione e il presidente degli Stati Uniti uscente.

>>12693 Il principio in base al quale sono state lasciate libere di agire in questo modo (sOnO AzIeNnDe pRiVaTe!!!11111) è lo stesso.

>>12696 Ci sono anche iniziative dei vari antitrust per abuso di posizione dominante, magari ora c'è qualche prova in più.

>>9821 Le lacrime di trumpiani e complottari vari sono deliziose

>>12698 beh, per trovare quelle dovresti andare più su rete4 che non qui, dove siamo tutti piuttosto rilassati e ilari. puoi trovare tanti amici in posti come ☭ ☆ Repubblica Democratica del Divincanale ⚧ 🦆 e bunkerchan, dove ti invito ad andare per trovare un'esperienza di navigazione senz'altro di tuo gradimento.

>>12699 Quel filtro mi fa ridere tutte le volte. Ma non ho capito cosa dovrebbe rappresentare ⚧. Le futanari?

>>12700 >Ma non ho capito cosa dovrebbe rappresentare ⚧ Un indizio per te,

>>12701 Ah già, dimenticavo che sei quello che non capisce l'ironia.

>>12700 >>12701 >lmfq i Lupi ironizzano su ⚧, ma tu da Torpediniere non puoi visualizzarlo (tranquilli, so comunque cos'è)

>>12704 Domanda seria, niente scherzi: il torpedòne non supporta lo standard unicode? Il browser è basato su Firecornutazzos che io sappia, quindi dovrebbe essere in grado. È una questione di logotipi?

>>12702 Non si sa mai, in questi tempi in cui se ne escono con un neologismo e un genere sessuale al giorno poteva pure darsi che non lo sapessi davvero.

>>12705 Non saprei dirti con certezza, ma ipotizzo che abbia a che fare con l'evitamento dell'improntadigitalizzazione (fingerprinting) del navigatore tramite il tipo di caratteri (fonte, font). Puoi supportare lo standard unicode, ma se il font(e) che usi non include la raffigurazione per una dato carattere (grafema o simbolo che sia), quello stesso carattere non lo visualizzi.

>>12706 Boh io non ti capisco, visiti certi posti perché sono visitate da persone informate, ma poi sostieni che magari queste stesse persone non sanno nulla. Ripeto quello che ho detto già: "ah già, dimenticavo che sei quello che capisce l'ironia." Ed è doppiamente vero visto che in >>12700 mi autorispondo con una domanda che è palesemente retorica. >>12714 >font Logotipo. È letteralmente nel messaggio a cui stai rispondendo. Comunque mi sembra cointrointuitivo: di questi tempi non poter visualizzare un carattere è più identificativo del contrario.

>>12724 Mi sono reso conto ora di aver fatto un sacco di errori di battitura. Vediamo se vengono usati contro di me o no.

>>12724 >Comunque mi sembra cointrointuitivo: di questi tempi non poter visualizzare un carattere è più identificativo del contrario. Per evitare l'improntadigitalizzazione usi i logotipi più comuni. Tuttavia ci sono logotipi che non prevedono caratteri per tutti i codici unicode, come quello che ho in uso in Tor. Vedi 9880x15, evidenziato in verde, nell'immagine allegata. Comunque la mia era solo un'ipotesi.

>>12724 >accusa gli altri di non capire l'ironia >non capisce l'ironia

Nel frattempo gli avvertimenti sono diventati più grossi della cosa a cui dovrebbero fare da cornice.

>>12732 Veramente sei te che appena ti correggono ti ritiri nel sarcasmo e nelle scuse, quindi l'ironia se c'è si è persa.

>>12735 Questa scenetta con battute che già faticavano a essere divertenti in partenza e te che allunghi il brodo fino a far suicidare la gente dalla disperazione inizia a essere un numero di repertorio fisso.

>>12699 Ho forse detto che alludevo agli utenti di questa imageboard? No,quindi zitto

>>12735 Ti sarai mica offeso per il meme sugli uomini che si fanno tagliare il cazzo e poi pretendono di essere donne?

>>12740 Molto rude da parte tua, soprattutto considerando che ti era stato dato un consiglio per andare in luoghi consoni ai tuoi gusti e al piacere che ti può derivare dal frequentarli.

>>12743 Ti chiedo scusa per la mia aggressività,ma ho già atto il pieno di lacrime,stavo solo esprimendo la mia sazietà

>>12740 >imageboard Come mai qui. stanco di quella parodia di fotoforum comunista da cui la gente ormai continua a scappare?

>>12745 Scoperto per caso questo luogo,4chan mi aveva già rotto il cazzo ampiamente e qui mi sembrate tutti messi nettamente meglio,quindi mi sa che ogni tanto tornerò

>>12746 >impongono il comunismo con frodi e carri armati >devono scappare dal loro "paradiso" per non morire di inedia. Strano, pensavo ti piacesse la tipica "libertà" e lo "sviluppo" che offrono posti diametralmente opposti ai covi di "repubblicani".

>>12747 Dove ho mai implicato di essere tankie?

>>12749 tipo qui >>12698.

>>12752 Trumpiani ed edgelord del cazzo possono dare fastidio a molte più persone oltre che ai tankie,categoria con cui non vado neanche d'accordo.

>>12754 Tipo? Perché mi pare che il dibattito sia sempre polarizzato tra due fazioni e che "mitologiche" altre fazioni vengano millantate di continuo senza mai mostrarne gli attributi. Quasi come fossero delle stronzate di facciata per camuffarsi.

>>12756 Io mi considero un moderato di sinistra,I trumpiani sono dei cazzoni ignoranti,paranoici e complottari che hanno bisogno di un daddy forte,Gli SJW sono quelli che al liceo facevano finta di essere di sinistra per farsi vedere come persone buone mentre sparlavano di tutti e i tankie sono degli illusi che inseguono una utoipa che non succederà mai. Sì,esisto.

>>12758 >Io mi considero un moderato di sinistra, Quindi una zecca. Terza posizione un paio di palle. Tra radere al suolo l'economia per pagare tasse per importare negri e dare soldi a froci per fare festini e a cui paghiamo le medicine per fargli cadere il cazzo e gente che predica gli espropri proletari e la lotta armata per sovvertire la società c'è la stessa differenza tra infilarti un ago nei coglioni piano piano o in un colpo solo.

>>12759 >I froci che fanno i festini!!! I'importare negri!! radere al suolo l'economia!! Da quanto è che non esci di casa? >>12760 Talmente furente da fare lo stesso post due volte LOL

>>12761 >Da quanto è che non esci di casa? Da quando le zecche di merda al governo hanno messo il coprifuoco per apsettare che una pandemia passi da sola senza neanche sanificare le strade. STIAMO ARRIVANDO, MERDE!

>>12762 >STIAMO ARRIVANDO, MERDE! Tu e chi altro?

>>12762 >governo >zecche Ma sei uno di quei ritardati che vede comunisti ovunque?

>>12758 >Io mi considero un moderato di sinistra Ci mancava pure il medio progressista adesso. Che palle.

>>12758 >moderato di sinistra >moderato >sinistra Lupo, io... io...

>>12766 si,esiste la sinistra moderata,questa cosa ti sorprende? >>12765 lisciami le mele

>>12767 >sinistra moderata Ahahahahahahahahah!

>>12769 Hai qualche argomento oltre al >Hurr durr sono tutte zekke xDDDDDDDDDDD ?

>>12770 No, perché comunque il vaccino contro la TBE l'ho fatto.

>>12758 >moderato di sinistra

>>12771 ok poi quando la finisci con le stronzate me lo comunichi comunque

>>12742 Mi sono offeso che tutte le volte bisogna spiegarti che le cose non vanno prese sempre e comunque alla lettera in ogni posto che frequenti, nonostante ci sia la possibilità di presenze a te non gradite.

>>12774 Ti ho dedicato un haiku >>12775

>>12781 minchia zio,umorismo originalissimo,non l'avevo mai sentita questa Qualche altra puttanata da frignoni paranoici ce l'hai o siamo aposto?

>>12782 Sì:

>>12762 >STIAMO ARRIVANDO, MERDE!

>>12763 Probabilmente quelli in piazza a cui avete fatto fallire le attività.

>>12776 Vai a giocare con i tuoi amichetti amanti della censura.

Ci sono delle novità.

>>12794 E questa risposta cosa ha a che fare con quello che ho detto? Non scappare come fai sempre, rispondimi per bene.

>>12799 Era quella la risposta per bene, le merde come te non si meritano niente perché appena possono mettono a tacere quelli che gli "inquinano i pozzi" della propria narrativa da zecche. Quindi ti applicherò lo stesso trattamento che applica l'immondizia come te. Tanto non hai niente da dire oltre fare da eco alle cazzate che ti vomita nello spazio tra le orecchie la tua segreteria di partito e i vostri giornali venduti.

>>12786 La solita stronzata ripetuta all'infinito e a cui sono già state date un sacco di risposte >>12787 Immagina sprecare corde vocali per fare sta roba lmao >>12792 Chi,quelli che non pagano il 70% delle tasse e riapriranno altrove quando è finito tutto?

>>12805 Ma come mai da questo bengodi di evasione fiscale scappano tutti all'estero? Non sarà mica che questa mitologica evasione fiscale è una colossale puttanata inventata da chi deve giustificare il costante ammanco di soldi per averli buttati nel cesso, in bonus monopattini, bonus computer e bonus da 4 milioni all'anno ai froci, e non saper fare assolutamente i conti come ha mostrato quando ha fatto il reddito di cittadinanza e gli sono rimasti in cassa più di metà dei soldi stanziati? Come si giustifica il fatto che il sud sarebbe, allo stesso tempo, bisognoso di ingenti e continui aiuti finanziari E plurimo evasore fiscale? O i soldi ci sono o non ci sono.

>>12804 Ricapitoliamo: io faccio umorismo (che non fa ridere, ma sempre umorismo è); tu mi rispondi pensando che io abbia fatto una domanda seria; io ti dico che non capisci l'ironia; tu mi dici che eri ironico; io ti dico che non lo eri; tu mi chiedi se mi sono offeso; io ti dico di sì, ma per motivi diversi; tu mi chiami zecca comunista. Mi manca il collegamento tra le ultime due fasi.

>>12806 >levasione fiscale non esiste !!! xDDDD >I conti non si trovano perkè fanno i bonus a caso e per il reddid di ciddadinanza xDDDDD Sei un ritardato,spiacente di comunicartelo. quel 70% non è sparato a caso, sono cifre ufficili. ci sono una serie di attività che evandono il 70% delle fottutissime tasse. >Ma come mai da questo bengodi di evasione fiscale scappano tutti all'estero? Perchè costa di meno. Lo fanno anche le multinazionali estere per la stessa ragione. > Come si giustifica il fatto che il sud sarebbe, allo stesso tempo, bisognoso di ingenti e continui aiuti finanziari E plurimo evasore fiscale? Ulteriori semplificazioni da ritardato. la ragione è la mafia,e soprattutto i legami mafia-politica-imprenditoria locale. E se tu mi dici >Eh ma pensate a kuello invece che alle tasse xDXdXDD Io dico pensiamo a entrambi.

>>12806 tra l'altro osservo che sei ancora furente coi froci >bonus da 4 milioni Ti sanguina troppo il culo e stai sragionando?

>>12809 >sono cifre ufficili Detti da quello che dice la puttanata, gran buon vino quello dell'oste a detta dell'oste. L'evasione fiscale in Italia è STIMATA. Il PIL in Itali è stato gonfiato già ai tempi di Craxi con stime allegre su evasioni e reati. >>12810 Cosa abbiamo qui? 4 milioni l'anno per, si e no, 300 casi l'anno? Un po' cara 'sta vasellina, no?

>>12815 >L'evasione fiscale in Italia è STIMATA. a 150 miliardi approssimativamente. Dire che venga dalle cose che hai detto resta una puttanta immensa. >300 casi l'anno Evidentemente di rincoglioniti omofobi che danno fastidio a froci innocenti ce ne sono di più di quello che pensi,e a causa di gente come te dobbiamo gettare soldi per proteggerli. Se non fosse una massa di fighette mestruate e paranoiche sarebbero soldi che vanno altrove.

>>12817 *Se non foste

>>12815 E comunque,il fatto che alcune categori enon paghino il 70% delle imposte è fattuale,indipendentemente dalla tua furenza.

>>12817 https://qds.it/23680-istat-introduce-nel-pil-sommerso-e-prostituzione-htm/ https://www.gay.it/2019-omofobia-italia Tieni, sei il solito coglione che si deve far sbattere in faccia la roba. Non arrivano nemmeno a 100. https://www.repubblica.it/politica/2017/02/20/news/unar_si_dimette_direttore_francesco_spano-158795892/ Ci vediamo al prossimo servizio de Le Iene.

>>12822 Il grosso dell'evasione fiscale è sul lavoro nero. Quali sarebbero 'ste categorie "fattuali!? E come mai allo stesso tempo il PIL continuerebbe a scendere sebbene l'evasione rimane sempre la stessa da 30 anni? E lasciamo stare il fatto che se nel paese con le più alte tasse al mondo non riesci a incassare tutte le tasse magari è il caso che le tagli e eviti di fare figure da peracottaro andando poi a inseguire i giganti del webbe quando ormai il paese l'hai spremuto come un limone.

>>12823 >oltre i cento miliardi di evasione Che non fanno reggere comunque le cazzate che dicevi prima > La piattaforma dilloagiulia.it segnala 332 testimonianze raccolto solo in un mese ovviamente esistono solo quelle dei dati ufficiali,mica tante altre non segnalate,nooo >hurr durr un caso di problemi in una di queste organizzazioni E quindi?

>>12824 >Il grosso dell'evasione fiscale è sul lavoro nero E chi è che la attua? hint: non sono i dipendenti >E come mai allo stesso tempo il PIL >continuerebbe a scendere sebbene l'evasione r>imane sempre la stessa da 30 anni? Fonti sull'evasione uguale da 30 anni? Il PIL negli ultimi 30 anni ha avuto variazioni in entrambi i sensi ma è sostanzialmente cresciuto, che cazzo dici? .

>>12825 L'evasione è stimata dall'ISTAT, quella il cui presidente lo abbiamo fatto ministro dopo che non riusciìa calcolare una media dei compensi dei politici europei prima che arrivssero i grillimi Tanto per. >non sono i dipendenti in un paese cono solo 5 milioni di partite IVA , 150 milioni l'anno hanno la coda lunga... E quante case e centri accoglienza ti servono per nemmeno 100 casi l'anno che sei l'impero immobiliare della chiesa cattolica? >E quindi? Quindi i soldi vengono gestiti male e in modi più che allegri e ciononostante gliene vengono forniti di continuo. >Il PIL negli ultimi 30 anni ha avuto variazioni in entrambi i sensi ma è sostanzialmente cresciuto, che cazzo dici? Senti, vado a dormire che a parlare con te è una perdita di tempo oltre il decoroso. Divertiti a succhiare cazzi negri che ti piacciono tanto al punto da pagarli con le tue tasse.

>>12829 >Parla delle variazioni degli ultimi 30 anni e mostra quelle delle dal 2007 al 2016 Scemo in culo confermatissimo >in un paese cono solo 5 milioni di partite IVA , 150 milioni l'anno hanno la coda lunga... Giustamente ci sono piccoli evasori e grandi evasori. andiamo a prendere entrambi. E comunque sono 100+ milardi. >E quante case e centri accoglienza ti servono >per nemmeno 100 casi l'anno che sei l'impero i>immobiliare della chiesa cattolica? Ma che cazzo stai dicendo?da dove tiri fuori sta roba? Perchè mescoli le cose a cazzo di cane? >ngueee i negriiiiii Spero per te che tu non abbia più di 15 anni. è già la terza o quarta volta che parli di cazzi e di negri,mi sa che qui quello a cui piacciono sei tu. Tornatene a piangere su /pol/,di quanto ti fanno paura gli africani,stronzo

>>12832 >mostra quelle delle dal 2007 al 2016 Che appunto non hanno influito sull'evasione fiscale >E comunque sono 100+ milardi. Ancora peggio >Perchè mescoli le cose a cazzo di cane? Leggi lo stralcio del pezzo. >>ngueee i negriiiiii Fanno circa 4 miliardi l'anno.

https://archive.is/ZOGUf Riportiamo il filone sui binari al netto di sabotatori comunisti a cui preme solo far sparire le notizie. Interessante la data.

Nel frattempo scontri tra sostenitori di Trump e sostenitori di... boh, decidete voi come chiamarli.

>>12836 Un po' di bravi e simpatici democratici neri che dialogano civilmente contro orrendi letterali nazisti bianchi.

>>12837 https://streamable.com/v84dnx https://streamable.com/y51f6r https://streamable.com/lrwqgk https://streamable.com/lnomqa https://streamable.com/wxjzbs https://streamable.com/lhqwr9 https://streamable.com/uhyhx6 https://streamable.com/sgu0bm https://streamable.com/jti4kg https://streamable.com/37l8o2 https://streamable.com/67guxo https://streamable.com/6fym9q https://streamable.com/6kck2e https://streamable.com/zhwe1z https://streamable.com/2o4wc1 https://streamable.com/hbov3w https://streamable.com/iu7d8q https://streamable.com/1ktafa https://streamable.com/d47rcs I terroristi BLM non aspettavano altro per riprendere a comportarsi dalle scimmie che sono.

>>12838 https://bitwave.tv/LoulzUncensored Confesso che ho sempre desiderato un canale in diretta di scontri di piazza su cui organizzare giri di scommesse clandestine, voi no?

>>12839 Comunque come sistema è interessante: ti riunisci tutti in un posto e chi resta dritto fa il governo. Di sicuro elimini un bel po' di burocrazie e di scartoffie.

E niente, ho fatto la fine di Ozymandias in Watchmen.

nota di colore a margine: nel frattempo i transessuali che facevano operazioni di disturbo sulla /pol/ del quarto sono stati infiltrati dal quarto canale, da un tizio della sezione dei minipony. Il Signore agisce per vie misteriose.

>>12842 >>12837 >ngueee dopo 4 anni in cui hanno fomentato l'odio >i trumpiani vegono colpiti da azioni di odio >ngueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee >ngueeee siamo i veri womini però abbiamo >paura dei trans ngueeeee LOL

>>12844 A questo punto speriamo che "le ondate di odio" dei repubblicani iniziano a rispondere alle "ottime e giuste ondate di odio" dei neofascisti Antifa, così almeno se la giocano in modo definitivo e si risparmiano 6 mesi di terroristi BLM a dar fuoco alle città con motivazioni più che ridicole.

>>12847 Io spererei più che altro che gli americani la smettessero di essere dei cazzoni a destra e sinistra ma è una speranza alquanto vana

>>12848 >Nei paesi civili le cose si risolvono con le elezioni. Purtroppo quando voti senza documenti, per posta e hai elenchi elettorali pieni di gente di duecento anni e morta, e lasciamo stare il voto elettronico direttamente nemmeno certificato come sicuro, possono presentarsi delle piccole incomprensioni. Evidentemente Trump non aveva tutti i torti a lamentarsi deo voto postale ma i singoli stati hanno evidentemente deciso che fosse più divertente lasciare spazio a incertezze e risolvere la cosa in seguito in piazza con modalità più "alla mano".

Intanto Twitter ha iniziato a filtrare direttamente i risultati che, a suo insindacabile giudizio, vanno oscurati. Sarà interessante quando il conto di tutte queste "brillanti iniziative" inizieranno a tradursi in numero di utenti, mercato pubblicitario e valore azionario.

>>12849 >Pensare che il problema sia il voto postale e non letteralmente tutto il resto del sistema americano e credere alle stronzate che spara Trump lol Tra le altre cose il problema degli americani è proprio il sistema elettorale dei grandi elettori in generale >>12851 Se non ci fosse un leader politico che ha fondato la sua carriera sullo sparare stronzate e sull'aizzare complottisti questo non succederebbe.

>>12852 Chissà, magari il problema invece è che il sistema elettorale è così fragile da lasciar adito a questioni. Ma magari valgono solo quelle sollevate dai democratici che hanno menato il can per l'aia per quattro anni su fantomatici hacker russi, chissà? >>12852 E chi lo decide cosa deve essere letto o meno, ce lo giochiamo a braccio di ferro?

>>12853 Gli hacker russi erano un po' una cazzata,ma è comprovato che molti bot russi abbiano diffuso disinformazione pro trump,influenzando l'elezione direttamente >>12853 Su Twitter lo decide Twitter,che è una compagnia privata e ha tutto il dirtto a gestire il suo spazio come vuole. Direi che sicuramente le cazzate sparate in malafede e verificabilmente false non vanno diffuse,che siano di una parte o di un'altra.

>>12854 *influenzando l'elezione indirettamente

>>12854 >è una compagnia privata e ha tutto il dirtto a gestire il suo spazio come vuole. Peccato che il loro modello di biziniss si basi sul non fare scelte editoriali in modo da non dover rispondere legalmente dei propri contenuti. Ma magari è ora che vengano trattati come un media tradizionale. E uno di quelli a cui piace censurare i discorsi di un presidente uscente e quindi che vada considerato parziale e attore del dibattito politico. Quindi magari tutto quello che filtra equivale a quello che si legge sul Manifesto o L'Unità e magari la compagnia privata finirà come i suddetti quotidiani. Amen.

>>12854 >Gli hacker russi erano un po' una cazzata, ma è comprovato che molti bot russi abbiano diffuso disinformazione pro trump,influenzando l'elezione direttamente No non è comprovato. Al massimo c'è la controinformazione dei vari Sputnik, ma, ehi, sono compagnie private, no?

>>12857 Il presidente uscente sta violando i termini di servizio diffondendo stronzate a manetta,non è certo l'unico e se hai voglia puoi benissimo andare su Twitter a segnale chi ti pare.

>>12858 >No non è comprovato. Cambridge Analytica in effetti l'ha sfruttata solo trump,non anche i russi,che però si sa bene avessero interessi nell'elezione.

>>12860 >Cambridge analytica Non mi sembra tanto russa e i dati glieli passava Facebook. Ma, ehi, sono società private, possono tranquillamente profilare gli utenti in base ai contenuti, e magari discriminarli in base all'appartenenza, no? E comunque non mi sembra che nessuno sia andato in piazza con manganelli eolio di ricino a bloccare le indagini come invece stanno faendo ora i bravi e simpatici" democratici" >>12859 >Il presidente uscente sta violando i termini di servizio diffondendo stronzate a manetta Fonte: un comunista che fa da eco alle affermazioni di un giornale di partito.

>>12859 Ovviamente nella questione Dominion poteva mancare il buon vecchio Bill Gates, patrono della sinistra mondiale e di tutto ciò che è buono e bello nel mondo?

>>12861 >glieli passava Facebook Se li sono rubati tramite applicazioni di terze parti. >Fonte: un comunista che fa da eco alle affermazioni di un giornale di partito. No,la fonte sono la maggior parte dei giornalisti e tutti gli osservatori delle elezioni americane. Non c'è evidenza di frode su larga scala,Trump spara stronzate. inoltre di nuovo >ngueeeee non sei d'accordo con me sei comunista ngueeeeeeeeeeeeeeeeee lol

>>12863 >terze parti A cui i dati venivano passati da facebook in maniera diretta o indiretta. Cambia poco. E finora non è uscito fuori un russo in 4 anni. >No,la fonte sono la maggior parte dei giornalisti e tutti gli osservatori delle elezioni americane. Non c'è evidenza di frode su larga scala,Trump spara stronzate. La decisione non spetta ai giornali ma ai tribunali, ecco perché sei un comunista che fa da eco all'Unità. I giornali hanno apertamente censurato il discorso di Trump e quindi hanno rinunciato a fare informazione ma hanno preso posizione politica come organo di partito.

>>12864 >La decisione non spetta ai giornali ma ai tribunali E anche i tribunali lo hanno mandato a fare in culo,come gli osservatori,cito i giornalisti solo perchè riportano queste notizie,piangi più forte >A cui i dati venivano passati da facebook in maniera diretta o indiretta. In modo incauto e infatti adesso fb ha cambiato imodo di fare in modo che la gente non si fotta i dati per fare porcate su larga scala

>>12865 >E anche i tribunali lo hanno mandato a fare in culo In realtà pare che il fatto che i tribunali lo abbiano mandato a fare in culo fosse una notizia falsa diffusa dai giornali, comunque se così fosse lo avremmo saputo dalle commissioni elettorali incaricate di nominare il nuovo presidente che invece restano ancora mute e sono intente a ricontare i voti e a sequestrare i servers in Germania della Dominion per i voti elettronici. >in modo che la gente non si fotta i dati per fare porcate su larga scala Mi pare invece evidente come stiano apertamente profilando loro gli utenti con tanto di segnalazioni.

>>12867 >una notizia falsa diffusa dai giornali Sta perdendo causa su causa,smettila di allucinare.

>>12868 Trovi le decisione della Pennsylvania in questo filone e Biden sta raccogliendo 30 milioni tramite donazioni per affrontare le battaglie legali. Dici che è un truffatore che sta rubando i soldi dei suoi sostenitori. Chissà poi perché "32" magari si sono vergognati a scrivere "30 denari". Leggiti almeno il filone invece di continuare a rompere il cazzo come uno che faccia commenti al cinema dietro le spalle tutto il tempo. Magari smetti di essere uno senza amici.

>>12860 >Cambridge Analytica Era fuffa, come qualsiasi altra azienda simile. Ed i sinistronzi made in usa ci hanno montato un sensazionalismo stratosferico. >>12857 >>12854 Più che altro è ora di dare un giro di vite alla Sezione 230 che regola le telecomuicazioni negli Stati Uniti. Twitter & Co. vogliono la moglie ubriaca e la botte piena. Anche no! >>12848 >ciò che fanno gli altri non mi piace quindi bisogna fermarli C O M U N I S T A

>>12872 >Più che altro è ora di dare un giro di vite alla Sezione 230 che regola le telecomuicazioni negli Stati Uniti. Preferisco che il mercato faccia il suo corso darwiniano e che twitter venga fottuto a sangue nel culo da Parler ma ammetto che sono solo i miei gusti. Nel frattempo divertiamoci con un po' della cacca che iniziano a farsi sotto.

>>12875 >Preferisco che il mercato faccia il suo corso darwiniano Ossia Twitter & Co. prevalgono, dato che manipolano la narrativa poltica, supportando i partiti che passano legislazioni a loro favorevoli. Il tutto in un ciclo che si auto rinforza. >Sezione 230 Sostanzialmente preserversti la proprietà privata, ma chiederesti alle piattaforme di: >non moderare ed esere legalmente immuni se la stessa piattaforma è usata con scopi illeciti (verrebbero comunque perseguiti i fautori) oppure >moderare, ma essere legalmente responsabili per aver facilitato azioni illecite se queste avvengono tramite la loro piattaforma Twitter & Co. vogliono poter moderare (censurare) E essere immuni. Capisci il problema?

>>12873 >>ciò che fanno gli altri non mi piace quindi bisogna fermarli Non è quelo che ho detto, emerito coglione. >Decisione in Pennsylvania https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/13/trump-law-firm-withdraws-pennsylvania-election-case lol >Biden sta raccogliendo donazioni per affrontare battaglie legali!! Grazie al cazzo,finchè la merdaccia arancione(che sta raccogliendo a sua volta soldi) continuerà a rompere i coglioni gli serviranno i soldi per contrastare le sue stronzate,restano stronzate,però.

>>12874 >Cambridge Analytica era fuffa montata in realtà no,ci stanno interviste fatte a loro con telecamere nascoste in cui paralno di queloc eh hanno fatto,ma ok

>>12876 >Ossia Twitter & Co. prevalgono Non lo so come finirà, certo che l'industria discografica e il sistema era dalla parte dei negozi di dischi come ora il sistema è dalla parte delle librerie. Sono contro ogni forma di moderazione ma sono anche uno di gusti forti e ammetto che non tutti possano averli come i miei.

>>12877 Quello è l'avvocato di Trump, hanno mollato pure quelli in Nevada. ma se, come dici tu, le corti hanno già rigettato le pretese di Trump come farebbe a continuare. Evidentemente che la fase legale sia finita, come detto dai giornali, era una notizia falsa. >restano stronzate >Fonte: il mio culo comunista >Questa opinione è dibattuta

>>12881 >le corti hanno già rigettato le pretese di Trump come farebbe a continuare. Perchè non ha ancora esaurito tutte le corti,lo farà e voi continuerete a frignare perchè ha perso. e il resto delle persone normali si divertirà a vedervi spergare LOL

>>12878 Ok, per citarti, COGLIONE! Non sai come funzionano le cose, quindi fammi il favore di tacere. Poi, per essere uno che ricorre al "ahah credete alle cospirazioni", sei ricorso un po' troppo velocemente al >telecamere nascoste in cui paralno di queloc eh hanno fatto >>12880 >l'industria discografica e il sistema era dalla parte dei negozi di dischi come ora il sistema è dalla parte delle librerie. Per piacere, non fare come il comunistello qui sopra. Stai comparando due differenti situazioni: potere privato di censurare e decidere il corso dell'opinione pubblica vs accordi commerciali di distribuione e/o concorrenza commerciale. Comunque, se non viene dato un freno ai colossi digitali, questi diventeranno dei neo-oligarchi.

>>12883 >Non sai come funzionano le cose Tu lo sai? >Ci prendi per il culo perchè complottisti e poi parli di telecamere nascoste????? Non fosse altro che sono interviste vere e visionabili

>>12883 >se non viene dato un freno ai colossi digitali, questi diventeranno dei neo-oligarchi. Su questo sono d'accordo

>>12885 >Tu lo sai? Sì. >Non fosse altro che sono interviste vere e visionabili Ciò non toglie il fatto che sono aria fritta.

>>12887 Allora spiega,se lo sai

>>12889 >distopia orwelliana !!!! Sarà un presidente come gli altri e non cambierà un cazzo molto probabilmente

>>12882 Veramente sono abbastanza sicuro che Biden riuscirà a "rubare" le elezioni e uso il verbo nel senso del gioco rubabandiera. Per il resto mi sto preparando a vedere i sostenitori di Biden affrontare la disopia orwelliana che tanto hanno voluto e che sarà quella che li metterà al muro per primi. Tra l'altro cominciano i primi scivoloni comunicativi del vecchio Donaldo. >>12883 >Stai comparando due differenti situazioni Non lo so se sono molto differenti, il bisogno umano di confrontarsi liberamente ha dato il via all'intero internet contro i media monodirezionali tradizionali. >colossi digitali diventeranno dei neo-oligarchi la distopia orwelliano-cyberpunk è proprio il terreno di cultura perfetta per l'avanzamento tecnologico di reti parallele finalmente fuori dal controllo governativo.

>>12890 >non cambierà un cazzo molto probabilmente ISIS e guerre infinite dall'Ucraina alla Libia, proprio come in 1984. Mi riferivo proprio al fatto che non cambiasse un cazzo.

Intanto il quarto si appresta a riscuotere il suo quarto d'ora di celebrità anche in queste elezioni.

E niente, è finita. SCHERZONEEEE!!!11!!unouno!!!

Nel frattempo i media americani sono arrivati direttamente a diffondere notizie false sul fatto che i software di voto non abbiano avuto alcun problema. Sembra quasi che vogliano nascondere qualcosa. Vabbé, aspettiamo il prossimo passo in cui ci diranno che invece i problemi sono stati solo "pochi e irrilevanti". >Editato: chiedo venia per il filone nuovo che mi era uscito per sbaglio.

>>12889 >la distopia orwelliano-cyberpunk è proprio il terreno di cultura perfetta per l'avanzamento tecnologico di reti parallele finalmente fuori dal controllo governativo Praticamente stai assistendo all'emergenza della Compagnia Britannica delle Indie Orientali in versione 2.0 (e di tutte Compagnia delle Indie correlate). >Sarà un presidente come gli altri e non cambierà un cazzo molto probabilmente Ossia, bisogna dare un'occhiata a chi lo sostiene dietro le quinte. Alla fine i presidenti sono una facciata. >>12888 Moltissime di queste compagnie di "big data", "data analysis", o qualsiasi altro termine marketing, vendono letteralmente il nulla, o comunque quasi nulla, capitalizzando sul fatto che i loro clienti (così come la persona media) non capiscono nente di tecnologia. E l'ambiente politico, considerati i soldi che girano, è uno di quelli più appetibili. Secondo te vanno in giro a dire che ti stanno vendendo un servizio o un prodotto inutile? Suvvia! Cambridge Analytica è stata presa di mira solo per screditare Trump attraverso Bannon e Mercer. Ma ne sono esistite decine di simili (molte ormai hanno anche chiuso i battenti). Era fuffa e rimane fuffa (allego due articoli da siti politicamente opposti). Poi il problema del rispetto dell'utilizzo dei dati Facebook da parte di parti terze in modo non consono ai termini di contratto/utilizzo è un problema di Facebook. >spectator.co.uk/article/were-there-any-links-between-cambridge-analytica-russia-and-brexit- >archive.is/6B3v9 >newstatesman.com/science-tech/social-media/2020/10/how-cambridge-analytica-scandal-unravelled >archive.is/vcIUO

>>12895 >Fonte: complottisti su Twitter

>>12888 >>12896 >It was a low-tech scam. Tho, un altro. Basta cercare due secondi: reason.com/2020/11/03/cambridge-analytica-the-election-interference-operation-that-wasnt/

>>12896 Io studio informatica e ho anche io in primis i miei dubbi sull'utilità di queste cose. Tuttavia il diffondersi di stronzate demagogiche mirate lo vedo a macchia d'olio dal 2016 in poi,quindi diciamo che i miei sospetti non sono ancora fugati.

>>12897 magari se il responsabile sicurezza della Dominion non facesse l'attivista Antifa su twitter e se non ci fossero grossolani errori nel codice con "Repubiican" (la prima I maiuscola come i nomignoli dei giochini) invece di "Republican" potresti pure avere un appiglio a cui attaccarti. Al solito leggi il filone prima di fare la figura da chi commenta di continuo i film al cinema da due file dietro.

>>12900 >e se non ci fossero grossolani errori nel codice con "Repubiican" (la prima I maiuscola come i nomignoli dei giochini) invece di "Republican" Fonte?

>>12899 >diffondersi di stronzate demagogiche Quello è un altro discorso, secondo me. "Normale" da entrabe le parti, e nulla di nuovo se permetti. Per tornare alla fuffa: moltissime aziende tecnologiche americane, ma probabilmente anche non, nascono da promesse per servizi non ancora esistenti o adirittura inesistenti. Se gli va bene hanno successo (Oracle, Microsoft, ecc), se gli va male passano alla storia per truffatori (esempio Theranos). Conosci Palantir? Se solo tu sapessi cosa realmente vendono, soprattutto alle agenzie governative...

>>12903 >nascono da promesse per servizi non ancora esistenti o adirittura inesistenti Questo è verissimo e già lo sapevo >Theranos conosco,never forgetti lol

>>12902 >>12584 Cercatela da te, non sono l'ufficio fotocopie della tua facoltà.

>>12903 Se solo sapessi quanto cattive le cose sono. Ancora non sanno che Andrea Pezzi si è riciclato come imprenditore del settore dei dati.

>>12905 >pensare seraimente che qualcuno che vuole imbrogliare farebbe puttanate così facilmente scovabili

>>12907 >votano senza documenti Io da questi mi aspetto di tutto.

>>12908 lol comunque ,giusto per frenare le spergate su Dominion https://abc13.com/dominion-voting-systems-misinformation-election-results/7898893/

>>12909 il dolorculo fatto immagine lmao

>>12910 >AP >Gli stessi che hanno annunciato Biden vincitore a dispetto di ogni fonte preposta a farlo. E dai. >>12911 La parte in cui la California risulterebbe repubblicana da tempo e ostaggio di continue frodi elettorali è comunque spassosissima.

>>12912 >AP!!! E allora? hanno comunque smentito le stronzate che vengono buttate in giro

>>12913 L'unica cosa accertata sulla Dominion è che finora hanno fallito un test di affidabilità e che quindi non risultano certificati per il proprio incarico. Poi le voci sui server tedeschi sequestrati dagli americani erano effettivamente poco credibili e sono state smentite, tuttavia l'azienda ha mantenuto il silenzio. Se poi ci aggiungi il fatto che il loro responsabile sicurezza facesse l'attivista Antifa sul twitter, e non definirei proprio democratici i metodi Antifa, il sospetto che temano di essere colti con le mani nella marmellata resta sempre abbastanza fondato.

>>12908 >>votano senza documenti Non è proprio vero. Ci sono stati in cui sono richiesti (in alcuni non chiedono la foto identificativa, in altri invece sono intransigenti), e stati in cui sono un po più lassisti. Comunque è dai tempi di Bush (Help America Vote Act del 2002) che stanno cercano di creare uno standar a livello federale per il voto. >facebook.com/AtlantaPoliceDpt/videos/367017984420542 Ad ogni modo, ad Atlanta hanno iniziato ad arrestare le persone via drone, anziché usare una squadra SWAT.

>>12915 Da quello che ho capito, mi sembra addirittura Chicago, basta un certificato su carta semplice, letteralmente un pezzo di carta, e puoi registrarti sul posto. Fosse vero potrei letteralmente diventare presidente io stesso con uno scanner e una stampante. Chiaro che avere nel mio paese la Campania mi da una marcia in più che questi si sognano.

>>12910 Davvero inaspettato che un lissencefalo che abbia scelto di "studiare" informatica in Italia (lmao) non abbia nessun problema con un software di voto closed-source per qualcosa che dovrebbe essere estremamente trasparente come un'elezione. Date le tue schifose opinioni politiche da succhiacazzi e le tue immagini e spergate da cornutazzochannaro, non fai altro che completare il tuo triste profilo psicologico. Da dove cazzo saltano fuori questi subumani?

>>12918 >non abbia nessun problema con un software di voto closed-source Chi ti ha detto che io sia favorevole a sistemi del genere,ritardato? Ho solo detto che le spergate dei chiagnazzari trumpiani su Dominion sono state smentite,punto.

Comunque dite il cazzo che vi pare ma quest'uomo rimane un'infinita fonte di ispirazione a non arrendersi mai. Secondo miglior presidente di sempre giusto perché Reagan ha avuto il colpo di culo di beccare il tizio della curva di Laffer. >>12918 >Da dove cazzo saltano fuori questi subumani? che domande, seguono la programmazione da transessuali murrigani che cagano il cazzo sul quarto e quindi vengono dal solito ritrovo di transessuali. Non vedi che parla con il solito italiano del terzo modo fatto a calco dall'inglese?

>>12920 >usa lo stesso insulto da ritardati dei /pol/tardi di 4chan e accusa me di paralre italiano copiato dall'inglese ok,ritardato

>>12919 I Trumpiani lo odiano! Scopri come ha fatto questo compagno moderato di sinistra a smontarli usando fatti, logica e fonti ufficiali AP™

>>12921 >sperganti Metti almeno gli spazi dopo le virgole, quel pulsantone in basso sulla tastiera. Almeno questo.

>>12922 >fonti ufficiali AP™ Ops!

>>12924 >Fammi fare il paragone con una situazione diversa perkè sono proprio un bimbo zpeciale hihihihiihihihih Però sono d'accordo sul fatto che il sistema elettorale USA vada cambiato e che non dovrebbe crearsi sto casino.

>>12925 >una situazione diversa Rimane un precedente, la differenza è che se questo è davvero grosso come dicono, mandano tre quarti di partito democratico in galera o direttamente alla sedia elettrica come sostengono i complottisti su altri fotofora.

>>12926 >questo è davvero grosso come dicono L'unica cosa grossa qui è il margine con cui biden ha vinto lol