Eso de la manipulación externa me parece demasiado ir a lo fácil, aventar el balón lejos para no verlo. Sin duda hay algo especial en nosotros que provoco esa explosión de inteligencia que no hay en otros simios. ¿Sera la compasión? Mientras otras especies matan a sus deformes/inadaptados/raros los humanos quizá los mantenían con vida y eso provoco que las mutaciones se fueran acumulando de forma mucho mas rápida. Además de que el humano ya extinguió a todos sus "primos" inteligentes que consideraba una amenaza y solo queda puro pinche retrasado mental como chimpances y gorilas, por eso da la impresión que somos muy especiales y estamos muy solos pero hubo una época donde mas de una especie de primate inteligente convivio.

>>100531 Pues es que la compasion vendria mucho despues, no creo que haya sido el detonante. Primero esta eso de que nuestro cerebro se desarrollo por comer carne, y para eso tuvimos que matar. Las otras especies de hombre tampoco las terminamos de matar nosotros solos, los Neandethales por ejemplo se acabaron de morir por no reproducirse lo suficiente. Pero mira negro, yo no creo en supercherias, me apasiona el tema de la evolucion, nada mas que si hay cosas muy raras en nosotros. Ni siquiera creo en extraterrestres la verdad, es tan logico eso de que no podemos ser los unicos seres vivos en un universo tan inmenso con tantos planetas como el hecho de que si seamos un caso unico en toda esa inmensidad porque la complejidad de la vida es muy unica y muy dificil de que se de por si sola. Para viajar a este planeta otras especies inteligentes primero tendrian que resolver el problema de que en su planeta no existiria la suficiente energia en forma de combustibles como para poder viajar tantos miles de años luz a un planeta como este. Lo de los ayyyys realmente no termina de cuadrar a menos que como cientifico te permitas ser muy friki y hacerte tremendas puñetas mentales al nivel de los sacerdotes y sus creencias. Pero vuelvo a lo mismo, sin una intervencion externa no pareciera ser posible esa forma de distincion tan fuerte que existe entre los animales y nosotros. Y como tu dices dimensiona nada mas la produndidad de ese abismo de diferencia cuando aparece un hombre como Socrates (y compañia) que afirmo que el preferia morir por una injusticia antes que ser el quien cometa la injusticia. Morir injustamente antes que hacer algo que merezca la muerte. Eso ya es un pensamiento de corte divino que escapa a toda logica de lo que seria el reino animal.

>>100528 >pero mientras el resto de los animales son como que perfectamente funcionales a su medio y a sus ciclos y hacen parte de una especie de armonia perfecta evolutiva Incorrecto, lo normal en la biologia es la extincion, la prosperidad de un ambiente de vida en un ambiente solo es consequencia de el flujo de energia siendo reciclado en dicho ambiente, muchas veces los animales tienen funciones que son inutiles como el apendice, estupidas como esos jabailis que sus cuernos les atraviezan el craneo o que la evolucion no tuvo incentivos de remover como la vejez. >y somos los reyes de la tierra sin ser precisamente fuertes fisicamente, todo con nuestro poder intelectual que es muy avanzado y muy diferente al resto de las especies. Somos la especie dominante, y eso es por 3 razones; la que dijiste, nuestros pulgares oposibles que nos permiten usar y manipular materia y finalmente e mas importante e infravalorada, la colaboracion en tribu. En occidente ha existido esta nocion de que el individuo tan solo con su intelecto y libertad puede hacerse de lo que quiera, sin embargo en asia es todo lo contrario. La colaboracion es una relacion mucho mas importante porque no solo proove para uno mismo sino para el beneficio de toda la tribu, los excluidos y ostratisados son gente que les cuesta ir con este tipo de sociedad (aunque siempre mas favorecido con los lideres/viejos porque si hay un grado de egoismo que occidente clama), pero alrevez no ocurre, nunca alguien que ve el valor de la colaboracion se queda estancado por el individualismo de su sociedad o como dicen los gringos. <Nobody ever went broke underestimating the taste of the american public >Que pinches somos realmente? Como dijo el otro negro, en el contexto del pasado no somos tan exclusivos; Aun asi apesar de que mi ideologia al respecto es una hybridacion entre gnoticismo. Dios como lo conocemos es un ente malvado al ser la representacion del mundo material (nuestro lado animal), aun asi tenemos divinidad dentro de nosotros mismos solo por ser humanos gracias a un verdadero dios benigno pero indiferente e inescrutable (nuestro lado inteligente/sapiense brindado por la evolucion o creacionismo). Buhdismo, creo en la reencarnacion pero de una forma mas "logica", este ejemplo esta bien shoteado entre morros mecos pero bueno. Al dormir tenemos faces, en la transicion entre estar pensando y estar soñando hay un vacio de la conciencia que es imposible recordar pues no podemos recordar exactamente lo ultimo que pensamos antes de dormir, resulta que este vacio es lo mas parecido a estar muerto que uno experimenta y al mismo tiempo este periodo no existe para nosotros, no nos concierne y a base de pura logica podemos comparar esto entre la verdadera muerte y la vida. Al morir reencarnamos instantaneamente, no creo lo de los buhdistas de que hay un ciclo con sentido hasta llegar al nirvana pero me gustaria creerlo, no si de proximidad en lo que nace justo despues de nosotros pero probablemente, no se que grados de conciencia aplican en esta reencarnacion (desde las bacterias mas primitivas, horrores de la ciencia creando redes neuronales con materia gris organica para optimizar energia, hasta el ser mas inteligente de todos) Pero lo que si se es que esto tiene algo de logica para mi. Para relacionar esto con tu pregunta es que apesar de que crea en estas ideas meta fisicas aun asi pienso que es solo trabajo de la evolucion social, aun mas que la evolucion natural y seleccion natural, (pero estas tres las puedes reducir simplemente en evolucion) un ejemplo serian los niños ferales que aunque son homo sapiens se quedan con el cerebro de un canino y llega un punto que no importa lo que pase no pueden pasar a un nivel cognitivo mas alto, mi madre me dice que cree en dios pero no en el cristianismo por los mitos del cristianismo que no tienen sentido (el hijo de dios, resureccion al tercer dia. etc) pero si en Dios por todo lo que sentimos y experimentamos siendo completamente real y increiblement complejo, solo nuestras manos es prueba para ella de un diseño inteligente, superior y deliberado). El problema con su retorica es que al igual que mucha gente no sabe que el tiempo que nos tomo en evolucionar eso es incuantificable y lleno de errores olvidados (la extincion es la norma como dije antes). Al extender ambos brazos y tomarlo como linea de tiempo de la historia en la vida, solo nuestras uñas representan el homo sapiens, y la punta de estas la historia de la civilizacion que en si misma aunque menor sigue siendo inquantificable, pero esta incapacidad para cuantificar solo es otra prueba de que nuestro nivel cognitivo aunque el mas cabron tampoco es algo tan especial o que no puede ser superado, y por eso solo somos animales extremadamente evolucionados para la inteligencia. <Muy largo; No lei No importa cuanto sentido tengan las ideas metafisicas sobre nosotros, lo mas correcto o logico seria asumir que la inteligenca simplemente es producto de la evolucion social que ahora es mas importante que la evolucion natural, al no ser perfecta nuestra mente solo denota que son posibles los niveles cognitivos que nos dejan como pateticas bacterias en una roca, eso hace que solo sea necesario la evolucion para desarrollar nuestra inteligencia. >>100531 >Además de que el humano ya extinguió a todos sus "primos" inteligentes que consideraba una amenaza >(((no sabe)))

Yo creo en la teoría de los multiversos, el "universo" que nosotros vemos no es todo lo que existe, ni siquiera el big bang es el inicio de todo, solo de esta zona que llamamos nuestro universo. El problema es que no somos capaces de observar que hay mas alla, solo lo que vemos como una celula en un higado ¿una celula tiene capacidad de saber que existen galaxias, supongamos que fueran inteligentes. Su mundo es el hígado y difícilmente podrían imaginar cosas fuera de este. Así sucede con nuestra pobreza en lo que vemos.

Hurrr dhurrr la naturaleza es sabia y nosotros somos parasitos como virus < ya callate Mister Smith Todas las especies abusan de su ambiente cuando pueden, si no ve a las especies invasoras como el pez diablo, langostino rojo y las ratas, desplazan a las especies locales al punto de la extinción, si no ve como los gatos le dieron la papaiada de su vida a muchas especies de marsupiales australianos >Hur dhurrr porque somos tan diferentes al resto de animales Mira cabrón, estas a 5 pasos para que un grado de civilización colapse y regresemos a una edad feudal kek, si nos cae una invasión extraterrestre/super virus, regresamos a la edad de bronce o directamente a la de piedra, un humano solo no es "inteligente", un grupo se coordina pero no te va hacer obleas de silicio solo por tener cerebros grandes, todo es a base de civilizaciones mas viejas, reciclado de teoremas y buenos tiempos para liberar mentes del yugo del trabajo (cientificos-filosofos-matematicos), ademas no somos la especie de mamíferos mas patética y que merezca la extinción, ve al puto perezoso de 3 dedos o a un Koala

>>100535 En verdad te hace pensar

Somos mucho menos especiales de lo que creemos pero tambien mucho mas especiales de lo que creemos.

>>100826 O sea que no es ni uno ni lo otro sino todo lo contrario?

>>100832 Asi es colega, ahora denme mas dinero para que yo pueda seguir viviendo de hacer nada y jugar jueguitos por amor a la humanidad aaaaghh *agoniza de cansancio*

>>100833 Y esa puta pendejada?

>>100652 Las obleas de silicio las hacen jotos que ven anime a sus 45 añotes, mucho cerebro no hay

>>100826 De que sirve ser la especie especial que invento el titjob si las putas de mierda se fresean??