>>1274 Chi, uste

>>1275 En 5 lo revivo okk??

>>1286 Apúrese

>>1273 ¿Salsa de la pic, oputa?

>>1322 Es la amiga de Merlina

que buen sueño carajo, juntar mis cobres para que una blanquiñosa tan linda como la de tu pic me chupe el pene, claro que si, me inspira a levantarme a las 3 de la mañana a hacer pan en la panaderia del señor choque, mi vecino de aca a dos cuadras, fue bueno al ayudarme a conseguir trabajo para mi sueño anhelado, ¿donde conseguire una perra asi?, ¿en rusia, estados unidos, alemania, australia?, ¿tendre que sacarme una visa y meterme a esos cursos de como enamorar extranjeras siendo marron?, no lo se, pero alguna dia lograre que alguna me chupe el culo con gran satisfaccion, yo lo se

>>1906 Pucta qué reko eh

>>1273 no es trucada la imagen? postea una en la que muestra el culo?

>>1957 no es trucada negro kek creo que si muestra el culo no lo tengo

>>1273 Parece una de esas imágenes generadas con inteligencia artificial. Sobre todo los ojos, se ven raros. Las pupilas están como que borrosas.

>>1957 Es una imagen de AI. Emma jamás haría eso.

>>1965 Ta fea, negro.

Me gusta más la prota de la serie, igual me vi unos 5 capitulos y me aburrió kek

>>1966 ARREPIÉNTETE MALDITO BASTARDO

>>1967 Es una PUTA, la Enid peruviana no está mal.

>>1973 >cpeдa traduce

>>1975 Miercoles.

>>1993 kek

>>1965 Emma a cute.

>>1968 Es que está fea, negro o bueno, no fea pero no hay nada que destacar más allá del color de sus ojos que me parecen bonitos. Entiendo que seas de los acomplejados que al ver carne blanca y cabellos dorados enloquecen cuál moscas con la miel pero no alcanza, sabes. No es suficiente. Siendo totalmente objetivo, es un 6/10 como mucho.

>>2001 https://pinkmirror.com/person/Emma-Myers

>>2003 Pero tiene el mentón supremamente corto, puente nasal ancho, boca ancha, incluso las aletas nasales son toscas. En serio una web tiene que decirte que mujer es atractiva para que la consideres "bella"? bueno bueno, después de todo y como dicen, la belleza es subjetiva.

>>2005 Esa página es la prueba objetiva de que Emma no es una 6/10 (tiene explicaciones de por qué y todo). Pero no la he buscado para decir que ella es linda, eso ya lo sé sin necesidad de que me lo digan.

>>2007 >Esa página es la prueba objetiva <Tomar la conclusión de una web como fuente divina. ¿Que sigue? ¿Bad Bunny es el súper mega mejor artista de la historia por la cantidad de reconocimiento y premios ganados(?) Kek, eres el chiste con patas, negro

>>2008 No estás tan equivocado con esa analogía. Bad Bunny no tiene todos esos premios por ser un gran músico, si no porque es famoso. Es famoso, los premios demuestran que es famoso, no veo nada incorrecto con ello. Ahora, sobre la página esa, es más una explicación de por qué me parece atractiva (y a muchos otros) que una prueba irrefutable de que lo sea.

>>2001 La belleza es subjetiva, no se puede definir por métricas además sólo estás hablando de su aspecto físico y su actitud "snood" que es lo caracteriza a su personaje en la serie.

>>2010 >si no porque es famoso No, sus premios son a "mejores álbumes, mejores canciones". Según esas premiaciones, se escudan en justificar el número masivo de ventas equivale a mejor sobre otros álbumes u/o canciones. Así que reitero, que un grupo de pelotudos te diga que algo es una obra de arte y su valor es incalculable, no lo hace real para los demás. Algo así es con la nena del post, pues como digo, lo único que me gusta y veo bonito, son el color de sus ojos. >>2011 Pues díselo a >>2007 ya que afirma que lo que diga una web en cuanto a belleza es 100% objetiva Kek. >La belleza es subjetiva Eso es lo que estoy diciendo. >sólo estás hablando de su aspecto físico Eh.. pues sí, en qué parte sugiero que no le estoy basando solo en eso(?) >que es lo caracteriza a su personaje en la serie Kek, o sea es famosa? Recién me estoy enterando, negro, ni idea de esto la verdad.

>>2012 >No, sus premios son a "mejores álbumes, mejores canciones". "Mejor". O sea que son muy escuchadas, famosas. Es igual como lo llamen. Nadie habla maravillas artísticamente de Bad Bunny, deja de sacarte cosas del culo. >Pues díselo a >>2007 ya que afirma que lo que diga una web en cuanto a belleza es 100% objetiva Las celebridades suelen ser objetivamente más atractivas que la persona promedio, eso es lo objetivo. Y solo puse ese link porque tu dijiste "muh 6/10". EN NINGÚN PUTO LUGAR DEL MUNDO EMMA ES 6/10 A MENOS QUE TENGAS GUSTOS DEL CULO. SÍ, CARAJO, ME ARDÍ. En esa misma web hay personas con puntuaciones más altas, pero, subjetivamente, a mi Emma Myers me parece más linda que muchas de ellas. Eso es subjetivo, lo admito, pero lo que sí no es subjetivo es que EMMA NO ES UN PUTO 6/10. FIN DE LA DISCUSIÓN

>>2015 >maravillas artísticamente de Bad.. En qué momento dije que ese mononeuronal es aclamado por la masa como creador de arte? Pedazo de pelotudo, fue solo un ejemplo, Cuando lo puse de ejemplo y usé el "mejor" en sus premiaciones, es porque está (según las organizaciones y demás estupideces) valorado por encima de sus colegas (y no me refiero a otros traperos ni reggaeteros) "cantantes o compositores". Deja tú más bien de sacarte cosas bien del orto porque a diferencia tuya, a mi me llega bien a la punta del glande lo que la mayoría piense, o si un grupo "selecto" dice x o y cosas. >Las celebridades suelen >celebridades suelen >suelen Puede ser, y como con la nena en cuestión, este lamentablemente NO es el caso. >solo puse ese link porque tu dijiste "muh 6/10 Ahí está tu problema, creer que los demás nos dejamos llevar por una opinión (porque solo eso es lo que leo en esa web) ajena a la propia. >EN NINGÚN PUTO LUGAR DEL MUNDO EMMA ES 6/10 ¿Quien Mierdas te crees que eres para hablar por los demás, negrito? Las opiniones se vierten siempre basado en uno mismo, y no pretendiendo ser vocero de otros. Cuando digo que ella es un 6/10 como mucho, es porque lo es. Si para ti ella es un 8/10 entonces el que más bien tiene gustos del culo eres tú. >Also Si hablamos de rostros bellos de mujeres caucásicas (porque mis gustos son variados, soy capaz de admirar la belleza en las diferentes razas que hay, aunque con bastante dificultad en la raza negra y la amerindia, pero la hay.) Pic related para mi, es un rotundo 9/10

>>2016 >Cuando lo puse de ejemplo y usé el "mejor" en sus premiaciones, es porque está (según las organizaciones y demás estupideces) valorado por encima de sus colegas (y no me refiero a otros traperos ni reggaeteros) "cantantes o compositores". ¿Dios, no entiendes que eso de "mejor", "ser valorado" y demas mierdas en la música mainstream es porque son famosos? A la gente le gusta su música porque son idiotas sabe venderse bien, hace música normie pegadiza y sigue las modas y demás mierdas. >Ahí está tu problema, creer que los demás nos dejamos llevar por una opinión (porque solo eso es lo que leo en esa web) ajena a la propia. Es que no es solo una opinión, negro, es un "análisis de características faciales" o alguna mierda así. Ya, que la belleza es subjetiva, pero hay rasgos que son objetivamente más atractivos que otros. >¿Quien Mierdas te crees que eres para hablar por los demás, negrito? Esa era mi opinión también. Sí tú o alguna otra persona dice que Emma es 6/10 pues opino que tiene gustos del culo. >Pic related para mi, es un rotundo 9/10 Igual.

>>2017 ¡Por la putamadre!, deja de una buena puta vez de "interpretar" a tu beneficio lo que no está destinado a interpretarse, en este caso, las premiaciones del protozoario en cuestión que canta como si le estuviera dando un infarto cerebral. Acá no es necesario que te hagas tremendas pajas mentales, para esa gente es simple. >A la mayoría les gusta su basura de música. >Mayoría>>>>>>Minoría. >Conclusión, ese mojón es mejor que los demás. >"análisis de características faciales" Me vas a salir con la mierda de simetría y esa pendejada(?) Joder es que es lógico, un rostro simétrico obviamente va a ser más aceptable que uno que no lo sea, la hija de Quasimodo no podría competir jamás en un certamen de belleza. Tener un rostro simétrico NO basta. >Ya, que la belleza es subjetiva Por fin dices algo coherente. >pero hay rasgos que son objetivamente más atractivos que otros. ¿Cómo cuáles? Ojo que no te lo estoy negando, de hecho puedo llegar a coincidir, pero antes quiero asegurarme si nos estamos refiriendo a lo mismo con eso de "rasgos" >Esa era mi opinión también Pues te expresaste mal, ya que se te lee como si fueras el portavoz de todo el mundo al decir que nadie consideraría a la piba del post como un 6/10. Y como te habrás dado cuenta ya, los demás no tenemos tus mismos gustos del orto, como para asignarle un valor más alto del 6 a la piba de tu post.

>>2019 >>2017 Dejen de desviar el hilo.