>>214398 > tener que ver esto en marcas como Cartoon Network y Pixar Eso solo fue un "chiste" de un momento para una serie universalmente odiada. Also, hace diez años CN paraba transmitiendo personajes travestidos, desnudos y chistes de caca-pedo-piss, es más durante una temporada la mascota del canal fue un mono cuyo único chiste era cagarse en los pantalones. Te estás armando un huracán en un vaso de agua.

>>214400 Es muy distinto ver a Finn haciendo algo random porque la construccion de lo que hace y dice Finn esta para no tomarse en serio. Es algo multiversalmente diferente el gordo mamon, caracterizado porque sus personajes siempre miran a camara, tipo Lisa Simpsons, para dar un mensaje al "espectador". Hay un peso en lo que hace o dice porque esta hablando en serio, no esta caricaturizando su mensaje. Y aplaudo a Gordon mamon por su primer temporada, ahora no nos daria asco las lesbianas si Steven (Rebecca Sugar) hubiera dicho las cosas mejor desde la segunda temporada, o no me acuerdo cuando todo se fue a la mierda. Turning Red es lo mismo, porque el personaje desde un principio quiere ser una brujula moral contra lo que ellos creen que es "Conservador" y a favor de lo que ellos creen como "progresista". Me pones a la caricaturizacion de Bugs Bunny, que es un personaje que hasta se mueve como plastilina (Kek, la toonforce, el mejor power up). ¿Quieres un furro que es todo el caso contrario? Ahi tenes a Judy Hopps, que dentro de su mundo caricaturizado, igual es bastante serio todo lo que haga o diga Judy, porque es ella quien toma de la mano al niño o al espectador, y se encarga de dar el mensaje... Estaria mal que Judy hiciera chistes como Bugs Bunny de travistiendose o besar a un personaje para distraerlo. >Aldo Es la ultima vez que te respondere, tu respuesta es la tipica falacia de Chucho calderon y su grupo californiano de Atomo Network. Que ejemplo de mierda dan usando a Bugs Bunny porque en mas de un capitulo, el mensaje claramente es "No hagas lo que hace Bugs".

>>214403 >No hagas lo que hace Bugs Negro, ni puta idea de como va la discusión aquí, ni vi el debate que hubo en el hilo de la panda. Aunque estoy de acuerdo en que la movida de culo en la película es cuestionable, independientemente de las defensas que le dan otros, porque carajo hay que verle la cara y toda la puta escena, es como obviar que alguien o un grupo en TLH tiene fetiche de culos por la cantidad de escenas de los personajes, especialmente las niñas hacen danza de culito. O obviar la cantidad de animadores, escritores y demás que trabajan en la industria, que son fetichistas. ¡Pero! Eso que decis de Bugs jamás fue así. Más que todo, un msj sería no meterse con el conejo demente. Mejor comparación sería si el propio Bugs hiciera lo que hizo la panda con esa exacta animación y expresiones, con cualquier personaje se vería igual de cuestionable. >also No traigas tubers a la discusión si nadie los usa como ejemplo o para su defensa.

>>214264 No soy ese negro pero >No hay mucho trasfondo más allá de eso, buscar más cosas ya es verle la quinta pata al gato. Pides ignorar el contexto social sobre la frase "mi cuerpo mi decisión" es obvio que se basaron en eso, más cuando es en tiempos modernos dónde más se utilizó, además de que la escena es Mei ignorando por completo los comentarios de la mamá, poniendo por encima su propia decisión sin pensarselo dos veces, no es esa la esencia de esa frase? En ese caso está muy presente en la película >>214399 >sana relación maternal La película no fue lo suficientemente imparcial, le dio toda la razón a Mei, a pesar de que ni en el contexto de la película tendría razón, el panda solo tra desdichas, la vuelve emocional y violenta, el único beneficio que le trajo es que llamaba la atención, y por su físico se hizo popular, qué lindo mensaje por cierto >considerando la cantidad de ejemplos que hay de un personaje moviendo el culo en animación por fines cómicos Es como si ignoraras todo el hilo, no tienen el mismo contexto que aquí, no solo fue un chiste, te utilizo en el climax de la película, además de los temas de pubertad y libertinaje que hay detras, claramente está arraigado a la definición actual de libertad, en donde el twerk y otro bailes son pan de cada día para sentirse "libre" no me pudas que tape el sol con un dedo cuando es tan obvio que va con los ideales actuales de ciertos sectores

>>214396 Ah claro anon, como dije, puntos de vista. (Tú) fuiste el primero en irse a la sexualización imaginando que en un futuro va a bailar pegándose a la entrepierna de alguien cuando en el video del baile (también en turning red y en todos los ejemplos) el baile se hace sin tocar a la otra persona. Y todo se va a en la educación para que no sucedan cosas como estas >>214398 no en prohibirle bailar, sino como bailar Also >californiano. >El toca nenes de Biden. >Los youtuber que nadie ve aquí. De verdad que estamos peleando con el propio esquino. Es mejor no perder tanto el tiempo.

>>214411 >Ignorar el contexto político actual cuando la propia película quiere mandar mensajes políticos.

>>214412 >Pedoh dah politicah Ya largate a /pol/

>>214390 Ay negro el diseño del panda se me habia hecho adorable hasta que vi la escena del final , cada que me viene a la mente el panda salta esa escena en mi cabeza ;_;

>>214413 Entonces decides ignorar lo que te conviene para tener la razon... Y después te quejas que no se puede hablar con los demás.

>>214413 ¿Por que niegan que tengan motivos politicos? Para mi es obvio que si no fuera porque los progres quieren hacerle la guerra mediatica a los conservadores, no veriamos tantas estupideces actualmente. Y sin contar los que tienen intereses de dejar la animacion o el hacer peliculas, para empezar carreras dentro del gobierno, y para empezar quieren ser los pioneros en ser los nuevos despiertados. >>214337 Lo mas interesante de todo el hilo.

>>213961 (OP) Ay kek, ¿enserio crees que los que están en el poder pierden su tiempo pensando a tan pequeña escala? la existencia de estas cosas decadentes es solo un resultado de condicionamientos más nefastos hechas a mayor escala en las varias generaciones de showrunners que hace estas mierdas mediocres. Estos reciclados sin interés o pensamiento alguno puesto en ellos van a un nivel mucho más decadente, no es que estén siguiendo una agenda particular para sus intereses personales, es que enserio están tan creativa y personalmente en bancarrota que no se dan cuenta (mentalmente, deben negárselo a sí mismos) de que explotar memes mal en franquicias de las que con suerte y se dan el gusto de saber el nombre no constituye ningún enfoque revolucionario sino un intento desesperado por darle views a su mierda.

>>214458 Te creeria si fuera algo muerto de solo el reboot raro ese. Pero lo hizo Pixar, y si crees que Pixar es pequeña escala, entonces no tenemos nada que hablar tu y yo.

>>214462 La imagen del Op no es de Turning Red; ¿aún así esa cosa que? la hizo una chinocanadiense desconocida con delirios de grandeza, no estoy seguro de ponerla al mismo nivel que otros directores de Pixar la verdad, empezando porque ni siquiera estrenó en cines. Y honestamente con la trayectoria que lleva la compañía creo que me empiezo a cuestionar que ese status siga vigente como hace 10 años. Es honestamente buscarle la quinta pata al gato, son equipos creativos de cuarentones que pasan mucho tiempo sin hacer nada útil y piensan que están en toque con su público por chismes viejos. La industria burguer siempre ha tenido de esos. Si quieres un fearmongering que esté destruyendo las vidas y mentes de los niños pero bien de verdad mira entonces a Monsanto o Google, pero eso no tiene que ver con /ac/.

>>214458 >>214466 /hilo

>>214466 Has visto el video de la CEO de Disney? Y como habla de querer meter trans, gays, y todas esas vainas?

>>214474 Coincidentemente después de que a su empresa la funaran después de que se revelara que apoyan leyes anti-lgbt y que promueven un ambiente que oprime las libertades creativas de sus trabajadores. Es casi como si a las megacorporaciones solo les interesara vender y la política solo sea una fachada ¿no es verdad, anon?

>>214474 Kek, ¿Acaso no has visto la representaciones en Disney? ellos llaman inclusivo a cualquier cosa. Creo que sigue con esta regla: [La serie debe de tratarse en Estados Unidos] Y cuando escogues a los personajes solo agarras lo básico >Hombre blanco cis heterosexual Y ya cambiándole aunque sea uno es algo "inclusivo" <Hombre blanco trans heterosexual Listo, un nuevo personaje, si quieres sasonarlo más, agregale otra nacionalidad y BUM, el personaje inclusivo perfecto para que aparezca en los titulares y cerrar unas cuantas bocas.

>>214475 >se revelara que apoyan leyes anti-lgbt De qué hablas negro, el hijo es trans kek, no me extrañaría que se agarró de la polémica para poder impulsar sus agendas, después de todo ella no es la única que tomaba las decisiones, no toda disney tiene esas agendas, pero si un sector importante, cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT u otros, es muy inocente pensar que no querrían meter sus agendas, sin irnos tan lejos, has visto el perfil de la creadora de turning red? Aquí no solo hay dinero de por medio, porque estamos tratando con gente que tiene ese estilo de vida, y allá en Estados Unidos cada vez hay más cuotas para tener al menos cierta cantidad de mujeres, gays y otras vainas

>>214491 >De qué hablas negro Lo que leíste ahí https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/disney-legal-fallout-in-florida-over-dont-say-gay-bill-fight-1235127092/ https://collider.com/pixar-disney-letter-dont-say-gay-bill/ >cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT -> >>/esquizofrenia/

¡Nooo Scratch qué haces! estás apoyándolos a los (((Californianos))) en su malvada agenda!!! El pobre es uno de ellos ahora ;___;

>>214501 >Just doing my part to bump the ratings lol. Parece que eso lo hicieron específicamente para este hilo.

>>214502 Fue hecho por alguien del crew: https://twitter.com/davidjknott/status/1512214262353039360 Confirmado que vienen a pelear en contra de los esquinos.

>>214505 >7 de Abril Confirmado los del crew de Molly McGee son acólitos

>>214492 Y ahí dónde dice que la CEO fue responsable de eso? El esquizo es otro >cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT https://impact.disney.com/diversity-inclusion/ https://www.washingtonpost.com/archive/local/1994/07/25/minority-business-leaders-uneasy-over-disney-hiring/a2a27a23-5265-403b-9207-49251be5fb40/ No era muy complicado buscarlo negro, ahora soy esquizo por decir lo que está pasando? Vives bajo una roca

>>214501 El contexto importa negro

>>214515 El punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política, solo quieren vender; cosa que es bastante obvia para cualquier que venga siguiendo sus producciones desde hace tiempo (solo ponen cosas escandalozas para generar tracción mediática, pero lo suficientemente sutiles como para poder censurarlo en países con leyes en contra de eso), pero el "don't say gay" lo deja claro como el agua; ese discursucho es solo un control de daños para contrapesar el escándalo antes mencionado. Si con eso sigues insistiendo con tu teoría conspiranoica, entonces tienes la cabeza demasiado metida dentro del ano y no hay nada que pueda decirte para que cambis de opinión. >¿Donde dice que la jefa de la empresa es responsable de las decisiones de la empresa? Anon, ya deja de hacer el ridículo y para de postear.

>>214521 >El punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política Por eso la película es pro demócratas y en contra de los republicanos. Que seas un simio y votes zurdos porque en tu país inculto ganen, es tu problema. Deberías siquiera entender un poco del estado actual del gobierno estadounidense... Y como todo se ha triplicado desde de que Trump golpeara el panal al hacer caprichitos. Voy a robarle la frase al Dun: "Me encanta ser conservador".

>>214521 >¿Donde dice que la jefa de la empresa es responsable de las decisiones de la empresa? Sabes que un ceo no toma todas las decisiones verdad? >El punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política Gracias por ignorar todas las razones que di del porqué sí tienen una, siendo el más importante, que tienen trabajadores que forman parte de esos lobbys, y buscan cada vez más, como ya demostré en los enlaces que mandé, pero eso no lo mencionas, cierto? Tú afirmación está basada en suposiciones, mientras que yo sí doy pruebas lógicas, si una compañía tiene cada vez más trabajadores con cierto pensamiento, no crees que ese pensamiento influiría a la empresa? Por favor negro, además no es como que no afiliarse a esas ideologías brinda automáticamente perdidas, que te lo diga la franquicia más grande del mundo, putas pokemon

>>214527 >si una compañía tiene cada vez más trabajadores con cierto pensamiento, no crees que ese pensamiento influiría a la empresa? La verdad es que no llegan a influir tanto, después de todo, son los responsables de la toma de decisiones lo que saldrá a la luz en una película y que no. Gracias a la controversia causada por Disney, se sabe que Disney límitaba y censuraba toda escena que tuviera dos personajes del mismo sexo enseñando afecto: https://english.elpais.com/international/2022-03-13/floridas-controversial-anti-gay-law-uncorks-disney-censorship-scandal.html Hablas como si Disney prefiere tener a gente de "un lobby" con ellos, cuando la realidad es que existen empleados que son parte de la comunidad LGBT, esto no es una desición ellos simplemente lo son. La ley afecta gravemente a la comunidad LGBT y tanto empleados LGBT y heterosexuales no la apoyan, están en contra que Disney donara dinero a algo que afecta a la comunidad y después intente venderse como LGBT friendly. Disney puede seguir donando dinero a republicanos, siempre y cuando estos no apoyen ideas que quiten derechos a minorias.

>>214526 >Por eso la película es pro demócratas y en contra de los republicanos. La película trata de una niña que empieza a ver una nueva faceta de su vida con otros ojos, la cual tiene una relación negativa con su madre helicoptero que no la permite ser. Que tú veas política hasta en la sopa no es nuestro problema.

>>214534 >después de todo, son los responsables de la toma de decisiones lo que saldrá a la luz en una película y que no Uno de esos responsables es la CEO, que abiertamente tiene esas ideologías y hasta tiene un hijo trans, qué más pruebas quieres de que a ella no le faltan las ganas kek >esto no es una desición ellos simplemente lo son. Parece que no leiste mis fuentes, literalmente buscan tener más minorías, solo porque son minorías https://impact.disney.com/diversity-inclusion/ https://www.washingtonpost.com/archive/local/1994/07/25/minority-business-leaders-uneasy-over-disney-hiring/a2a27a23-5265-403b-9207-49251be5fb40/ >Disney puede seguir donando dinero a republicanos, siempre y cuando estos no apoyen ideas que quiten derechos a minorias Cringe, y aún no desmienten que solo lo hacen por dienero, queriendo llenar cuotas con esa gente y teniendo jefes que son parte de esos pensamientos, pero muh dinero

>>214535 Sorpresa negro, muchas películas toman características del ambiente sociocultural de la época, ignorante es ignorar todo el background de disney con esta película, como fue comercializada, sus creadores, y en sí los temas que son tratados en la película directamente asociados as pensamientos populares de la modernidad, deja de vivir bajo una piedra

>>214541 Ya se te dijo antes que ella no es la única que toma decisiones por Disney, puede que su voz sea escuchada y tomada en cuenta, pero como ves en el link >>214534 Disney ha decidido censurar y limitar el contenido LGBT. Puede que ella tenga un hijo trans y todo, pero eso no signifique que ella represente Disney; sino, no se hubiera apoyado la ley homofóbica. En ninguno de los links que diste se habla de la comunidad LGBT en Disney, sino de las minorias raciales y culturales, lo cual es otra cosa. ¿Qué esto supone que Disney es progresista? un poco, pero viendo el escándolo actual con respecto a la comunidad LGBT, no mucho.

>>214550 >En ninguno de los links que diste se habla de la comunidad LGBT en Disney >50% of employees worldwide self identify as women Sabes lo que quiere decir eso no? Y más abajo de esa parte también habla de caridad a esos grupos >Ya se te dijo antes que ella no es la única que toma decisiones por Disney Exacto, pero que alguien así tengo un puesto tan importante dice mucho del camino que están tomando, y ella no lo esconde con su apoyo >Qué esto supone que Disney es progresista? un poco Bueno, llegamos a un punto medio, al menos no dices que es solo por dinero como los otros negros

>>213963 >un soyero que creyó "gracioso" shipearse con una de las protagonistas En otro lado leí que eso era cosa del staff y que el tipo no tenia nada que ver (aunque no descarto que sea control de daños para intentar lavarse las manos). >>213975 >promueve la hipersexualizacion en niños Creería que hay mejores formas de hacer eso, como en las caricaturas brasileñas que comentaban en >>213212. >>214396 >que un chico sin entender el contexto termine dandole una nalgada o tocandole la entrepierna a una mujer o compañera. También están los que hacen eso con cualquier chica que se encuentran (generalmente por aprenderlo del padre). >>214398 >ella se fue con las amigas, y volvieron medio desnudas y se pusieron a perrear delante de todos los amigos y familiares. Suena mas entretenido que el de mi hermana en donde tuve que ir a esa mierda por obligación, pero como era jodidamente aburrido preferí irme a deambular por ahí mientras escuchaba la radio. >¿El toca nenes de Biden? ¿Contexto? >>214399 >el perreo no existía en el año 2002. En realidad si pero no era tan conocido. De hecho en https://www.hispafiles.ru/ac/res/206731.html#210793 ( http://archive.today/2022.03.17-052058/https://www.hispachan.org/ac/res/206731.html#210793 ) mencionaron lo siguiente: >Según https://en.wikipedia.org/wiki/Twerking si bien existe desde los ochenta, era algo exclusivo del hip-hop estadounidense (o sea, cosa de gente negra) y quizás del reguetón, pero no fue hasta 2013 que se popularizo por Miley Cyrus. >>214411 >>Los youtuber que nadie ve aquí. Yo si veía a Chucho hasta hace unos años, pero luego simplemente deje de seguirle el rastro. >>214477 <<Hombre negro trans heterosexual Corregido.

>¿Por que promueven el perreo en niños? Para ver lolis 3D perrear el la plaza.