>Una serie cancelada >En un canal zombie >De un estudio zombie >De un soyero que creyó "gracioso" shipearse con una de las protagonistas Me alegra que esa porquería de serie ya esté bien enlatada. >No hablo tanto de pic related, sino que se me hizo raro verlo en Turning Red. Ya discutimos eso en el hilo de Turning Red. Simplemente es cosa de como bailan las adolescentes por moda, el punto era mostrar a Mei haciendo pasos de baile de moda y que su madre encuentra desagradables. A lo mucho creo que podría decir que da cringe, pero nada más. <Also ¿En serio te parecen tantos ejemplos? los únicos dos en los que puedo pensar son Turning Red y la mierda de tu imagen. No son muchos, ya pareces los anons que apenas sale un show americano de chicas mágicas ya están diciendo "oh, mira, loco, saturaron el medio". Tampoco lo tildaría de "querer promover algo", en ambos casos solo refleja pasos de moda entre los niños. Si Turning Red ocurriera en los 2010s, Mei estaría haciendo el Gamna Style, si ocurriera en tiempos modernos estaría haciendo el baile de Fornite.

>>213961 (OP) En el hilo anterior de Turning Red quedó en claro que mover el culo de esa forma, perreando, es utilizado como un chiste mediocre o genérico, más no como sensual. Personalmente lo tomo en el mismo nivel que un chiste de popó/pipí o "Me golpé la entrepierna con x objeto" Se dieron estos ejemplos: >https://www.youtube.com/watch?v=8wKLjJO9bIE >https://www.youtube.com/watch?v=rxkB20Tpvx0 >https://www.youtube.com/watch?v=WQbQMOb94Ps >https://www.youtube.com/watch?v=fMhcaoUbOSE

>>213961 (OP) >¿Por que quieren promover el perreo? Segun los fachos como davidcartoons y doomentio esto promueve la hipersexualizacion en niños, que el globo homo, que sos un npc, etc etc etc

>>213961 (OP) >>213963 >>213974 Mas bien se podria decir que los gringos tienen una obsesion con eso

>>213961 (OP) Viejos que intentan apelar al humor y las modas zoomers.

>>213961 (OP) El perreo es un chiste muy gastado, sí a pic related le animaran el delicioso enorme culo que le diseñaron pues estaría encantado, pero con nenes de 12 años como las de Turning Red sólo quedan como eso, niñas haciendo cosas cringe para su edad.

>>213979 jamas en mi vida lo he visto usado como chiste

>>213979 puto nick si puee hacer mover el culo a los peces de fondo de bob esponja por que no hacen a miku rebotar sus suculentas nalgas

>>213981 Sí, sería lo mejor.

>>213975 Chucho, llamo Atomo Network, dicen que es hora de tus pildoras anti tetosterona.

entre mas empoderado el producto mas pedofilo el staff o depredador sexual, hay unos que conque tenga donde meter el pene le dan a todo, es hollywood, no es ni misterioso ni sorprendente, o mas seguro es que en una decada ya esten aceptando a los cuatro vientos sus inclinaciones y parafilias mientras la prensa da un cubrimiento acerca de la "liberacion sexual de nueva ola" o mierdas asi, cosas de hollywood

>>214002 Manos esquizofrénicas escribieron este post.

>>213979 ¿Te imaginas que en un capitulo haga twerk? Dios, ahi si veria el twitter arder, y no como en Turning progre o en los ositos LGBT. Si una nerd fea hace twerk delante de su madre, es empoderante. Si lo hace una monita nalgona, es sexualizacion y denigra al genero.

>>214002 >California Mierda ¿Cuantos años mas deben pasar para que nos tomemos en serio a "California"? Ya es como un subgenero dentro de las peliculas, series y videojuegos.

>>214003 Manos progres y soya escribieron este post. Seguro Chucho Calderon o los Alfrelys.

>>214027 A que te refieres con tomar en serio

>>214028 Ese ano en llamas si se puede ver

>>214030 Lo peligroso o "toxico" que es cualquier producto con sello "California".

>>213975 >fachos

>>214153 ¿Cómo se dice entonces, anon? pregunta no irónica.

>>213975 aaaaay el progreputo ardió.

>>214164 No vayan a hacer un hilo político cuando se está hablando de culos en la animación, por favor.

>>214026 >Si una nerd fea hace twerk delante de su madre, es empoderante. >Si lo hace una monita nalgona, es sexualizacion y denigra al genero. Tristemente, esto

>>214026 >>214171 >Si una nerd fea hace twerk delante de su madre, es empoderante. ¿Cuándo ha ocurrido eso?

>>214173 Turning Red, negro. Admitire que la peli se me hizo chistosa. Nada especial pero divertida. Aun asi, esa parte genuinamente dio bastante pena agena. En contexto, la loli nerda de la prota se pone a hacer twerking frente a su madre -que se volvio un puto kaiju- para distraerla mientras los demas personajes tratan de regresarla a la normalidad antes de que mate a mas gente y cause mas daños.

>>214177 Lo sé, he visto esa película. Cuando dices "es empoderante" sugieres que alguien lo considero así, por eso pregunto ¿quién encontró "empoderante" la escena de Mei restregándole el culo a su madre?

>>214177 >antes de que mate a mas gente ¿Que? ¿Como?

>>214179 El twerk es empoderamiento y liberacion para las mujeres. Es lo que nos enseño "Cuties"... Ahora solo falta que preguntes ¿Que es Cuties?

>>214190 >El twerk es empoderamiento y liberacion para las mujeres Nadie dijo nunca, anon. <muh cuties Por hasta donde tengo entendido la película trata sobre la hipersexualización de los niños, solo que algún mercadólogo simio en Netflix pensó que sería buena idea venderlo como niñas haciendo bailes eróticos. No sé, los dramas de los simios de /tv/ me importan una mierda, así que no le di bola, a ver si algún anon que sepa del tema tire luces.

>>214193 Si no le diste bola, down de mierda. Aquí te lo explico, la película trata sobre como el twerk es un sello para la liberación y empoderamiento de la mujer. Razón misma que es usada en Turning Red.

>>213974 Aunque sea un chiste, lo hacen ver de forma positiva, qué asco

>>213975 >Enseñar de forma positiva el twerk no es promoverlo Y más cuando se trata de niños que son bien influenciables

>>214201 >Razón misma que es usada en Turning Red. En Turning Red no es usada de esa forma anon, que el cuties se le de ese significado no significa que lo usen de igual forma en la película. En el contexto de la película Meilin baila para hacer enojar a su madre en un momento de tensión, pero en la película nunca tratan al perreo como una forma de "empoderamiento" Meilin intenta hacer enojar a su madre, no darle un sermón de porqué su cuerpo es suyo y debería de hacer lo que ella quiera con el.

>>214228 >Meilin intenta hacer enojar a su madre, no darle un sermón de porqué su cuerpo es suyo y debería de hacer lo que ella quiera con el. Pero si de eso trata toda la pelicula, la Steven Universe asiatica dandonos un sermon durante una hora.

>>214236 >la Steven Universe asiatica dandonos un sermon durante una hora. Está bien que Turning Red sea una mierda, pero esta comparación es tonta porque Mei nunca sermonea a nadie.

>>214237 >Mei nunca sermonea a nadie. De seguro habla del inicio de la película, en donde Meilin habla de "ser toda una adulta" yo no lo tomo como sermón necesariamente, es Meilin hablando con el público de como ella ve las cosas ahora que es considerada adulta, pero más adelante se da a entender que es lo contrario, ella es una sometida por su madre. En la película nunca se sexualiza a Meilin, ella es una niña que viste como una, y baila como una, ahora, sí me pones todas las escenas de Meilin y sus amigos bailando te darás cuenta que lo hacen como niñas normales, las escenas donde perrean no llegan a sobreponer a esas escenas.

>>214243 Qué necesidad habia de las escenas de perreo, aunque no sean muchas igual están, es obvio que lo tratan como liberación, cuando lo hace contra la mamá las amigas la apoyan, y una dice que mueva su money maker, explicame, cómo eso no es ver el twerk (un baile sensual) como algo positivo

>>214248 El problema es que (tú) lo estas viendo como un baile sensual, el resto del mundo no. Ya se habló de que fue utilizado como un chiste >>213974 y llevamos hablando de eso desde el primer hilo de la película. Entonces, ¿Cuál es la necesidad de bailar de esa forma? es un chiste, que debe de verse como tal No como liberación, empoderamiento. Sí ves la escena completa (https://www.youtube.com/watch?v=qXhAQzzbv-8) es la abuela que le pide mantener a Ming ocupada, y baila para hacerla enojar; sus amigas la apoyan porque lo está logrando con lo que hace. Después buscan otra forma de ayudar a Meilin.

>>214250 > el resto del mundo no. El perreo es: "el particular movimiento pélvico entre parejas con fuerte connotaciones del acto sexual"

>>214248 >Qué necesidad habia de las escenas de perreo La misma necesidad de las escenas citadas aquí >>213974 es un chiste. >es obvio que lo tratan como liberación <obvio por que yo lo digo Anon, no seas necio, siguiendo tu misma lógica Bugs Bunny era pro-queer. >cómo eso no es ver el twerk (un baile sensual) como algo positivo Porque es un chiste, uno malo y muy fome: Durante toda la película muestran que a la madre de Mei no le gustan los pasos de las canciones de la banda que escucha su hija, lo describe como "Música de strippers", así que en ese momento de la película tiene sentido que Mei use los pasos de la música que a su madre no le gusta para distraerla mientras forman el círcul para contener a su panda. Me sorprende que tenga que explicar esto, es bastante directo; la única manera que no entendieras ese chiste es que solo hayas visto ese clip, realmente no hayas visto la película...

>>214253 Anon tu punto carece de foco. Estás piponeando entre que es sexual y que es empoderamiento. Decídete de una vez ¿cuál es tu punto?

>>214254 La madre es una conservadora, entonces la canadiense progre para castigarla se pone a perrear... Porque sabe que su madre tiene pensamientos "primitivos" y sera distraida. Son los guionistas diciendo "Kek, mira como hacemos llorar a los viejos amargados, nosotros si estamos con la chaviza". Todo Turning Red tambien me recuerda a esta basura, que es toda una pelicula diciendo "Nosotros en California estamos con la chaviza actual, estamos en contra de los señores amargados y viejos que no les gusta que perreemos y usemos banderas LGBT". >>214255 Obvio que no entendes, yo "SE" que es sexual, los de "CALIFORNIA" son los mogolicos hijos de puta que quieren volver comercial y "EMPODERANTE". ¿Te lo dibujo en Paint, estupido?

>>214256 Ya anon, con eso ya nos confirmaste que eres un simio conspiranoico. Último (tú) que recibes por parte mia, esta discusión no va a llegar a ningún lado.

>>214250 >El problema es que (tú) lo estas viendo como un baile sensual >Un baile que se enfoca en mover el culo de arriba hacia abajo no hiene nada sexual Wow >>214254 >obvio por que yo lo digo Gracias por ignorar todo lo que dije, con esceneas como cuando dice "mi panda mi decisión" o haciendo ver escenas como el twerk como algo bueno, qué negros más deshonestos, no atacan argumentos, solo los ignoran, aún no me han explicado por qué el twerl no es un baile sensual, o porqué no es promovido al haerlo ver como algo positivo

>>214259 >con esceneas como cuando dice "mi panda mi decisión" Para ese punto de la película Mei ya había aprendido a dominar sus poderes, ella quería ir al concierto con una transformación parcial porque "luce cool", su madre le reprocha porque, bueno, se supone que ella tiene que esconder su transformación del resto de personas, cosa que provocaría muchos problemas. No hay mucho trasfondo más allá de eso, buscar más cosas ya es verle la quinta pata al gato. De nuevo, la única razón que estés sobrepensando tanto la película es que solo hayas visto escenas aisladas o comentarios de esquizofrénicos de /pol/ pero en realidad no hayas visto la película. >haciendo ver escenas como el twerk como algo bueno Ya te expliqué arriba, necio. La película no lo muestra como algo bueno, simplemente son las cosas que hacen los adolescentes. De hecho, ahora que lo pienso con detalle ¿no deberías estar haciendo más énfasis en la escena en la que Mei le restriega el culo a la pantalla al comienzo de la película? es bastante más explícito que la escena del Panda, a no ser que, bueno, no hayas visto la película. >o porqué no es promovido al haerlo ver como algo positivo Porque es un chiste pedazo de estúpido ¿qué más quieres que te explique? lo tuyo es como decir que Bob Esponja hace a los niños gay, que Bugs Bunny promueve el travestismo, o que se yo; Dragon Ball promueve la violencia ¿Qué quieres que contra-argumente? eso es pura mentalidad de simio moralista calidad Helen Alegría.

>>214253 >>214259 Entonces, ¿Me estas diciendo que vez de forma sensual estos ejemplos también? >>213974 Mira anon, todo se debe al enfoque y al contexto de la escena, en un video de reguetón con mujeres con poca ropa y en lo que lo único que hacen es mover el culo, pasarse las manos por el culo y el principal enfoque es perrear con múscia, te la puedo dar de que perrear es sensual. Pero si lo notas en todas las escenas que se dieron no se le da ese enfoque, es más un chiste del momento con culos, pero de ahí a lo que se puede observar en un video normal de reguetón es un largo viaje. Como ejemplo te voy a dar pic relata. Es una estatua de un hombre desnudo, no es la estatua de "hombre desnudo que posa sensualmente" es David antes de golpear a Goliat. Ya se sabemos su contexto no es que está simplemente desnudo y ya, es un hombre a punto de mostrar su valor y simbolo de destreza. Puede que mi ejemplo se haya salido del perreo, pero habla sobre el contexto y el enfoque, que a la hora de contar algo, importa.

>>214265 Buen argumento, pero te doy un mejor contraejemplo: Al final de la película de la mano del terror de Billy y Mandy se ve a Billy del futuro desnudo, el Billy del pasado le pregunta creyendo que la razón de su desnudes es porque la ropa no viaja en el tiempo, haciendo una referencia a Terminator, a lo que el Billy del futuro acota que es solo porque "le gusta sentir la brisa". No hay nada más que discutir, es solo un chiste tonto, los niños encuentran graciosas ese tipo de cosas, pero según la lógica del tipo de arriba debería promover la pedofilia y Maxwell Atoms debería estar intentando promover la edad de consentimiento o algo así. Es como dices, todo depende del contexto.

>>214189 Quiero decir, nadie murio... SEGUN ELLOS, porque es una peli para niños y no podrian mostrar esa clase de cosas aunque quisieran. Pero busca y ve la escena, negro. Muy atentamente. Fuera de los daños a las infraestructuras, que fueron enormes, no te parece que es jodidamente improbable e ingenuo creer que nadie salio siquiera herido de todo ese desmadre? La realidad es que si esa mierda hubiesa pasado en una peli mas adulta o realista, hubiesen muerto un monton de personas. Personalmente, me gusta creer que es el caso, porque de lo contrario no tiene sentido. Como cuando vez una peli con Godzilla apareciendo de repente y agarrandose a putazos con otro monstro. Solo porque no veas a alguien siendo aplastado, no significa que no haya pasaado.

>>214270 Bueno, el medidor de compensaciones que tienen al final de la película, de seguro ahí hay una o dos reparaciones civiles a las familias de las víctimas.

>>214265 >>214266 Desnudez=/=vulgaridad Además de que ignoran todo el contexto de la película, el tema del libertinaje está muy presente, como con la escena de "mi panda mi decisión" en donde inmediatamente descarta la opinión de la mamá sin almenos pensarlo dos veces, poniendo su decisión por sobre la opinión de sus seres queridos, hay que ser ignorante para no saber que la relación sexualidad/libertinaje ha ido de la mano los últimos años, por ignorando eso, con solo el contexto de la película es suficiente, no solo se trata como un chiste cuando forma parte del "climax" de la pelicula, de una forma tan positiva, o sea, se da de ejemplo como algo liberador

>>214274 >Desnudez=/=vulgaridad Kek, está bien, anon, ya entendí: >Esta bien un niño desnudo en pantalla >Pero no está bien una niña vestida bailando Ya nos quedó claro que eres tremendo simio. Último (tú) que recibes por parte mia.

>>214275 >Pero no está bien una niña vestida bailando Gracias por hacerme entender que pierdo el tiempo, ignoras todo el contexto simplificando todo solo para que no suene tan mal, esas películas de los bebes jefes son cringe, pero no promueven nada, en cambio aquí se usa en el climax y lo hacen ver como algo positivo, y la escena esa de las conejas bailando tampoco me parece correcta, más si tuvo esa música, digo, solo mira los comentarios, está lleno de gente que dice que se volvio furro gracias a eso kek

>>214284 Entonces, estás armando todo este escándalo debido a que consideras que la película da connotaciones al libertinaje en base a que se baila moviendo el culo. Dejando de lado que la película habla acerca de la pubertad y a una relación sana madre e hija. Cuando se habla de pubetad ni se llega a hablar sobre sexo, aunque es obvio que Meilin llega a sentir atracción romantica hacia varios personajes no llega a lo sexual. Eso quiere decir, que viendo como ves la película, eres uno de los que cree que todo este tiempo cuando hablan de panda, hace referencia a la vagina de Meilin...

>>214299 >asumnciones No negro, el panda es una alegoría a la pubertad en general, no pienso que es sobre la vagina, deja de atacar argumentos fantasma >estás armando todo este escándalo debido a que consideras que la película da connotaciones al libertinaje en base a que se baila moviendo el culo Vaya reduccionismo, lo digo en base a como la pelicula le da la razón a Mei aunque trate de ser imparcial, pero no lo logra, no es como que ambas deben hacer un esfuerzo para entenderse mutuamente, simplemente la mamá debe dejar en paz a Mei, ese es el mensaje que termina por dar, la intención pudo ser otra, pero fue tan mal hecho que terminó en eso, además de que pone de forma posita el twerk en niños

>>214270 Negro, lograste lo que Disney no pudo. Volver interesante Turning Twerk

>>214270 >>214308 Kek, recordatorio eterno de que Cars 2 tiene un conteo de muertes más elevado que muchas películas de acción.

>>214311 Conteos de muertes tienen todo ¿Pero quien puede superar el conteo de divorcios de Angela Anaconda?

>>214337 >¿Pero quien puede superar el conteo de divorcios de Angela Anaconda? Ayyyy

>>213974 En los de minions y más el de Baby Boss ninguno fue perreo, movimiento de pelvis no es perreo así simplemente, ese PERREO es mover el culo como si se la estuviera metiendo el pene erecto de un fantasma. Esos no eran perreo o twerk, lo de Red si y hasta metió el hocico en el culo. Argumento inválido y medio pendejo. >>214026 Gran verdad. >>214177 Se debe aceptar que fue un cringe a propósito para distraer a la madre, pero puta, no paraba de hacer las mismas caras de la madre cuando miraba la película, ni sabía si reír o asquearme más, era como verme en un espejo. Pudo ser otro baile, pudo ser menos grotesco que mover el culo y ponerse en autofelación y darle más fuerte. >>214193 Vives en tu burbuja, las polémicas no se quedan solo en hilos de 4chan por meme-esquizos meme, esa mierda era real. >>214228 El sermón no es lo que ella dice, es la película, ella habla corto: MI PANDA, MI DECISIÓN Obvio que es una alusión a eso, la película es de la despertar sexual de una niña de 13, se entiende que quiere su privacidad y hablar con sus amigas de cosas más calientes lejos de su madre sin que la vigile, eso molesta mucho que te encierren, lo se, pero el baile fue innecesario. >>214250 El resto del mundo es pendejo y ya lo tienen normalizado, y esos videos dos de tres no eran twearking >>214259 Lo bueno de los putakus de antes de los grasosos es que nunca iban a debatir o ver bueno su oni-chan y sexualizar hermanitas era solo cosa de perversión japones, de ellos y su computadora a solas. >>214266 Si que eres imbécil.

>>214337 Opiniones personales, negritos. Para una encuesta, asi que no se enojen y solo respondan personalmente, no vayan a ir a preguntarle a Dun o a Chucho Calderon que deberian responder. >¿Que causa mas cringe, el perreo de Turning Cuties Red o el corto de Angela Anaconda? Sean sinceros.

Agrego la pic de Turning Twerk asi pueden compararlas las dos y hacer una comparacion mas profesional. Mierda, cuando la vi de lejos y sin anteojos pense que era Eirc Cartman haciendo un chiste de bajarse los pantalones.

>>214371 > la película es de la despertar sexual de una niña de 13 ¿De qué fosa séptica está saliendo esta gente? ¿Ahora en qué lugar hicieron spam de /ac/? ya es como la quinta vez que lo repetimos, ya da pereza explicar el plot de la condenada película una y otra vez. >>214374 No sé, anon, ese corto no lo he visto así que no puedo comentar, pero tanta vergüenza ajena como con Turning Red no había sentido en muchísimo tiempo. Será muy difícil de superar en un futuro cercano.

>>214376 >esto es así porque sí En lugar de no aportar nada deberías atacar varios de los argumentos que no han sido contraargumentados

>>214382 ¿Qué quieres que refute? la única manera que piense así es porque no ha visto la película. Solo damos vueltas en los mismos puntos.

NNNGGGHH, me clavé tremenda paja con la escena de Mei haciendo twerk. Espero que Pixar siga incluyendo este tipo de escenas en sus películas, son un deleite.

>>214384 Lo que pasa es que eres tan imbecil como para no darte cuenta que minimo has estado debatiendo como con cuatro negros aqui. Te estan diciendo que queda terriblemente fuera de lugar la escena intentando ver al perreo (Odio llamarlo twerk, es "comercial" asi, le quita todo el sentido y origen) como algo "anti-conservador", pero te encerras en tu mundo como si fueras el Chucho Calderon o La Zona Cero. Aqui nadie te va a querer vender gato por liebre como hacer tus youtubers soyas de mierda. Aqui te vamos a decir lo que opinamos porque de otra formas las otras redes nos censurarian. Pero te quedas duro con tu opinion de mierda aceptada por las masas.

>>214390 >Los keks son subjetivos, Murray Mierda, negrito, eres el rey de la comedia ironica y polemica, sigue asi.

A este punto ya lo considero que todo se encuentra en el punto de vista de la persona, hace unos días mi hermana estaba jugando Just Dance con un amigo (ambos de 7 años) y les tocó esta canción: https://youtu.be/_tVGpVMulVE?t=71 Tiene perreo, pero ellos no lo vieron como algo sensual, y yo tampoco, solo siguieron bailando y riendo. El contexto no fue nada sensual, solo se estaban divirtiendo ¿Qué si van a replicar ese especifíco paso de baile? no de la misma manera en que lo haría una persona que perrea, los pasos de los niños son desordenados y discornidados. Y no por eso tengo que venir yo a decirles que no bailen de esa forma cuando ellos están buscando divertirse, no ser sensuales.

>>214395 Pues que te digo, solo espera que una niña baile con un familiar, malinterprete todo en su ignorancia y termine pegando su entrepierna a la de su tio o su padre. >Rico Si, seguro van a ser tan mogolicos de escribir eso para desviar, por eso era un ejemplo que no queria usar. O que un chico sin entender el contexto termine dandole una nalgada o tocandole la entrepierna a una mujer o compañera. Ah, pero como el niño no sabe nada, entonces es que "Comico" "Tierno". No, es ignorancia, alimentada por un sector "californiano" que piensa que hay un negocio dentro del "twerk".

>>214395 Si esto esta en Just Dance, me alegro de corazon nunca jugarlo. Que diferencia titanica de calidad con Dance dance revolution.

Alla por 2006, mis tios cancelaron el 15 de mi prima, porque ella se fue con las amigas, y volvieron medio desnudas y se pusieron a perrear delante de todos los amigos y familiares. Apagaron la musica, apagaron las luces, y se pusieron a levantar y desarmas las mesas. Que triste que en 2022, tener que ver esto en marcas como Cartoon Network y Pixar ¿Quien elige este futuro? ¿El toca nenes de Biden?

>>214371 >movimiento de pelvis no es perreo así simplemente Si te quieres poner preciso con las definiciones, el perreo no existía en el año 2002. >El sermón no es lo que ella dice, es la película ¿Siquiera entiendes lo que significa la palabra "sermon"? >MI PANDA, MI DECISIÓN Lee >>214264 >la película es de la despertar sexual de una niña de 13 La película trata sobre la pubertad y una sana relación maternal, tal como ya se ha explicado en el thread. >Pudo ser otro baile, pudo ser menos grotesco que mover el culo y ponerse en autofelación y darle más fuerte. Eso es un punto aparte. No creo que la hayan pensado mucho, considerando la cantidad de ejemplos que hay de un personaje moviendo el culo en animación por fines cómicos; más bien considerando todo el humor vergonzoso que se maneja la película, diría que eso fue adrede y tu reacción fue la correcta. >>214391 Anon, elaboraste tan mal tu posición que es de esperarse que la gente ya no quiera discutir contigo. Supéralo. No seas un llorón. >Pedoh loh yutubeh ¿Y así esperas que te tomen en serio? mejor ve a >>/i/ o a >>/tv/, de seguro ahí encontrarás gente que quiera conversar contigo.

>>214398 > tener que ver esto en marcas como Cartoon Network y Pixar Eso solo fue un "chiste" de un momento para una serie universalmente odiada. Also, hace diez años CN paraba transmitiendo personajes travestidos, desnudos y chistes de caca-pedo-piss, es más durante una temporada la mascota del canal fue un mono cuyo único chiste era cagarse en los pantalones. Te estás armando un huracán en un vaso de agua.

>>214400 Es muy distinto ver a Finn haciendo algo random porque la construccion de lo que hace y dice Finn esta para no tomarse en serio. Es algo multiversalmente diferente el gordo mamon, caracterizado porque sus personajes siempre miran a camara, tipo Lisa Simpsons, para dar un mensaje al "espectador". Hay un peso en lo que hace o dice porque esta hablando en serio, no esta caricaturizando su mensaje. Y aplaudo a Gordon mamon por su primer temporada, ahora no nos daria asco las lesbianas si Steven (Rebecca Sugar) hubiera dicho las cosas mejor desde la segunda temporada, o no me acuerdo cuando todo se fue a la mierda. Turning Red es lo mismo, porque el personaje desde un principio quiere ser una brujula moral contra lo que ellos creen que es "Conservador" y a favor de lo que ellos creen como "progresista". Me pones a la caricaturizacion de Bugs Bunny, que es un personaje que hasta se mueve como plastilina (Kek, la toonforce, el mejor power up). ¿Quieres un furro que es todo el caso contrario? Ahi tenes a Judy Hopps, que dentro de su mundo caricaturizado, igual es bastante serio todo lo que haga o diga Judy, porque es ella quien toma de la mano al niño o al espectador, y se encarga de dar el mensaje... Estaria mal que Judy hiciera chistes como Bugs Bunny de travistiendose o besar a un personaje para distraerlo. >Aldo Es la ultima vez que te respondere, tu respuesta es la tipica falacia de Chucho calderon y su grupo californiano de Atomo Network. Que ejemplo de mierda dan usando a Bugs Bunny porque en mas de un capitulo, el mensaje claramente es "No hagas lo que hace Bugs".

>>214403 >No hagas lo que hace Bugs Negro, ni puta idea de como va la discusión aquí, ni vi el debate que hubo en el hilo de la panda. Aunque estoy de acuerdo en que la movida de culo en la película es cuestionable, independientemente de las defensas que le dan otros, porque carajo hay que verle la cara y toda la puta escena, es como obviar que alguien o un grupo en TLH tiene fetiche de culos por la cantidad de escenas de los personajes, especialmente las niñas hacen danza de culito. O obviar la cantidad de animadores, escritores y demás que trabajan en la industria, que son fetichistas. ¡Pero! Eso que decis de Bugs jamás fue así. Más que todo, un msj sería no meterse con el conejo demente. Mejor comparación sería si el propio Bugs hiciera lo que hizo la panda con esa exacta animación y expresiones, con cualquier personaje se vería igual de cuestionable. >also No traigas tubers a la discusión si nadie los usa como ejemplo o para su defensa.

>>214264 No soy ese negro pero >No hay mucho trasfondo más allá de eso, buscar más cosas ya es verle la quinta pata al gato. Pides ignorar el contexto social sobre la frase "mi cuerpo mi decisión" es obvio que se basaron en eso, más cuando es en tiempos modernos dónde más se utilizó, además de que la escena es Mei ignorando por completo los comentarios de la mamá, poniendo por encima su propia decisión sin pensarselo dos veces, no es esa la esencia de esa frase? En ese caso está muy presente en la película >>214399 >sana relación maternal La película no fue lo suficientemente imparcial, le dio toda la razón a Mei, a pesar de que ni en el contexto de la película tendría razón, el panda solo tra desdichas, la vuelve emocional y violenta, el único beneficio que le trajo es que llamaba la atención, y por su físico se hizo popular, qué lindo mensaje por cierto >considerando la cantidad de ejemplos que hay de un personaje moviendo el culo en animación por fines cómicos Es como si ignoraras todo el hilo, no tienen el mismo contexto que aquí, no solo fue un chiste, te utilizo en el climax de la película, además de los temas de pubertad y libertinaje que hay detras, claramente está arraigado a la definición actual de libertad, en donde el twerk y otro bailes son pan de cada día para sentirse "libre" no me pudas que tape el sol con un dedo cuando es tan obvio que va con los ideales actuales de ciertos sectores

>>214396 Ah claro anon, como dije, puntos de vista. (Tú) fuiste el primero en irse a la sexualización imaginando que en un futuro va a bailar pegándose a la entrepierna de alguien cuando en el video del baile (también en turning red y en todos los ejemplos) el baile se hace sin tocar a la otra persona. Y todo se va a en la educación para que no sucedan cosas como estas >>214398 no en prohibirle bailar, sino como bailar Also >californiano. >El toca nenes de Biden. >Los youtuber que nadie ve aquí. De verdad que estamos peleando con el propio esquino. Es mejor no perder tanto el tiempo.

>>214411 >Ignorar el contexto político actual cuando la propia película quiere mandar mensajes políticos.

>>214412 >Pedoh dah politicah Ya largate a /pol/

>>214390 Ay negro el diseño del panda se me habia hecho adorable hasta que vi la escena del final , cada que me viene a la mente el panda salta esa escena en mi cabeza ;_;

>>214413 Entonces decides ignorar lo que te conviene para tener la razon... Y después te quejas que no se puede hablar con los demás.

>>214413 ¿Por que niegan que tengan motivos politicos? Para mi es obvio que si no fuera porque los progres quieren hacerle la guerra mediatica a los conservadores, no veriamos tantas estupideces actualmente. Y sin contar los que tienen intereses de dejar la animacion o el hacer peliculas, para empezar carreras dentro del gobierno, y para empezar quieren ser los pioneros en ser los nuevos despiertados. >>214337 Lo mas interesante de todo el hilo.

>>213961 (OP) Ay kek, ¿enserio crees que los que están en el poder pierden su tiempo pensando a tan pequeña escala? la existencia de estas cosas decadentes es solo un resultado de condicionamientos más nefastos hechas a mayor escala en las varias generaciones de showrunners que hace estas mierdas mediocres. Estos reciclados sin interés o pensamiento alguno puesto en ellos van a un nivel mucho más decadente, no es que estén siguiendo una agenda particular para sus intereses personales, es que enserio están tan creativa y personalmente en bancarrota que no se dan cuenta (mentalmente, deben negárselo a sí mismos) de que explotar memes mal en franquicias de las que con suerte y se dan el gusto de saber el nombre no constituye ningún enfoque revolucionario sino un intento desesperado por darle views a su mierda.

>>214458 Te creeria si fuera algo muerto de solo el reboot raro ese. Pero lo hizo Pixar, y si crees que Pixar es pequeña escala, entonces no tenemos nada que hablar tu y yo.

>>214462 La imagen del Op no es de Turning Red; ¿aún así esa cosa que? la hizo una chinocanadiense desconocida con delirios de grandeza, no estoy seguro de ponerla al mismo nivel que otros directores de Pixar la verdad, empezando porque ni siquiera estrenó en cines. Y honestamente con la trayectoria que lleva la compañía creo que me empiezo a cuestionar que ese status siga vigente como hace 10 años. Es honestamente buscarle la quinta pata al gato, son equipos creativos de cuarentones que pasan mucho tiempo sin hacer nada útil y piensan que están en toque con su público por chismes viejos. La industria burguer siempre ha tenido de esos. Si quieres un fearmongering que esté destruyendo las vidas y mentes de los niños pero bien de verdad mira entonces a Monsanto o Google, pero eso no tiene que ver con /ac/.

>>214458 >>214466 /hilo

>>214466 Has visto el video de la CEO de Disney? Y como habla de querer meter trans, gays, y todas esas vainas?

>>214474 Coincidentemente después de que a su empresa la funaran después de que se revelara que apoyan leyes anti-lgbt y que promueven un ambiente que oprime las libertades creativas de sus trabajadores. Es casi como si a las megacorporaciones solo les interesara vender y la política solo sea una fachada ¿no es verdad, anon?

>>214474 Kek, ¿Acaso no has visto la representaciones en Disney? ellos llaman inclusivo a cualquier cosa. Creo que sigue con esta regla: [La serie debe de tratarse en Estados Unidos] Y cuando escogues a los personajes solo agarras lo básico >Hombre blanco cis heterosexual Y ya cambiándole aunque sea uno es algo "inclusivo" <Hombre blanco trans heterosexual Listo, un nuevo personaje, si quieres sasonarlo más, agregale otra nacionalidad y BUM, el personaje inclusivo perfecto para que aparezca en los titulares y cerrar unas cuantas bocas.

>>214475 >se revelara que apoyan leyes anti-lgbt De qué hablas negro, el hijo es trans kek, no me extrañaría que se agarró de la polémica para poder impulsar sus agendas, después de todo ella no es la única que tomaba las decisiones, no toda disney tiene esas agendas, pero si un sector importante, cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT u otros, es muy inocente pensar que no querrían meter sus agendas, sin irnos tan lejos, has visto el perfil de la creadora de turning red? Aquí no solo hay dinero de por medio, porque estamos tratando con gente que tiene ese estilo de vida, y allá en Estados Unidos cada vez hay más cuotas para tener al menos cierta cantidad de mujeres, gays y otras vainas

>>214491 >De qué hablas negro Lo que leíste ahí https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/disney-legal-fallout-in-florida-over-dont-say-gay-bill-fight-1235127092/ https://collider.com/pixar-disney-letter-dont-say-gay-bill/ >cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT -> >>/esquizofrenia/

¡Nooo Scratch qué haces! estás apoyándolos a los (((Californianos))) en su malvada agenda!!! El pobre es uno de ellos ahora ;___;

>>214501 >Just doing my part to bump the ratings lol. Parece que eso lo hicieron específicamente para este hilo.

>>214502 Fue hecho por alguien del crew: https://twitter.com/davidjknott/status/1512214262353039360 Confirmado que vienen a pelear en contra de los esquinos.

>>214505 >7 de Abril Confirmado los del crew de Molly McGee son acólitos

>>214492 Y ahí dónde dice que la CEO fue responsable de eso? El esquizo es otro >cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT https://impact.disney.com/diversity-inclusion/ https://www.washingtonpost.com/archive/local/1994/07/25/minority-business-leaders-uneasy-over-disney-hiring/a2a27a23-5265-403b-9207-49251be5fb40/ No era muy complicado buscarlo negro, ahora soy esquizo por decir lo que está pasando? Vives bajo una roca

>>214501 El contexto importa negro

>>214515 El punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política, solo quieren vender; cosa que es bastante obvia para cualquier que venga siguiendo sus producciones desde hace tiempo (solo ponen cosas escandalozas para generar tracción mediática, pero lo suficientemente sutiles como para poder censurarlo en países con leyes en contra de eso), pero el "don't say gay" lo deja claro como el agua; ese discursucho es solo un control de daños para contrapesar el escándalo antes mencionado. Si con eso sigues insistiendo con tu teoría conspiranoica, entonces tienes la cabeza demasiado metida dentro del ano y no hay nada que pueda decirte para que cambis de opinión. >¿Donde dice que la jefa de la empresa es responsable de las decisiones de la empresa? Anon, ya deja de hacer el ridículo y para de postear.

>>214521 >El punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política Por eso la película es pro demócratas y en contra de los republicanos. Que seas un simio y votes zurdos porque en tu país inculto ganen, es tu problema. Deberías siquiera entender un poco del estado actual del gobierno estadounidense... Y como todo se ha triplicado desde de que Trump golpeara el panal al hacer caprichitos. Voy a robarle la frase al Dun: "Me encanta ser conservador".

>>214521 >¿Donde dice que la jefa de la empresa es responsable de las decisiones de la empresa? Sabes que un ceo no toma todas las decisiones verdad? >El punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política Gracias por ignorar todas las razones que di del porqué sí tienen una, siendo el más importante, que tienen trabajadores que forman parte de esos lobbys, y buscan cada vez más, como ya demostré en los enlaces que mandé, pero eso no lo mencionas, cierto? Tú afirmación está basada en suposiciones, mientras que yo sí doy pruebas lógicas, si una compañía tiene cada vez más trabajadores con cierto pensamiento, no crees que ese pensamiento influiría a la empresa? Por favor negro, además no es como que no afiliarse a esas ideologías brinda automáticamente perdidas, que te lo diga la franquicia más grande del mundo, putas pokemon

>>214527 >si una compañía tiene cada vez más trabajadores con cierto pensamiento, no crees que ese pensamiento influiría a la empresa? La verdad es que no llegan a influir tanto, después de todo, son los responsables de la toma de decisiones lo que saldrá a la luz en una película y que no. Gracias a la controversia causada por Disney, se sabe que Disney límitaba y censuraba toda escena que tuviera dos personajes del mismo sexo enseñando afecto: https://english.elpais.com/international/2022-03-13/floridas-controversial-anti-gay-law-uncorks-disney-censorship-scandal.html Hablas como si Disney prefiere tener a gente de "un lobby" con ellos, cuando la realidad es que existen empleados que son parte de la comunidad LGBT, esto no es una desición ellos simplemente lo son. La ley afecta gravemente a la comunidad LGBT y tanto empleados LGBT y heterosexuales no la apoyan, están en contra que Disney donara dinero a algo que afecta a la comunidad y después intente venderse como LGBT friendly. Disney puede seguir donando dinero a republicanos, siempre y cuando estos no apoyen ideas que quiten derechos a minorias.

>>214526 >Por eso la película es pro demócratas y en contra de los republicanos. La película trata de una niña que empieza a ver una nueva faceta de su vida con otros ojos, la cual tiene una relación negativa con su madre helicoptero que no la permite ser. Que tú veas política hasta en la sopa no es nuestro problema.

>>214534 >después de todo, son los responsables de la toma de decisiones lo que saldrá a la luz en una película y que no Uno de esos responsables es la CEO, que abiertamente tiene esas ideologías y hasta tiene un hijo trans, qué más pruebas quieres de que a ella no le faltan las ganas kek >esto no es una desición ellos simplemente lo son. Parece que no leiste mis fuentes, literalmente buscan tener más minorías, solo porque son minorías https://impact.disney.com/diversity-inclusion/ https://www.washingtonpost.com/archive/local/1994/07/25/minority-business-leaders-uneasy-over-disney-hiring/a2a27a23-5265-403b-9207-49251be5fb40/ >Disney puede seguir donando dinero a republicanos, siempre y cuando estos no apoyen ideas que quiten derechos a minorias Cringe, y aún no desmienten que solo lo hacen por dienero, queriendo llenar cuotas con esa gente y teniendo jefes que son parte de esos pensamientos, pero muh dinero

>>214535 Sorpresa negro, muchas películas toman características del ambiente sociocultural de la época, ignorante es ignorar todo el background de disney con esta película, como fue comercializada, sus creadores, y en sí los temas que son tratados en la película directamente asociados as pensamientos populares de la modernidad, deja de vivir bajo una piedra

>>214541 Ya se te dijo antes que ella no es la única que toma decisiones por Disney, puede que su voz sea escuchada y tomada en cuenta, pero como ves en el link >>214534 Disney ha decidido censurar y limitar el contenido LGBT. Puede que ella tenga un hijo trans y todo, pero eso no signifique que ella represente Disney; sino, no se hubiera apoyado la ley homofóbica. En ninguno de los links que diste se habla de la comunidad LGBT en Disney, sino de las minorias raciales y culturales, lo cual es otra cosa. ¿Qué esto supone que Disney es progresista? un poco, pero viendo el escándolo actual con respecto a la comunidad LGBT, no mucho.

>>214550 >En ninguno de los links que diste se habla de la comunidad LGBT en Disney >50% of employees worldwide self identify as women Sabes lo que quiere decir eso no? Y más abajo de esa parte también habla de caridad a esos grupos >Ya se te dijo antes que ella no es la única que toma decisiones por Disney Exacto, pero que alguien así tengo un puesto tan importante dice mucho del camino que están tomando, y ella no lo esconde con su apoyo >Qué esto supone que Disney es progresista? un poco Bueno, llegamos a un punto medio, al menos no dices que es solo por dinero como los otros negros

>>213963 >un soyero que creyó "gracioso" shipearse con una de las protagonistas En otro lado leí que eso era cosa del staff y que el tipo no tenia nada que ver (aunque no descarto que sea control de daños para intentar lavarse las manos). >>213975 >promueve la hipersexualizacion en niños Creería que hay mejores formas de hacer eso, como en las caricaturas brasileñas que comentaban en >>213212. >>214396 >que un chico sin entender el contexto termine dandole una nalgada o tocandole la entrepierna a una mujer o compañera. También están los que hacen eso con cualquier chica que se encuentran (generalmente por aprenderlo del padre). >>214398 >ella se fue con las amigas, y volvieron medio desnudas y se pusieron a perrear delante de todos los amigos y familiares. Suena mas entretenido que el de mi hermana en donde tuve que ir a esa mierda por obligación, pero como era jodidamente aburrido preferí irme a deambular por ahí mientras escuchaba la radio. >¿El toca nenes de Biden? ¿Contexto? >>214399 >el perreo no existía en el año 2002. En realidad si pero no era tan conocido. De hecho en https://www.hispafiles.ru/ac/res/206731.html#210793 ( http://archive.today/2022.03.17-052058/https://www.hispachan.org/ac/res/206731.html#210793 ) mencionaron lo siguiente: >Según https://en.wikipedia.org/wiki/Twerking si bien existe desde los ochenta, era algo exclusivo del hip-hop estadounidense (o sea, cosa de gente negra) y quizás del reguetón, pero no fue hasta 2013 que se popularizo por Miley Cyrus. >>214411 >>Los youtuber que nadie ve aquí. Yo si veía a Chucho hasta hace unos años, pero luego simplemente deje de seguirle el rastro. >>214477 <<Hombre negro trans heterosexual Corregido.

>¿Por que promueven el perreo en niños? Para ver lolis 3D perrear el la plaza.