>>182182 >matematizar un conducto social Aqui el retrasado es otro, kek.

Son controladas por judíos para la destrucción de occidente. Los judíos iniciaron una conspiración para destruir a los blancos hace cientos de años, las ciencias sociales son uno de sus métodos. Lo que vez en ciencias sociales es un grupo de interés politicos metidos en academias controlados por judíos para el control de la población.

Generalmente las ciencias sociales son pobladas por idiotas. Ni mas ni menos. Lo digo como alguien que estudia ahí. El estudiantado esta porque no sabe matemáticas. Aparte, cada vez mas, pienso que es un arma política que halla tanta mierda identitaria. Pura cultura critica (que de critica no tiene nada) Que alimenta a una tanda de mediocres imbéciles en su inacción. Feministas que odian a otras mujeres y demás. Lo triste es que toda esta parafernalia política ha impregnado tanto eso que, si no eres chica, es bastante cansado estudiar basuras así, que nadie aquí ose estudiar artes ni humanidades. Es pura mierda inútil.

>>182195 >>182197 >t.

>>182235 no entiendo

>>182238 La vida es difícil de entender.

>>182182 > ¿por qué las ciencias sociales son tan woke? Desde que parten de la escusa de que existen múltiples verdades y bla bla bla, es donde todo se va a la mierda ya que permiten que todas las putas opiniones se vuelvan "hechos". En Ciencias reales tus teorías deben ser sometidas a analisis de pares, y muchas veces necesitaras pruebas de tus afirmaciones respaldadas por estadística. No digo que no sea posible inventar datos, pero nunca he visto que se haga. Por eso es que las ciencias reales si tiene a gente inteligente, por que para estar ahi tienes que demostrar tus afirmaciones, en cambio en las "ciencias" sociales muchas veces te sacas teorías sacadas del orto, como la teoría de genero, y miles de idiotas como tu te aplauden y se lo creen.

>>182182 Esa carrera es sinonimo de adoctrinamiento zurdo.

>>182235 Ese soy yo, no estudié ciencias sociales si no que soy criptobro y me hackiaron. It's over. Kek

>>182184 la falta de matemáticas es lo que los convierte en un nido de retrasados

>>182405 Y de viboras, un nido de gente resentida y frustrada con la vida como cualquier zurdo hijo del mal.

>>182184 ¿ni siquiera estadística? el retrasado eres tú

>>182184 Pues ahí tienes a los comunistas y sus sistema de lavado de cerebro dependiente de un ateísmo efímero y el trato de los civiles como meros números >>182195 Este negro ya lo dijo resumidamente, desde hace muchos años que dichos lugares están controlados por judíos y las mejores teorías de ciencias sociales están precisamente relacionadas con la decadencia del ser humano mediante estudios estadísticos y hechos al por mayor, por algo la economía es una ciencia social sin embargo lo que más encontrarás son zurditos ya amaestrados creyéndose altos intelectuales por tragarse el bocho judío y ateo >>182280 >Nunca e visto que se haga Cuántas instituciones publicas, privadas y de capital mixto crees que existen negro?, crees que el sector cuartinario es un mito?, crees que la economía solo se mide en productos, servicios y mezcla de esos 2?, alguna vez dudas de lo que te rodea? >>182182 Ay negro eres tremendo retrasado, si sabes del movimiento judío debes saber de su infiltración en las casas de estudió, hoy en día las mejores aportaciones en las ciencias sociales no son admitidas ni discutidas precisamente por qué hablan de la decadencia del ser humano, por si no lo sabes la economía es y siempre será una economía social, los commiemierdistas son una pseudo ciencia judía pretenciosa

>>182443 ok dun

>>182479 El dun no sabe lo suficiente, el caso de los judios es peor de que Hitler supuso, pero que lo que los nazis pensaron, peor de lo que piensan los neonazis y los supremacistas blancos.

>>182182 Porque es la narrativa que (((ellos))) quieren imponer en todo el mundo. Cine, caricaturas, cómics, libros, música, influencers, era cuestión de tiempo para que las ciencias sociales se unieran al circo progre.

>>182484 otra vez tú dun

>>182182 >¿por qué las ciencias sociales son tan woke? Si retardados mentales no pueden ir a matematicas,fisica o quimica a donde crees que van?

>>182480 cy >>182479 nos enfermas coonsomer >>182480 en efecto negrito, los libertarados, cuckservadores y zurditos son tan goy que se sienten el centro del universo al infravalorar otras ciencias

>>182521 ¿consoomer por qué? no entiendo tu mierda

>>182521 Todos los que usan los soyjacks y wojacks desde 2019 merecen no comer una semana por cada imagen compartida

>>182521 explica tu mierda

>>182182 Porque los parasitos marxistas se han estado infiltrando en la academia desde hace décadas.

>>182610 un profesor de mi universidad nos contaba que en los años 80s, la CIA mandaba agentes disfrazados de alumnos o maestros en las universidades para recolectar inteligencia, como glowniggers, ya que habían negros de la KGB infiltrados y esparciendo propaganda comunista. No dudo que esto siga sucediendo

>>182560 El coonsomer es el consumidor promedio que traga la mierda y sigue estimulando al sector industrial y su tecnologia (ignorando las consecuencias de la revolucion industrial y la mierda que consume a largo plazo, hasta ignora que dice en la ley de etiquetados o lo que consume en todos los ambitos el como le afecta) >>182609 No soy ese negro pero creo que entendi, es una referencia a las primeras entradas del isaif de ted k, esa meme imagen de polcompass lo explica maso. >Libertarados Los liberales progres del ingles o liberales libertarios del español (creo que la segunda) >aceleran o activan aun mas la explotacion y expansion humana a tierra virgen osea aumentar mas el sector industrial y el desarrollo de la tecnologia >En caso de que sean los progres son las activistas progres,feministas radicales,pro control y censura etc,sobresocializados,politicamente correctos y censuradores,de baja autoestima pero de deseos violentos al estar en grupo ademas de ser hipocritas y creer que representan a esas "minorias" cuando son acomodados y no tienen nada que hacer ahi. Colectivistas ademas y profundamente derrotistas. >Cuckservadores Los conservadores sean religiosos o politicos y tradicionalistas, la alt right tambien entraria aqui y serian igualmente sobresocializados >Siguen permitiendo el progreso industrial y no entienden que al aceptar tecnologia genera cambios rotundos en el modo de vida de la poblacion (ignorando los negativos bajo la idea de que si o si mejora todo aun con mas tecnologia) la sociedad no se sostendra en sus tradiciones, solo miren como el internet vuelve a mucha gente atea o apateista por la informacion y hasta muy critica con la religion. Hasta antigobierno o mas antisemita o nazi y hasta mas dependentiente de los medios y mierda normie de consumo. >zurditos Los movimientos y partidos de izquierda,rojos socialistas comunistas trotskos etc (supongo tambien se refiere a progresistas) >Estan sobresocializados y ya abandonaron la lucha del status quo del capitalismo, ya no sueñan con comunismo ni lo buscan,apoyan la industria y tecnologia y explotacion por "bienestar social" ademas de que los comunistas ya demostraron apoyar la revolucion industrial ejemplo stalin o los chinos. Los zurdos son criticados en la post-izquierda(anarquistas) por apoyar el status quo y no querer cambios verdaderos (cambia todo o un poco para que todo siga igual) y no oponerse a la industralizacion(ted k) Ademas de que su mentalidad burocratica jerarquizada y de monopolio de poderes a la cabezaba del partido arruina cualquier intento de independencia para destruir el sistema. Es una mierda pesada de explicar pero si lees el Isaif del tio ted k de principio a fin con las citas y explicaciones de ted k lo entenderas. Porcierto ted k no era monke o anprim, el tipo le gustaba mas la idea de vida rural como los amish con algo de tecnologia no dependiente de la industria ni con goysloop ni microplasticos que nos jodan la vida. Lee el isaif, no te recomiendo ver videos de jewtube. Este video lo resume un poco con memes pero es un poco cuckservador(los conservadores no tendran problema en proseguir con la industria y tecnologia) Basicamente la industria y la tecnologia para ted k es un escenario casi imparable y lo consumira todo hasta deshumanizarnos(control mental,de emociones y estres,esclavitud,etc) y mas al punto de normalizarlo (la oposicion se censura con politicamente incorrecto o radical y el sistema se retroalimenta siempre al mismo objetivo) y terminamos en un gobierno medio cyberpunk o distopico el cual no fracasa(la aceleracion de los commies a lo nick land y crisis del sistems no ocurre porque todo esta controlado y se retroalimenta para subsistir como un ente independiente robotico sin influencia de nosotros mas de los poderes altos,robots,ricos,elite,etc) https://m.youtube.com/watch?v=4n1BszYFMWc&pp=ygUKVGVkIGsgZWRpdA%3D%3D >Also Alguno que comparta el isaif de web en español convertido a pdf que ya hicieron aqui.

>>182443 >Cuántas instituciones publicas......... Negro no entiendo muy bien que estas preguntando, yo con lo que quotaste solo quiero decir que en el trascurso de mi carrera y trabajo no he visto a nadie falseando datos. Sé que muy probablemente ocurrira, de hecho dudo cada vez que tengo que revisar un paper que viene de la india, pero en terminos generales la comunidad científica es mucho mas estricta a la hora de establecer teorías, vs las ciencias sociales que no tienen un freno por el hecho de que para ellos hay muchas respuestas correctas. En cuanto a la economía, es de las mas puras de las ciencias sociales, en especial por que usa mucha matemática para sustentar sus postulados, pero también hay que tener en cuenta que en el área de economía existen aberraciones como el socialismo de mercado.

>>182560 Tambien olvide agregar que para ted k el consoomer seria alguien que tiene "Actividades sustitutorias" osea sin valor y antinaturales y depresivas ademas de que los mantiene dociles y tranquilos pero no le daran ningun sentido de valor a su vida, como una distraccion temporal a la proxima actividad para evitar la tristeza y depresion antinatural que ocurre en un lugar antinatural. >Si no hay pan que haya circo La politica estupida,farandula,deportes,medios estupideces de habilidades estupidas inutiles y cosas que no contribuyen a nada al humano y solo distraen para hacer nada y estar conforme. Lo explica mas en el isaif >also Ted k era anti ecofascismo y fascismo (autoritarismo) porque decia que eso solo seguiria con la revolucion industrial y las ansias de poder. Tampoco adulaba la vida primitiva y los indigenas tambien eran subhumanos o de comportamientos estupidos. Tiene unos textos en anarchy library que lo explican. El lio con los izquierdistas y la distopia lo resume un poco en el buque de los necios. Ted k era bastante comprensivo y respetuoso con los lios de las niñas y mujeres en el mundo moderno en sus cartas desde la carcel lo explica, aunque los progres dicen que era un fascista conservador ni eso era kek

>>182697 En economia depende si son de escuela ortodoxa o heterodoxa supongo. Aunque no todo sirve para todo.

>>182182 bump

Ya lo he puesto en otros hilos cada que se habla sobre humanidades y su comunidad, pero creo que vale la pena repetirlo: Creer que sólo hay "wokes" en humanidades/ciencias sociales, es debido a que son los que más ruido hacen tanto en redes sociales como en actividades comunitarias, sin embargo, pese a ser el sector más amplio, no es el único. Hay uno bastante notable de autores a los que se les podría poner el mote de "conservadores", el problema es que ellos suelen ser más rigurosos con su trabajo académico, o por decirlo de otra forma, están más centrados en la investigación y la aplicación formal de sus estudios como para recurrir al juego de las acusaciones sobre lo que está mal en el mundo. A un filósofo conservador lo vas a ver más enfocado en nociones de lógica-matemática que en estudios de género, El problema es que pese a ser una facción muy respetada en el ámbito formal, se le han querido sumar "conservadores" que nada que ver, como Agustín Laje y su grupito de amigos, que sólo hacen quedar mal a dicha facción. Por ejemplo, Laje ha dicho que Roger Scruton es un conservador a su manera, cuando es todo lo contrario, pues Scruton se centró mucho en estudios de estética y hasta en el cuidado de la naturaleza, cosa que Laje y otros de su derecha chueca ni al caso han topado, firmándoles una gratuita mala fama. Por otra parte, hay distintos tipos de inteligencia acorde al desempeño, les aseguro que muchos de ustedes se traban al hablar o tienen problemas de redacción profesional, les aseguro que muchos de nosotros no pasaríamos el filtro de calidad de redacción de las editoriales de prestigio de estudios serios. Simplemente se trata de gente que desarrolló más su apartado lingüístico-analítico, cosa que, por ejemplo, muchos ingenieros carecen. Todos somos inteligentes en algo, el problema es encontrar en qué y sacarle jugo.

>>182614 Movimiento del 68 en México >>182695 Un negrito de cultura en medio de tantos simios >>182803 En efecto, estás BASADO

>>182803 >Por otra parte, hay distintos tipos de inteligencia acorde al desempeño El tema de las inteligencias multiples fue publicado en un libro de ciencia pop mas como una critica al IQ, y el IQ no es ciencia, no puede demostrar nada y en muchos casos en escuelas privadas se crean clases para enseñar a los niños a sacar altos puntajes en pruebas de IQ, por lo que los test y la escala de IQ no tiene sentido, y siendo las inteligencias multiples solo una contestación al IQ tienen menos sentido.

>>182824 Un poco cantinflesco tu comentario, pero de alguna forma entiendo la preocupación sobre quién puede ser inteligente y quién no. Dejémoslo en que cada uno de nosotros desarrolla habilidades para las que somos más capaces que otros. En cuanto a lo de las inteligencias múltiples no sé por qué les molesta tanto, es cómo si estuviesen en una batalla de vanidad para validar si son unos genios; si es o no algo pop, han habido estudios mucho más antiguos desde la visión filosófica sobre distintos tipos capacidades que se pueden desarrollar en sociedad.

>>182803 Ningun derechoso se rebajaria a estudiar una carrera de entrenamiento para adoctrinar.

>>182852 Es que ése es el problema, muchos en internet tienen una visión estereotipada de las humanidades y de la universidad en general; se han enseñado a pensar a través de memes y sus palabritas. Ya si quieres otro ejemplo además del que puse, está Robert George en el área de filosofía del derecho.

>>182869 basta negrito nivel Calvin Candie, los negros ignorantes que no pisan ni a la psicología de la inteligencia de Jean Piagett serán capaces de entender las ciencias sociales como realmente son, la base o rama mas estimada en esta área viene siendo la historia de la que tanto presumen en los chanes pero siguen cayendo en menospreciar o creerse superiores a otros como su desprecio hacia el islam, en ocasiones al nacionalsocialismo, en otras a las dinastías de Japón pero de manera generalizada y hasta los imperios de LATAM conectados en mas de una ocasión con fines económicos, artísticos y hasta amalgamación de mitologías. No romantizo ni defiendo TODO pero vuelvo a lo mismo, si no son capaces de siquiera entender la importancia de las ciencias sociales muchísimo menos entenderán la natural correlación y dependencia entre las ramas del conocimiento y el desarrollo espiritual.

>>182945 <Desarollo espiritual >No estudios de sesgos,logica e ingenieria social y clases sociales y desarollo de la sociedad y socializacion A mi el desarollo espiritual me parece una estupides inutil. Prefiero a los psicologos de la conducta y sociologos e ingenieros sociales que al meme piagett. >>182803 >>182869 >Laje >Academico <Mas bien mentiroso inteligente para normies porque se caga en el academisismo <Defender la vida >No aprovechar la eugenesia Laje solo es otro estupido que necesito sacar mierda gringa para su lore imaginario politico anti aborto ademas de otro para el anti redfem y otro para el anti lgbt y woke en general La mismas teorias del siglo pasado de los commies pero con links a paginas de sitios muertos o de titulos y noticias sensacionalistas que no pasaron con "fuente generica fuego no se que" en su libro. Y si, lei su libro de la izquierda negra, es una cagada y hay mejores formas de defender la vida que con psyops y conspiraciones gringas, un poco ingenioso es pero igual muy pendejo y que deja MUY mal a los academicos. No se porque lo sacas de ejemplo de academico si es un estupido de think tank gringo. Academico seria mario bunge y el como dejo el esfinter explotado a los psicoanalistas en argentina hasta el dia de hoy. >also Solo un normie religioso e ignorante de historia y politica creeria algo de sus meme libros Ademas es demasiado tibio para echarle la culpa a los judios. Apenas pudo echarle la culpa a soros (aunque soros nunca nego donar dinero a grupos progresistas) y lo de antinatalisno de institucion de apellido rotschield en usa (en lo demas ignorando al tipo o familia porque solo esta su nombre ellos no son presentes en los proyectos o estudios porque es cosa del gobierno gringo) Ahora menos siquiera va a tener las pelotas por milei que es judio. Es un copy paste de un autor gringo que ya olvide el nombre. Seguro es marica de closet, hace unos años hasta dijo que no tenia problemas con los gays y lgbt (supongo por lo de los libertarios y por imagen) y quedo como un pendejo. Creo que hasta borro ese video kek Luego dijo que los libertarios eran tibios o ignoraban a los wokes progres con su agenda porque a los libertarios les importa mas lo economico que lo que hagan con su culo mas de lo de sus leyes de respeto instrinseco del bla bla. Al final nunca se decide si es paleoconservador o un fringe que da verguenza asociado a far-right pero que es solo conservador tirando a alt-lite gringa usando ideas,psyops y teorias de la conspiracion pedorras de la far-right gringa anti commie pero sin lo mas fringe para no quedar tanto como pendejo convirtiendolas a invasion silenciosa commie en el mundo academico pero en lugar de commie ahora progre y woke. >Also Bastante midwit y cringe tu "academico"

>>182955 >Bastante midwit y cringe tu "academico" Vuelve a leer mi respuesta, en ninguna parte defendí ni denominé como académico a Laje, incluso puse que le da mala fama a otros autores a los que referencía, como Scruton. La buena comprensión lectora es una muestra de qué tan importante es la enseñanza de la lengua y la literatura en la educación básica.

>>183257 Si gran parte de las humanidades o usan el psicoanálisis de Freud para justificar sus escritos, el marxismo de Marx o la hegemonía de gramsci, o Foucault que no es judio con sus construcciones lingüísticas, mas todo el feminismo siendo liderado por mujeres judias. Tienes la escuela de Frankfurt y la teoría critica, ellos consideran que el fascismo es antisemita, algo que no tiene sentido, puedes definir el fascismo en un mundo sin judíos, por lo que deben ser actitudes de los judíos lo que crea el fascismo con una reacción antisemita. Por ejemplo el concepto de masculinidad hegemónico usado por tantas meme feministas que quizas ya te topaste en la realidad es mezclar a gramsci, a Freud y a otro psicologo judio. https://en.wikipedia.org/wiki/Hegemonic_masculinity https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Stoller Los fundamentos de gran parte de la academia de humanidades son nulos, nunca demostrados o sin experimentos, solo crean grupos politicos para agendas sociales y estos grupos son financiados o controlados por judios. Para crear el típico intelectualoide o mamerto, solo los pones a leer a Marx, Gramsci, Foucault y un montón de psicoanálisis amateur de otros intelectuales, solo buscan sonar inteligentes para escribir entre ellos mismos para ellos mismos y llamarse expertos. Por lo que los fundamentos son una teoría psicológica rechazada por la psicología actual y una teoría lingüística que nunca tuvo popularidad entre los lingüistas.

>>183257 Por algo fueron expulsados 360 veces y en 110 paises diferentes en todo el mundo

>>183257 es que en verdad si son responsables