>>237868
>>237832
La discusión sobre "Es un dibujo" se desvirtuó mucho, al principio se decía que "es un dibujo, por eso no es lógico que sea ilegal", pero como la gente repite sin entender lo que escucha, ahora cambio a "Es un dibujo, por eso no soy pedófilo".
El lolicon es pedofilia, eso es tan evidente como si el agua moja el fuego quema, la discusión de "es un dibujo" viene por el motivo de ilegalizarlo, ya que no tiene ningún sustento lógico hacer ilegal un dibujo, simplemente porque te da asco.
Hacer ilegalizar el Lolicon porque es una representación artística de la pedofilia, es como arrestar a alguien que dibuja crímenes de guerra o asesinatos por asesino, Arrestar al director de "Avengers: Endgame" por ser el mayor genocida de la historia porque es su película Thanos mato a la mitad del universo ¿ves esa lógica?.
El único motivo porque el CP es ilegal es porque
Los judíos quieren los niños para ellos porque lleva a un menor afectado en su creación, por eso también en algunos países hasta es ilegal difundir "packs" de personas sin su consentimiento, y fotos de niños desnudos para revisiones médicas, o fotos familiares (lo más normal tener fotos de tu bebe bañándose o en la playa) no son ilegales
Es más, en la mayoría de países no es ilegal tener cp, lo que es ilegal es obtenerlo o crearlo .
Un dibujo no implica a ningún ser vivo en su creación. ¿Que una persona se masturbe con arte de desmembramiento y asesinatos lo hace un rancio? Si ¿Eso significa que es un asesino y hay que arrestarlo? Obviamente no, lo mismo va para el Lolicon ¿Que una persona se masturbe con lolicon lo hace un pedófilo? Si ¿Eso significa que es un Pedrastra que viola niños a diestra y siniestra, por eso hay que arrestarlo?
ya le gustaría No.
Todavía no vivimos en una distopía tan fuerte como para ser arrestado por dibujar a alguien muerto