¿Qué le pasa a este lugar? >Por paises soberanos, libres del multiculturalismo y del capitalismo transnacional. Contra el liberalismo y su globalismo >Por una cultura de los valores y un pueblo con memoria. Contra el progresismo y su narrativa deconstructivista >Por una juventud trabajadora, educada y que se dedique a honrar a su familia, y una familia corazón de la patria, ladrillo del Estado, tejido del pueblo y premisa de la nación . Contra toda forma de inmoralidad ¡Reaccionarios del mundo, oíd!: ¡Porque nos pueden censurar, porque nos pueden reprimir, pero lo que no pueden es suprimirnos! ¡No hemos vuelto como dicen, y no lo hemos hecho porque nunca nos fuimos!

Esto

Alguien me habla del satanismo?

Hilo anterior: >>5446 Nuevamente OP cometió suicidio tras la retirada rusa e ISIS se descubrió que lurkea aquí.

Hello for second world. Freedom. Yes, I'm a Nazi. Don't hide. Start Revolutior. 14.

El pobre es pobre porque quiere, poruqe no se esfuerza lo suficiente.

50 inmogrante smuertos peor luego no lloran ciando mueren retrasados como yo.

Por fin el moro de Abinadersh se puso los pantalones y han habido deportaciones ayytianas por tun tubo como quien dice, sera que porfin volveremos a los tiempos donde podias conducir en la avenida sinque una banda de pitises te saltaran encima del capo para venderte mierda? que sea lo que Trujillo quiera

El espíritu subversivo de los judíos es la razón por la cual han sido odiados. Hay una serie de factores psicológicos y culturales que explican el por qué los judíos han estado predispuestos a la destrucción de las sociedades en las que residen. Y esto es importante: al judío no le importa militar una idea, sino destruir. En una monarquía, será liberal. En una república liberal será socialista. Las razones culturales pueden encontrarse en el nomadismo de la cultura judía, que la ha llevado al desarraigo y a una falta de sentido de la estructuración de un Estado. Este nomadismo los ha llevado también a una indiferencia frente al principio de propiedad privada: "El mismo instinto de propiedad que resulta del apego a la gleba -dice Kadmi-Cohen-, no existe entre los semitas, nómades que nunca han querido poseerlo. De allí provienen sus innegables tendencias comunistas desde la más remota antigüedad". Este ha sido un factor común entre los pueblos pastoriles, pero, ¿qué ha hecho que los judíos hayan destacado? Como el judío no estaba dispuesto a la adquisición de bienes inmuebles o a la explotación de tierras, le atrajo algo que, al igual que él, era nómada y no tenía patria: El dinero. No sólo puede ser trasladado a todas partes, sino que también se produce a sí mismo. El judío logró auto-producir dinero con la usura, o el principio del interés. Al judío no le molestaban los problemas éticos de la usura, sino que, por sus propia visión supremacista plasmada en el Talmud, tal cosa se le mostraba como un imperativo moral. Su predilección por el oficio los ha llevado a ser conocidos como los más grandes banqueros desde la Antigüedad. Las revoluciones territoriales no afectan al dinero, porque el dinero no es una propiedad privada. El capital no está arraigado en el suelo, sino en una cuenta bancaria. En el mismo lapso de tiempo en el cual las casas y las tierras cambian de dueño, la fortuna judía queda intacta. En relación a ésto puede ser nombrado el principio de las amortizaciones financieras, principio impulsado por los judíos en el tránsito del capital financiero al capital industrial, y que consiste en el derecho del capital invertido no sólo a ganar intereses, sino también a reconstituirse. De ésta manera, el capitalista recobra la inversión con la cual emprendió una explotación. Esto nos demuestra que para el judío, la fábrica no posee más que un carácter financiero. El pueblo judío posee la propiedad de ser un pueblo destructivo, desintegrador de la cultura. No han legado ninguna institución a la humanidad y se puede notar también el hecho de que, cuando el Estado soviético necesitó erigir un Estado fuerte, tuvo que deshacerse momentáneamente de sus elementos judaicos. ¿Por qué desintegra la cultura? Un judío siempre se sentirá más cómodo en un país heterogéneo, que en un país con una identidad cultural fuerte: razón por la cual han estado al frente de las luchas por el multiculturalismo en los útimos años. Un judío siempre se sentirá a gusto en un país sin valores cristianos, o con valores judíos. Los principios subversivos judíos tuvieron su culmen en la revolución bolchevique: el internacionalismo judío tuvo su voz al son de "¡Proletarios del mundo, uníos!" y el mesianismo judío (aquel que los ha llevado a auto-considerarse el pueblo elegido destinado a liderar al mundo) se confundió con el mesianismo ruso (aquel que dice que Rusia está destinada a llevar la Revelación Cristiana al mundo) y el proletario (aquel que cree que los proletarios del mundo habrán de traer un nuevo mundo). De cierta manera, puede decirse que el mesianismo proletario, ideado por Marx, es la trasposición atea del mesianismo judío implícito en su inconsciente. Éste mesianismo está presente incluso en los judíos ateos, ya que la pérdida de la religión judía no significa la pérdida del carácter judío. El mesianismo es una enseñanza que ha sido legada durante siglos, hasta el punto en el que se ha vuelto parte del inconsciente colectivo judío (de ahí que se haya creído, y con razón, sobre sus planes de "dominar el mundo"), al igual que otras enseñanzas talmúdicas: por ejemplo, la autorización del robo o el asesinato, si la víctima es un goy. El ateísmo judío no es parte de un proceso de "racionalización", sino consecuencia de una coyuntura histórica (al producirse el fenómeno de la asimilación cristiana, los judíos que no estaban dispuestos a convertirse concibieron la vía atea como un campo "neutro" de asimilación) y un proceso natural consecuencia de las mismas creencias talmúdicas (donde se dan situaciones en las que un rabino logra discutir con Dios, y éste logra tener razón frente a Dios, despojándolo así de su carácter divino. Algunos conocedores creen que el Dios judío, más que ser un ser trascendente, real, es una representación de la raza judía, deificada). Además, muchos judíos no poseen una noción de la otra vida, y creen que en ésta se cumplirá todas las recompensas y promesas. Es decir, son materialistas por naturaleza.

(Esta "crítica" está basada en mis experiencias con estos movimientos, por lo cual no esperen algo plenamente objetivo en este post, por lo cual pido discreción). En un primer lugar, debo decir que antes militaba en este movimiento político desde hace unos años, ahora estoy completamente distanciado de ellos por muchas cuestiones que trataré más adelante. Durante ese periodo de tiempo, pensaba que la verdadera libertad para la gente era el libre mercado, la reducción casi mínima del estado para un buen funcionamiento de la economía y todo tipo de pensamiento relacionado a ello; ahora tengo otro tipo de pensamiento, uno más paternalista en lo económico y lo social. Ahora aclarado unas cuestiones, puedo comenzar. >Economía Aunque en cierto punto, debo que admitir que las propuestas económicas son su fuerte, en especial aquellas basadas en la escuela austriaca de economía, pero también son su talón de Aquiles. Muchas de sus medidas pecan de idealistas y no se basan en una realidad material, muchas veces teniendo a dogmatizar ciertos discursos en favor de un libre mercado laissez faire, sin ver ciertas consecuencias que se podría desencadenar a largo plazo. >Política Hay ciertas cuestiones con respecto a la política de los sectores libertarios, muchos de ellos apoyan la noción de un estado pequeño y sin intervención, lo cual en sí puede caer en un corporativismo empresarial a largo plazo. A su vez que decaen en argumentos darwinistas e incluso, de forma paradójica, discursos autoritarios para justificar dichas medidas por el bien de una "libertad para el individuo", lo cual esto puede desembarcar en un discurso filo-fascista. >Social Al ser grupo variado, sus discursos son variados, lo cual no hay un pensamiento fijo. Lo que si critico es en su pensamiento libertino, normalmente fundamentado en la acción racional e independiente del ser humano, lo cual puede dar a interpretaciones amorales de la acción humana.

Ya saben que nadie puede derrotar a Rusia una vez llegado el invierno. NADIE. Ni Napoleón ni Hitler pudieron. Menos ahora, con los EuroCucks sin gas natural para generar energía, todo por apostarle a las "energías verdes". TopvsKekvs

Nuestro jeque Abinader Pacha por fin se ha decidido a escuchar a su pueblo (en vista de que las elecciones del 2024 estan cada vez mas cerca) y parece que le dara mas duro que nunca al tema haitiano. Hay que ver si podra enfrentarse a los derechos humanos al igual que su colega Bukele Pacha. Que opina el anon, ¿podremos los dominicanos tumbarle el pulso al globohomo?

En este hilo es exclusivamente para /pol/ssier proyecto ahora independiente pero con asociación de los chanes. Aquí se puede comentar sobre las transmisiones, anuncios de /pol/ssier y sugerencias para los proximos /pol/ssier

+51 935 868 176

deberíamos hacer que irene montero dimitiese por ejemplo haciendo que ocupen su chalet de lujo

La Policía NAZIonal matándo inmigrantes y encarcelándo os por decir verdades, pero luego lloran cuando mueren retrasados como yo. Putos criminales de mierda.